Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1631 |
brainzor
| Дата регистрации | 2 июня 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Zor Ro |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | He's Simple, He's Dumb, He's Pilot. |
| Комментарии | 1631 |
| Дата регистрации | 2 июня 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Настоящее имя | Zor Ro |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | He's Simple, He's Dumb, He's Pilot. |
Я не говорю, что надо было всех сажать на желтые, хотя пару карточек еще в первом тайме он пропустил. И в данном случае это как раз наоборот повышало градус.
Каким образом Хейсен мог пытаться сыграть в мяч, если мяч был даже не внизу, а сам Хейсен хватал соперника руками?) Все фолы в руках при ЛЯВЗГ - это красная по учебнику.
На мой взгляд ВАР создан для того, чтоб помогать судье в тех моментах, которые он не видит либо не может нормально увидеть и поэтому принимает неправильное решение. А здесь судья отлично видит момент и совершает методологическую ошибку, хотя очевидно что при ЛЯВЗГ фол без попытки сыграть в мяч (а уж тем более в руках/плечах) - это красная. Зачем тогда вообще нужен главный судья, если он не может просто принять решение по учебнику?
По Ли Кану Ину согласен, но он не свистнул ничего. Но в этом моменте ВАР решил не вмешиваться почему-то.
Судейство было отвратительным в обе стороны, давно не видел такого слабого арбитра на таком матче. Он даже в моменте с удалением Хейсена умудрился сначала желтую дать, ладно хоть ВАР исправил, хотя ВАР создан не для этого, судья сам видел момент, просто он не может его адекватно трактовать. В первом тайме фол Ли Кан Ина ближе к красной, судья не дает карточку вообще, хотя все происходит у него на глазах. Просто профнепригодный арбитр.