therealmastah

Да, это будет лучше, хотя бы не будет бреда с выходом с 3 места. Но в целом, в таких форматах, где плей-офф начинается с 32 команд, слишком высока доля рандома. Все решается жребием и уже во втором раунде могут попасть друг на друга две топ-сборные, которые вышли с первого места.
Я бы посмотрел на формат с двумя групповыми этапами (64 и потом 32), но это еще +2 матча, и по итогу 10 матчей на турнире для финалистов, что, конечно, перебор, учитывая что перед этим у всех сложный сезон.

Если только во влажных фантазиях.

Очень плохая тенденция - это смотреть три с половиной самых важных матча в году и обесценивать достижения людей. Слабейшие команды мира играют точно не в Бундеслиге. И почему-то не каждый игрок там забивает эти голы. Мы вроде не Патрика Шика или Гирасси на ЗМ выдвигаем, а людей, которые провели уникальный сезон в топ-лиге (второй-третьей по силе после АПЛ) и в ЛЧ и на ЧМ тоже были на первых ролях. И тот же Кейн забил всего лишь половину своих голов в году в Бундеслиге.
Так и не понял, почему они бессильны перед сильнейшими командами, если в ЛЧ и тот, и другой тоже тащили Баварию, и забивали топ-клубам. Только потому что в отдельном матче ПСЖ оказался сильнее с разницей в один мяч?
Про матч за 3 место я даже писать не буду, это действительно смешно, и точно никак не влияет на чьи-то шансы на ЗМ. Хотя Олисе в этом шоу был одним из лучших.
Ну так и кто тогда феерил в решающих матчах? Ферран Торрес?