АПЛ 2026/2027

Почеттино считает, что «Челси» следует лишить титула чемпиона АПЛ сезона-2016/17

🗣 «Тоттенхэм», которые в то время тренировал аргентинец, занял 2-е место по итогам того сезона, отстав на 7 очков от «синих» под руководством Антонио Конте. После покупки клуба у Романа Абрамовича в 2022 году новые владельцы «Челси» Тодд Боули и Clearlake Capital самостоятельно сообщили о 74 нарушениях правил Футбольной ассоциации Англии (FA), связанных с тайными выплатами незарегистрированным агентам

«Мы должны были выиграть Премьер-лигу, нам должны были присудить этот титул, – уверен Почеттино. – Если это правда, то мы, безусловно, заслуживали звания чемпионов в том году. Их наказали, они признали вину? Вот и все. Титул должен был достаться команде, занявшей второе место»

А юридически это возможно?

● Важно, что речь идет не об едином нарушении в какой-то конкретный сезон – задействованы нормы из шести разных категорий по разным версиям регламентов, действовавшим в разные годы ● При этом британские нормы об агентах/посредниках регулирует финансовую прозрачность, а не спортивную целостность результатов. То есть незадекларированная выплата агенту – это нарушение регуляторной дисциплины клуба, а не манипуляция результатами матчей или соревнований (что резко контрастирует с делом «Ювентуса» в Кальчополи)

● Конкретную вилку наказаний по данным вопросам определяет регуляторная комиссия футбольной ассоциации. Именно она изначально решила, что основным мотивом «Челси» все же было «получение спортивного преимущества» за счет более глубокого состава, «лишившее другие клубы честной возможности» конкурировать. На основании этого комиссия наложила £10m штрафа плюс отложенный вычет шести очков

● Скорее всего, именно к этому сейчас апеллирует Почеттино. Но это юридическое окно было приоткрыто не надолго

● Через четыре месяца«Челси» оспорил решение, где причинно-следственной связи между нарушениями и спортивными результатами не нашли – вычет очков признали «непропорциональным». Дополнительно было установлено, что вопрос вычета очков и пересмотра любого результата – вообще-то прерогатива организатора турнира (то есть АПЛ), а не футбольной ассоциации

● При этом ни на одной стадии процесса вопрос об аннулировании результатов какого-либо конкретного матча или сезона не рассматривался и не предлагался ни одной из сторон, включая саму Премьер-лигу

● Чтобы аргумент Почеттино хоть как-то работал юридически, нужно было доказать, что именно недекларированные выплаты позволили подписать именно тех игроков, которые именно в сезоне-2016/17 (или каком-то другом) дали именно тот перевес в семь очков над «Тоттенхэмом». Это что-то из области научной фантастики

🤔 Так что оснований забрать титул у «Челси» и отдать «Тоттенхэму» не существует ни в одном из юридических измерений. Логично, что вопрос об этом даже не поднимался

Подписывайся на Good Sport 📥