| Комментарии | 1178 |
Vitalkharit
| Дата регистрации | 11 июня 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Модератор в блогах | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
Статьи
Вверх! / Тампа-Чикаго 4:2. Предсезонный блин.
По горячим следам матча с Тампой. Полностью смотрел полтора периода, потом урывками. Но первое впечатление сложилось. Нарезку можно посмотреть здесь. http://chicago.comcastsportsnet.com/pages/blackhawks Результат пофиг. Из гарантированно основного состава играли Тейвс, Кит, Шарп и Турко. Взаимопонимания на площадке было немного, периодически сталкивались друг с другом, периодически, наоборот разъезжались от шайбы в разные стороны. Вообщем, весело. Начало матча подтвердило предположение - новички подобраны под стиль. Первые минут 5-7 был ураган, хотя и весьма сумбурный. Регулярно обкрадывали...
Вверх! / Первый взгляд
Практически половина превью Central Division на CBSsports.com отведена Блэкxокс. Ниже - мой перевод основных (на мой взгляд) тезисов статьи с моими же комментариями относительно Чикаго. Я воздержусь от комментариев относительно соперников по дивизиону - просто приведу мнение автора статьи. Полностью статью можно прочитать по ссылке www.cbssports.com/nhl/story/13900010/central-camp-preview-slimmer-champs-face-challengers. Чикаго. Блэкхокс лишились нескольких игроков, игравших важную роль в прошлом сезоне. Теоретически, поскольку командная атмосфера - это едва ли не главный фактор успеха, эти...
Вверх! / Незаметные герои
Сезон завершился, Кубок Стэнли выигран, герои названы. Говоря об успехе Чикаго большинство вспоминает Тейвса, Кейна, Бафа и Ниеми, выстреливавших в разные моменты; удивляется низкой результативности Хоссы; выдает привычную порцию похвал паре Сибрук - Кит. И как-то почти незамеченными остались многие другие, чей вклад в этот успех не менее значим. Сегодня речь пойдет о четырех таких "невидимых героях". Номер 1 - Патрик Шарп. Забросив 11 шайб в плей-офф он стал лучшим снайпером Хокс в плей-офф (столько же у Баффлина, но тот забил 5 из них в большинстве против 3 у Шарпа) и третьим в...
Вы, простите, по жизни считаете, что вокруг все глупее? Я не предприниматель, я для подобных "ребят" риски просчитываю уже 20 лет. И они, кстати, ценные "пылинки" очень даже замечают. У них просто взгляд на все стратегический, так что детали они отдают на откуп тем, кого они наняли этими деталями заниматься. В конкретной ситуации очевидно, что для Тампы репутационный риск на последнем месте (они это уже многократно доказывали). А все остальное действительно указывает, что давать Кучерову даже 18 млн. слишком рискованно. Но рискованно именно для Тампы (для походов за кубками со следующего сезона им будет нужна как минимум пересборка). Другие команды вполне себе могут вложиться, т.е. рыночная стоимость актива выше, чем его ценность для Тампы. Собственно это сводится к тому, что Тампа не хочет платить рыночную цену (хочет недоплатить в терминах автора), а Кучеров не видит причин отказываться от рыночной оценки. У его позиции, кстати, тоже серьезный операционный риск имеется: контракта на следующий сезон нет, а серьезная травма (не дай бог) может сильно изменить его ценность для будущего клуба.
P.S. Акцент вашего первого сообщения был - автор ващще ничего не понимает. Может и так, а может и нет. Никогда не знаешь, кто там за буковками прячется.
Ну то есть Вы право рассуждать о чужих деньгах уже заработали? А этот момент как именно определяется? Тампе может и нет смысла предлагать 20 (не бесспорно), но и Кучерову нет смысла соглашаться на 15, когда на рынке наверняка дадут больше.
Система там работает нормально, проблема отдельных клубов (Коламбус, Виннипег) совсем не денежная. Они не привлекательны для игроков по совокупности житейских факторов: очень ограниченный выбор чем заняться помимо хоккея (плохо для семьи - игроки то заняты), климат (Виннипег), и т.п.
Другое дело, что поддерживать конкуренцию за счёт перераспределения доходов имеет смысл только если руководство "бедных" команд реально стремится к чему то большему и есть потенциал. Просто вливание денег не решит проблем Сочи и Лады, если не будет поддержано по другим направлениям, как не решило проблем Атланты и Аризоны. Но вот Сибири, Северстали, Нефтехимику, Амуру и т.д. могло бы стать подспорьем в случае неудачного сезона сохранить лучших игроков или усилиться.