Charmless Man

Вы смешиваете официальный регламент и какую-то практику по понятиям. В русском языке фраза "на 6 матчей" означает только одно: на 6 матчей. Ни "от 1 до 6", ни "2-3", ни "где-то полтора, а может, и четыре". Ровно. Шесть. Матчей. Да и предлога "до" попросту нет в сроке матчевой дисквалификации. Однако он есть во второй части срочности наказания: "до двух месяцев". Не смущает, что в одной части есть предлог, а в другой нет? Будем считать все одинаковым и во всех сроках ставить перед цифрой "до" и в конце "включительно"?
Кстати говоря, слово "включительно" кое-как ещё употребимо как раз к периоду "до 6 матчей", чтобы особо одарённые понимали, что число 6 входит в диапазон. Но и тут это слово является фактически излишним. Ибо задайте себе вопрос: до скольки Вы научились считать в детстве, допустим, в пять лет? До 100? То есть последним числом было 99, или всё же 100? А чего тогда коробит говорить, что научились считать до 100 включительно? Или дожили сейчас, допустим, до 40 лет. Тоже скажете включительно? Или чего же тогда каждая вывеска магазина со временем работы не пестрит словом "включительно"? Наверное, надо ещё начало диапазона тоже обезопасить от двоякого толкования, чтоб звучало маразматично: "от 1 матча включительно до 6 матчей включительно".)))
В регламенте укажите мне, пожалуйста, на порядок выбора КДК степени смягчения наказания в отношении нарушения Рейса. Если нет такого, то дисквалификация на 6 матчей может трактоваться только как запрет на участие в 6 матчах.

И аренда существенно дешевле обошлась, нежели покупка. А если ещё результатом аренды стало преображение основного напа + два результативных действия за малое количество матчей, то выходит, что деньги достаточно эффективно потрачены, на мой взгляд.

Он же в аренду пришёл, а не приобретён был...)