jimmilee**

А Локомотив еще нет...

>Я то как раз понимаю, что такое "бюджет" и что в Зените нет ни одного бюджетного рубля. Это медицинский факт. По этому мне дико интересно, как же вы эти бюджетные деньги там находите. Ну если не расскажете, то и не страшно.
Основной акционер Газпрома - государство, доходы Газпрома - на большую долю государственные.
Расходы газпрома, в т.ч. на спонсорство Зенита, как часть бюджета ГК утверждаются представителями акционера (государства).
Чистая прибыль в виде дивидендов поднимается в бюджет РФ пропорционально доле владения опять таки по решению СД.
Ну и есть опция кинуть миноритариев и поднять в бюджет через НДПИ 100% требуемой суммы (параллельно отменив дивиденды, бггг)
Поэтому расходы на спонсирование Зенита - это сумма, которая могла уйти в бюджет государства, а ушла на зарплату венделу
>Дух закона это что? Вы его откуда взяли?
"ФЗ № 138 "О гражданстве Российской Федерации"
Статья 17. Прием в гражданство Российской Федерации в исключительном порядке
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе подать заявление о приеме в гражданство Российской Федерации без учета требований, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 статьи 15 настоящего Федерального закона, если указанные иностранный гражданин или лицо без гражданства:
1) имеет особые заслуги перед Российской Федерацией;
2) ввиду своей профессии или квалификации либо по иным причинам представляет интерес для Российской Федерации.
...
Статья 33. Особенности подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в исключительном порядке
...
3. Федеральный орган исполнительной власти, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации или автономная некоммерческая организация "Россия - страна возможностей" направляет Президенту Российской Федерации обращение о приеме в гражданство Российской Федерации в исключительном порядке, к которому прилагается заявление иностранного гражданина или лица без гражданства.
4. Обращение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи, должно быть мотивированным, обоснованным и содержать сведения об особых заслугах иностранного гражданина или лица без гражданства перед Российской Федерацией. Такими заслугами являются выдающиеся достижения в культурно-гуманитарной сфере, в области науки, техники, производства, спорта, значительный вклад в развитие общества и экономики, обеспечение обороноспособности и безопасности Российской Федерации, победа в общероссийском конкурсе, проводимом автономной некоммерческой организацией "Россия - страна возможностей", либо сведения о профессии или квалификации, которыми обладает иностранный гражданин или лицо без гражданства и которые представляют интерес для Российской Федерации, либо другие сведения, необходимые для обоснования обращения."
В общем тут все написано.
Поскольку формулировки что есть "выдающиеся достижения" и "представляющие интерес для Российской Федерации" крайне размытые, то сову на глобус можно натягивать сколько угодно.
Чем, видимо, в письме за подписью Беглова и занялись.
>Это не потому что клубы не работают, а потому что нету спонсоров, никто не желает вваливать миллиарды ежегодно в футбол.
Иначе говоря вы подтверждаете мой же тезис, что все сидят на дотациях.
Теперь главный вопрос - почему государство должно вваливать деньги именно в Зенит через Газпром, а не в Локомотив через РЖД или в ЦСКА через ВТБ.
При том, что это плюс-минус одни и те же деньги.

1. Сорри, если вы не понимаете как связаны Зенит и бюджет РФ, то, наверное, обсуждать больше нечего.
2. >При этом масштаб "экономии" с точки зрения государства это максимум 2-3 новых самолета.
2-3 самолета для государства безусловно лучше, чем заплатить их или легионерам, которые эти деньги просто выведут из экономики.
3. Есть русская поговорка "закон что дышло, куда поверни, туда и вышло".
Поэтому когда в угоду клуба на дух закона положили, а на букву тоже прикрыли глаза, но формально все легально, мне это очевидно не нравится, как и большому количеству других людей.
Есть вагон в нашей стране интересных случаев, "когда все легально", но всем понятно, что не очень.
Квартиру Долиной вернули тоже легально я напомню.
А потом правда оказалось что не очень, но до поры до времени было все ок.
Или зам министра обороны имел коттеджи, дорогие машины и тд и декларации сдавал и право собственности оформлено и годами было легально.
А потом раз и оказалось, что не очень.
В сухом остатке все кто возмущается привилегированным положением Зенита говорят не о "легальности", т.к. очевидно все прошло по документам, а о справедливости и логике.
4. >Вариант второй - для того, чтобы просто выйти в 0 (то есть чтобы для государства толком ничего не поменялось) - нужно сделать уравниловку для всех до примерно 6 млрд, а чтобы начать экономить - примерно до 5 млрд.
Как пример, бюджет клуба Буде-Глимт 51 млн евро, дай бог всем быть как они.
Кроме того, почему то вы исключаете коммерческие доходы.
Тот же Зенит заявляет матч дэй доходы в 2 млрд руб, еще сколько-то честная реклама (не Газпрома) и ТВ-контракт (28,5 млрд руб на 4 года = 7 млрд в год = примерно 400 млн на клуб в среднем, в верхней части таблицы выше).
Т.е. 5 + 2 + 0,5 + реклама - итого 8-9 млрд будет.
>А теперь усложняем модель - обороты клуба это налоги, рабочие места и вот это все. Меньше оборотов, меньше налогов. Еще можно смело процентов на 20% резать "экономию государства".
А вот это уже передергивание.
Эти сэкономленные средства не испарятся в воздухе, а пойдут в другие места, где тоже будут налоги, рабочие места и тд.
И с существенно большим мультипликатором, чем дает экономике зп легионера, ушедшая из РФ.
PS В какой момент интересно Ла-Лига стала топ-1 чемпом?:)
Стоимость составов ниже АПЛ (раза в два), доходы клубов тоже ниже, в финале ЛЧ за последние 10 лет 4 раза был один и тот же клуб ЛА-лиги (Реал) и 8 раз АПЛ (5 разных клубов).
То, что Реал самый успешный клуб мира не делает всю лигу лучшей