Макаллан Боярышников: комментарии

В Москве с 1 октября 2026 года действуют следующие тарифы на воду и водоотведение для населения (за 1 кубический метр / м³):
- Холодная вода (ХВС): 73,79 руб. за м³ (вместо 66,87 руб. в первые три квартала 2026 года).
- Водоотведение (канализация): 60,24 руб. за м³ (вместо 52,48 руб. ранее).
- Горячая вода (ГВС): 377,80 руб. за м³ (вместо 317,71 руб. ранее)

Ты совершенно неправильно понял призыв глубокоуважаемого Вячеслава Викторовича Володина. В его переложении на турецкий обратный перевод должен звучать по-русски как "Турция! Эрдоган! Анадолуджет!". В володинском рекламном слогане "Победа" это название небольшой авиакомпании, аналогом которой можно считать турецкую "Анадолуджет".
А в Германии кричали бы "Германия! Мерц! Люфтганза!".

У драматурга Александра Володина (не думака!) есть замечательная пьеса "Две стрелы", действие которой происходит в каменном веке. По этой пьесе был снят отвратительный фильм с отвратительным Ярмольником в главной роли, но не в этом дело. А дело в том, что там есть очень подходящий к текущему моменту диалог. Цитирую:
Глава прервал его.
— Это отдельный вопрос. Сейчас нам его не решить.
Однако, Красноречивый возразил: "Этот вопрос решить нетрудно. Кто чего достоин, тот там и должен сидеть".
С восхищением Человек Боя повторил: "Кто чего достоин. Кто чего достоин. Прекрасное выражение".
— А кто решит, кто чего достоин? — спросил Глава.
— Достойнейшие, — красноречиво сказал Красноречивый.
Человек Боя повторил: "Достойнейшие! Прекрасное выражение".
— А кто будет решать, кто достойнейшие? — спросил Глава.
— Достойнейшие и будут решать.
— То есть они же сами и будут решать? — с удивлением спросил Глава.

— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
(с)

«Если этих денег не будет, на зрителей ляжет серьезная нагрузка в виде цен на билеты...»
Я умею очень хорошо рисовать гуся. Я рисую большую цифру 2, а потом пририсовываю спинку, крылышки, клюв, глаза, уши, а также волны, по которым гусь плывет. Я могу за день нарисовать не менее десятка таких картин формата А4 и потом продавать их всем желающим по разумной цене - от 12 до 15 миллионов рублей каждая.
Прошу родное государство выделить мне гранты в размере 10 миллионов за каждую картину, потому что если этих денег не будет, на покупателей ляжет серьезная нагрузка в виде цен на картины.
В просьбе прошу не отказать.

По нынешним временам твой коммент может быть расценен как экстремизм.

Надо, надо поддерживать! Но! Только хороших людей - Навку, Плющенку, Загитову. А остальные перетопчутся. Авось не околеют. А если и околеют, не беда - бабы еще нарожают.
Бюджет кины "Сибирский цирюльник" нашего дорогого Никиты Сергеевича Михалкова составил 45 миллионов долларов (а доллар тогда был раза в два дороже нынешнего). Из них 35 миллионов это денежки от родного государства, а 10 - от фирм, почти все из которых тоже по сути государственные. Все денежки были потрачены, а сборы от проката этого шедевра в России и за рубежом не превысили 5 миллионов долларов. Ну ведь хороше же!
И с бабками на фигурное катание будет то же самое. Часть из них перепадет самой Ирине Константиновне. И это тоже хорошо.

В этой новости самое прикольное то, что у Дюкова, оказывается, есть советник. Это что-то вроде помощника ночного сторожа, в служебные обязанности которого входит только переворачивание сторожа с боку на бок, чтобы во сне у него не образовывались пролежни.

А больше ей неоткуда взяться. В природе эмпатии в человеческом понимании не существует. Только религия позволила ей появиться. И даже если религия была совершенно людоедской (такие тоже были), она все равно требовала эмпатии в отношение единоверцев.
Человек может быть агностиком (как я) или даже атеистом, но поскольку человек социальное животное, он живет в обществе и впитывает то, что в это общество религией заложено. Даже если какой-то отдельный человек европейской цивилизации никогда не слышал о тринадцатом стихе Первого послания апостола Павла коринфянам, он все равно живет в мире, который на этом стихе базируется.
А в Китае религии не существует. Конфуцианство - это философская система, а это совсем иное, нежели религия. На философии эмпатия не возникает.

Китай суровая страна. Религии в ней нет и никогда не было, а поэтому понятие эмпатии для них - в массе - не существует вовсе. С ними, если что, тяжело будет.