vakhtanginho

Ты берёшь провальный для Фокса финал и на его основании перечёркиваешь весь предыдущий сезон: регулярку и первые три раунда плей-офф, где он был полезен. Да, финал он провёл плохо, но один неудачный отрезок не превращает игрока автоматически в «отрицательный актив».
Сравнение его зарплаты с суммарными контрактами Харпера, Касла, Барнса и Корнета тоже ничего не доказывает. Харпер и Касл играют на контрактах новичков и получают значительно меньше своей реальной стоимости, а Барнс и Корнет — ветераны на соответствующих соглашениях. Это особенности системы зарплат НБА, а не доказательство бесполезности Фокса.
Аргумент про атмосферу в команде вообще взят с потолка. Фокс не конфликтует с партнёрами, не требует особого отношения и не создаёт проблем в раздевалке. То, что один игрок зарабатывает больше других, само по себе команду не разрушает - иначе проблемы с атмосферой были бы почти у каждого клуба НБА.
И главное: Сан-Антонио уже в первом для этого состава плей-офф оказался в нескольких очках от чемпионства. Зачем после этого затевать радикальную перестройку? Команда и без неё должна стать сильнее за счёт естественного прогресса молодых игроков и точечного усиления состава. Здесь нужно спокойно развивать то, что уже работает, а не отдавать полезного игрока вместе с пиками ради чужого мусора.
Можно спорить, соответствует ли Фокс контракту на 50 миллионов. Но "контракт завышен" и "игрок имеет отрицательную ценность" — совершенно разные вещи. А идея ослабить почти чемпионский состав и ещё заплатить за это собственными активами выглядит максимально глупо.

А какой смысл избавляться от его контракта прямо сейчас? «Спёрс» не в налоге, а Фокс остаётся важнейшим игроком ротации - как бы его ни ругали за плей-офф и особенно за финал. Достаточно сравнить игру команды с ним и без него.
Ты предлагаешь отдать полезного игрока, приложить к нему пики и получить взамен пачку контрактов, которые сами по себе ничего не решают. В итоге это просто минус один качественный игрок.
В прошлом плей-офф «Спёрс» уже страдали из-за того, что Корнет, Келдон и Барнс в большинстве матчей были практически неиграбельны: ротация сужалась до 6–7 человек, а лидерам банально не хватало сил на концовки. И даже с Фоксом на одной ноге команда проиграла три последних матча финала с общей разницей всего в шесть очков.
Теперь состав стал глубже, проблемную позицию четвёртого номера закрыли, молодые игроки должны прибавить, а «Никс» и «Тандер» заметно сильнее не стали. Так зачем сейчас что-то кардинально менять?

Просто так раскидываться активами - это абсолютная глупость. В Спёрс не дураки сидят.