Why not?: комментарии

Реже Геннадий Сергеевич, Реже.
Как и фолов дают меньше на малотехничных футболистах Реала и Барсы по сезону , чем на великих футболистах Зенита. В этом сезоне уж точно.
Там под 20 фолов уже раздают на соперниках Зенита. Ямаль не особо одарён техникой с Мбаппе, Беллингемом и Педри в сравнении с всемогущими звёздами Зенита.

Что за штампы? Много ты наиграешь, когда команду вдесятером оставили на весь матч?
В современном футболе раннее удаление - это даже куда хуже, чем пенальти в свои ворота. Сразу весь рисунок игры рушится, появляется куча свободных зон да и в прессинг уже не пойдёшь толком.

А ты про Ла-Лигу тоже самое скажешь, или "этодругое"?
О судьях говорят везде, как и о поведении игроков.

Рамуш ещё в политкорректность уходит, не хочется ему быть "обласканным" кучей неадекватных фанатов Рона, а ПО ФАКТУ, у Рамуша КПД выше, чем у Рона, если брать в расчёт полезные действия (гол + пас) на минуту времени.
Просто Рамуш - это про скромность и футбол, а текущий Рон - про коммерцию

Так это ты начал опровергать одни аналитические модели, попутно приводя в пример свои доводы, называя их фактами ещё, которые вот ни разу ни к месту для сравнения, по крайней мере большая часть из них. Чем твои контраргументы выше лучше, чем у Опты?
Так попутно в следующем комментарии и сам же только подтвердил мои слова о том, что ДАННЫХ МАЛО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ. Я это изначально и писал. И не говорил, что МЛС сильнее, чем араб-лига, это ты приводил в пример пунктики неподходящие для оценки, доказывая, что Саудиты лучше, которые не могут служить абсолютным мерилом и являются лишь поверхностными. В частности товарняк.
Так зачем ты тогда доказывал по этим мнимым пунктам( сам же и признался, что это отчасти сова на глобусе), что у Араб Лиги есть какое-то эфемерное превосходство, мне непонятно.
Я лишь изначально ОПРОВЕРГ пару-тройку твоих пунктов (что они не подходят для сравнения), при этом никак не выделяя какой-то из этих чемпионатов двух стран, так как это утопия и пустое.

Ну и подтасовочка. Это не факты, а чистой воды манипуляция .
1) Матч был товарищеский, к тому-же в Эр - Рияде проходил )) Как можно такое в пример приводить? Подгон задачи под ответ. По такой логике, можно в определённый год Рубин выше Барсы поставить, или ещё как-нибудь натянуть сову на глобус.
2) Какое дело Интеру Майами до того, куда там выходили в Азии Саудиты? Нерепрезентативный пункт.
3) Ну доходил он до финала и доходил разок много лет назад, дальше то что? Что там было 5 лет назад в ЕДИНИЧНОМ случае, в полутоварищеском турнире, куда евроклубы приезжают выхолощенные и кладут болт, кому какое дело?
4) Ну такое, не шибко большая разница. Отсылка к пункту 3.
Опта, значит, врёт и там все дилетанты, а Кинг Оф Раша великий говорит "независимую правду" и "факты". Молодец, ты знаешь, как работает аналитика. Товарняк в гостях, как главный пункт)))
И вы ещё пишете про вилы и воду, смешно.
Не, я не говорю, что МЛС сильнее, слишком мало вводных для сравнения, но вы с такими пунктами хоть не высовывайтесь) Сейчас у всех интернет есть, всё же можно проверить.

Ты когда-нибудь ответишь на вопрос, не увиливая, кто чей проект, когда Рону перед ЧМ скостили дисквалификацию , вместо положенного бана на 3 матча? Давай, по существу. Не увиливай.
Так что чей сын, когда Роналду прощают перед стартом ЧМ подобное?
Если нечего сказать, то больше вообще никогда не поднимай эту тему. Ты можешь писать лишь домыслы, в то время, как тебе пишут ФАКТЫ.

Да да, никому не интересной. 60 комментов (это только пока) - больше, чем в большинстве футбольных новостей за сегодня. Никогда не понимал этого акта садомазохизма , заходить в те новости и материалы и отписываться там, где якобы неинтересно. Когда человеку по барабану и индифферентно - он проходит тупо мимо, зачем вы обманываете сами себя?
И причём вы как мыши, которые плачут, колятся, но продолжают "жрать кактус", т.е без ваших многочисленных комментариев под новостями и интервью с Командными и прочими, этих интервью в принципе не выходило бы, так как вы делаете рекламу всему этому своими комментариями, тем самым генерируя контент на будущее автоматически.

При том, что про них говорят многие сейчас. Я больше про саму подачу новости в манипулятивном ключе
Да и нет тут ничего постыдного со стороны Барсы, они всё показывают на поле.

И тут пропаганда пышным цветом в заголовках процветает.
В заголовке : ФАНАТЫ высмеяли пост, назвав его кринжем.
Позже, строчкой ниже : НЕКОТОРЫЕ пользователи.
А потом вывешивают фразы всего лишь ПАРЫ фанатов и то непонятно чьих )))
Спортсу лавры Мадрид ТВ покоя не дают? Зачем гиперболизировать так с акцентом на заголовок?) Манипуляция прям примитивнейшая. Да и понятно было, что речь идёт не о боязни ПСЖ, а о беспорядках больше.