Maximus_Shaggy: комментарии

Если без чистого опорника, то пара объёмных восьмёрок должны бы справиться против большинства команд. Особенно когда владение за 65% переваливает опорник без паса становится как-то не актуален. Разве что против пары команд либо будет установка страховаться и не рисковать, либо какие-то перестроения. Но ответа на вопрос сможет ли Карпукас стабильно выдавать объём без потери качества пока скорее нет. Зашел хорошо, но дистанция пока всё-таки небольшая (с другой стороны зимой, например, будут нормальные сборы и с физикой могут поработать еще). Вендел в форме объём даёт.

По защитникам тут бы специалиста получше меня), но мне кажется, что у Андраде пока речь про основу не идёт. Прямо сейчас он четвёртый из наших четверых ЦЗ по минутам в чемпионате (Дивеев - 715, Алип - 618, Нино - 613, Андраде - 377). Хотя пришёл недавно. Может адаптируется и станет больше играть. Да и СБС при наличии "креативного" центра поля может давать установку ЦЗ играть менее активно в атаку. Но опять же по защитникам тут бы специалиста получше меня)

После набора формы/после перерыва явно должен присесть Вильмар. У Барриоса последний год по контракту и у клуба нет желания продлевать его (33 года всё-таки уже, явно надо освежать позицию). Вендел-Карпукас в центре в 4-2-3-1. На бумаге звучит так что будет похуже с отбором, но получше с контролем и прордвижением.

Вендел поломанный же был. Только вот восстановился и в заявку на матч попал. Из состава он должен Вильмара убрать: у того последний год по контракту и у клуба нет желания продлевать его (33 года всё-таки уже, явно надо освежать позицию)

Справедливости ради, для пересчёта стран где в хоккей играют на высоком уровне хватит пальцев рук одного здорового человека (и одного матёрого фрезеровщика, если добавлять страны бывшего СССР :-) ).

Мусаева - не воспитанник клуба (очень мало времени: пришел в 13 лет, ушел в 14)

Без учета разных аренд: Кержаков в Севилью, Шкртел в Ливерпуль, Аршавин в Арсенал, Тимощук в Баварию, Погребняк в Штутгарт, Рондон в Вест Бром, Гарай в Валенсию, Ансальди в Дженоа, Паредес в ПСЖ, Изидор в Сандерленд (хотя тут Чемпионшип), в Фенербахче в разное время еще Бруно Алвеш и Жулиано
Ой, как неудобно теперь, наверно.

Херовенький наброс. У Зенита 2 пенальти из 19 голов. У ближайшего по голам Спартака 2 пенальти из 16. У ЦСКА 3 мяча с пенальти из 15. Да и у Динамо 2 из 14.
2, конечно, больше 2. И, даже, больше чем 2. А уж насколько больше, чем 3...

Мусаев в ЦСКА провел очень мало времени. Пришел в 13 лет, ушел то ли в 14, то ли в 15 лет (в зависимости от конкретной даты ухода) - он не воспитанник. Его "помотало" по клубам прилично. А воспитанником считается игрок с тремя годами в клубе с 15 до 21 года.
В матчах чемпионата хоть какие-то минуты у 7 человек на данный момент: Тороп, Данилов, Кисляк, Глебов, Олейников, Абдулкадыров, и Лукин.
Матчи кубка на групповой стадии - нечто странное. Там обычно составы из страшного сна )

Наказали согласно регламенту. Тогда выяснилось, что продолбались составители регламента, так как не указаны возможные санкции именно за такое нарушение. Поэтому был штраф, так как возможно было применить только его. Вот прямая речь Главы КДК РФС:
«Юридически, как ни странно, это вопрос простой. Мы изучали письмо „Локомотива“, беседовали с руководством клуба. Но прямая норма ответственности в дисциплинарном регламенте есть – статья за нарушение регламента чемпионата. В рамках этой санкции мы расширили сумму штрафа до 500 тысяч — это максимально возможная сумма. А санкция в виде технического поражения прописана для не надлежащим образом оформленных игроков. Поэтому если бы мы присудили техническое поражение „Зениту“, они могли подать в суд и выиграть дело, потому что по действующему футбольному праву за нарушение регламента мы можем только оштрафовать их», — передаёт слова Каткова корреспондент «Чемпионат.ру»