Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1302 |
Jannon: комментарии
| Дата регистрации | 24 марта 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1302 |
| Дата регистрации | 24 марта 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Основатель блогов | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги |
Валенсия середняк/аутсайдер, вратари часто не могут перерасти уровень клуба. Мамардашвили действительно хорош на ленточке, под постоянным давлением. Это как раз история, которая помогает не вылететь. Топ вратарь должен помимо этого уметь играть ногами, читать игру на контратаках, уметь играть на выходах, ну быть шотстопером не 10 раз за игру, а достаточно и одного, но единственного в матче. Все это есть у Беккера, я не знаю где такого вратаря сейчас найти в возрасте 25 лет). А Георгия проблемы: с выходами - гол шпор пример, слишком мягко играл на угловом, игра низом ногами в билдапе, чтение игры на контратаках соперника - иной раз соперник по свободному участку газона гектар пробегает, а Георгия не видно даже в кадре, Али уже бы на опережение сыграл). По поводу игры на ленточке, был Миньоле в Лфк, пришел из середняка, этот уровень так и не перерос, тащил, когда градом сыпалось, помню 0-5 сити проиграли после удаления Мане, так Симон был лучшим в матче). Но при этом он умудрялся пропускать первым же ударом из матча в матч, когда не было тонуса прыгать от штанги к штанге каждые 5-10 минут. И пример Беккера и его спасения с Наполи в сезон победы в ЛЧ, весь матч спал, но потащил, когда надо. И такого было у него достаточно.
После третьей попытки, когда уже начал писать «гкх» на голландский манер, таки вспомнил, что Гакпо после катарского чемпионата пришел, в январе 2023. Хотя, по-моему, объявили еще в декабре 2022.
Никакого, если воспринимать игру исключительно, как способ развлечения. И оценивать это все с индивидуальной позиции развитой личности, как художественное отражение реальности или мифологии, если действие игры в фантастическом мире. Но всегда есть контекст влияние не на индивида, а на социальную группу. Фанатская фирма таковой является, там есть жесткие негласные правила поведения, связанные с насилием, и вот публичная демонстрация одобрения насилия в отношении фирмы противника со стороны медийной личности, игрока команды, может влиять на группу, не на конкретного индивида, а на группу так , что они думают «вы все делаем правильно, когда бьем фанов соперника, вот и игроки это подтверждают». Особенно на юных и молодых участников объединения.
Как пример, не зря же Вест Хэм отказался от любого упоминания своего названия в фильме Хулиганы зеленной улицы, когда узнал, что речь в сюжете о Фирме. Боссы клубы не захотели быть участниками романтизации жизни хулигана, неважно, какая там судьба в итоге, обычно себя не ассоциируют с умершим, севшим или покалеченным.
Или другая история, Ирвин Уэлш и его книга Trainspoting. И фильм Денни Бойла. В книге есть куда более ужасные моменты, не вошедшие в художественную картину. Но общий итог - все это породило моду, названную героиновым шиков в UK, торчать было модно.
Говорит ли это о том, что надо запрещать книги, фильмы или игры? Ни в коем случае. Это все отражение реальности, это часть образования. Стоит ли наказывать уголовно за такое? Абсолютно нет. Но стоит ли медийным личностям осознавать ответственность за свои действия перед обществом? Думаю, да. И спортивный арбитраж, возможно, по вопросам этичности поведения вполне подходит под понятие ответственность.
Ну скорее нет, будь рандомный Фелипе, всем все равно, но парень профессиональный футболист, публичная личность, обладающая каким-то влиянием на социальное поведение из-за количества подписчиков, своего статуса и так далее. Таким образом его действия формируют у фан базы мнение, что физическое насилие «за цвета» есть правильное поведение, это ж вон и игрок одобряет. Ну и далее цепочку можно продолжать, вплоть до репутация клуба, как юридического образования. Так что, формально вроде бы пытаются наказать за компьютерную игру, но по контексту таки глубже гораздо.
Комментарии смешно написан, за это текстовый плюс, но в статье указано, что Атлетико стартовал с непривычных 5-3-2, что позволило в начале игры взять матч под контроль и воспользоваться опорной зоной Ливерпуля.
И именно это же на постматчевой пресс конфе сказал Ираола, что 5-3-2 его удивили, он не был к этому готов, проваленный старт его вина. Так что миллениальские аналитики может не зря отвлекаются на что-то другое, кроме голов?)))
Russos e brasileiros irmãos para sempre
Под форму покрасился)
Они штраф получили уже от УЕФА , надо было продавать, чтобы фиксировать прибыль в этот год. Покупки уже амортизируются на сроки контрактов.
Ну держи и сверяй прИвАла
Взято отсюда
gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/avtor-petrova-ili-nazvaniya-nezhenskikh-professiy
а) необособленное определение ставится в форме мужского рода (даже при наличии в предложении собственного имени): В журнале «Знамя» появился новый автор Н. Петрова. Уже известный читателям автор Н. Петрова предложила новую статью.
б) обособленное определение ставится в форме женского рода, если оно стоит после собственного имени: Автор Н. Петрова, уже известная читателям, предложила новую статью.
в) определение-причастие ставится в форме женского рода независимо от порядка слов: Предложившая новую статью автор Н. Петрова уже известна читателям. Автор Н. Петрова, предложившая новую статью, уже известна читателям.
Ну могу подушнить, так как команда - это составная часть клуба, как юридического лица. Команда купить и продать не может)