DmitriyPopov: комментарии

Ну это херня. Можно сказать что 31 клуб хотел бы у себя в составе видеть одновременно Кучерова, Панарина, Капризова и вратарскую пару Шестеркин-Василевский. Ну конечно 31 клуб хотел бы. Но 0 клубов об этом думает на серьезе. И вряд-ли в данном контексте имеется ввиду абстрактное желание, а не хоть какие-то теоретически возможные рассуждения о том, что его реально взять.
С последней позиции даже 25 клубов звучит как слишком много, не думаю что вот так легко такого игрока сможет впихнуть в себя (даже через обмен другого актива) больше 10-15 клубов.

Какой вы недалекий и однобокий по мышлению.
Давайте попробую пояснить, на своем примере:
Вот я два года назад поменял работу. Я хотел ее не менять, меня устраивала компания и коллектив. Но мне не были готовы повысить зарплату. При чем стопор был не от моего руководителя, а от руководителя руководителя руководителя.
Естественно, я начал искать работу и получать офферы. Естественно, я приходил в компанию с этими офферами и говорил, основываясь на них, почему мои требования по ЗП не завышенные. В итоге не подняли, в итоге я ушел. Так вот я не понимаю как одно (желание остаться с командой) противоречит "хочу при этом получать достйоно)
Это адская херня для недалеких разделять позицию "все исключительно из-за денег" и "хочет остаться в команде". Есть - желание остаться. Есть - понимание, что это твоя работа, за которую ты хочешь оплаты, достойной твоего уровня.
Не понимать это, кажется, может только тот, чья работа в целом не связана и никогда не была связана с квалификацией и тем рынком труда, где квалификация может быть напрямую связана с размером зарплаты.

Ну, как минимум в эти 6 входят те клубы, у которых под потолком нет никакого запаса. Хотеть можно кого угодно, но даже говорить о такой звезде, например, клубу, у которого платежка забита и при этом не сильно клеится игра (то есть нет такого, что есть игрок с большой платежкой, которого можно обменять/отдать и освободить деньги) - смысла нету. Я не сильно сейчас в курсе ситуации с платежками в клубах, но мне скорее удивительно что аж 25 клубов могут серьезно обсуждать его покупку, учитывая что в кепхит 15 лямов + на несколько лет придется запихнуть

Этот человек когда-то сделал ставку в своей жизни на то, что он попадет в 99.9% тех, кто, по итогу, закончит карьеру в раннем возрасте, без какого-либо образования и перспектив и либо пойдет работать на завод, либо останется в хоккее на уровне тренера ДЮСШ с зарплатой 70 000 рублей в месяц. И этот риск оправдался и, конечно, он должен выжимать из этого максимум.

Есть одно "но", которое, часто, почему-то, забывается. Кучеров это не только полезный на площадке игрок, но и франчайзи. Из этих 20 млн, думаю, не меньше четверти денег отбивается тупо мерчем и посещаемостью связанными исключительно с его фамилией.

В НХЛ на предсезонке лидеры не играют очень часто. Я бы даже сказал что они чаще всего не играют - максимум 1-2 матча ближе к началу сезона и то, не факт. Им экономят славы и здоровье на сезон.
И тем более в первый матч, где часто клубы берут резервный состав.
Панарин тоже в первом матче не играл. Капризов не играл. Но почему-то новости и обсуждений нету
И уж тем более это актуально для 40 летнего звёзды франшизы.

А Вы в хоккей играете сами? Я вот играю и вообще не могу представить как хоть чуть-чуть контролируемо остановить шайбу в полете и не сжать пальцы при этом "на автомате". Попробуйте взять тенисный мяч и кинуть его самому себе горизонтально в руку и руку не просто поставить "стеной" (это анрил в шайбой ловить "стенкой" ее, удар нужно смягчать), а именно попробовать МЯГКО его "отбить", но при этом не сжать пальцы... Просто попробуйте, сколько вам придется дополнительных усилий приложить.
Особенно учитывая что "ловить летающие предметы" - это достаточно давно развитый рефлекс и "сжать пальцы и уводить руку по движению ловимого предмета, с целью смягчить удар" - это именно рефлекс.

Andy, Опять мимо! Ну как так - ну что не напишет - ну все в пуком в воздух получается!
Я сильно раньше школу закончил, чем ЕГЭ в принципе появилось, ну вот не повезло тебе опять.
Ну не ваш день сегодня - не ваш!
P.S. Кстати, этот остроумный баклан Andy умудрился меня в блок отправить за этот комментарий выше (поэтому не в ветке отвечаю) :)

Население Московской агломерации - 20млн.
Суммарное население агломераций Торонто и Монреаля (не городов) - 12 млн.
И БЕЗУСЛОВНО вы правы, умный и молодец, школу закончили. Но закончили плохо.
Потому что если бы закончили хорошо, то вы могли бы включить логическое и критическое мышление и понять, что эта ваша фраза не приводит вас ВООБЩЕ никуда. Потому что глядя на эти цифры нужно продолжить логическую цепочку.
Вспомним про то, что популярность и востребованность команд определяется не количеством жителей региона, а количество зрителей, которые, хотя бы, интересуются этим видом спорта.
Так что, давайте сделаем честное упражнение и умножим эти числа на процент тех, кто активно следит за хоккеем и посмотрим - какая же хоккейная аудитория у Москвы и у этих Канадских провинций (подсказываю - для россии "интерес к хоккею" в среднем 20 ЦИОМовских процентов, для Канады - 90% по практически любым)....
И, о чудо! После этого Москва оказывается жалкой частью Торонта и Монреаля по зрительскому интересу (мы при этом не букдем даже учитывать платежеспособность их, а также не будем учитывать сколько болельщиков у этих Канадских клубов за пределами родной агломерации).
Так что, дорой Andy - вы, конечно, формально правы. Но если вы пытаетесь кому-то про школу говорить - вы сами мозги для этого включайте и немного логического мышления.

Слушай. Ну тебе сказали прочитать следующее предложение. Ты сделал вид, что ты его читал, хотя прочитал после того как тебе сказали.
Ок, я тебе предложу теперь перечитать внимательно о статистике каких аварий идет речь. Там прям написано. И все станет объяснимо. Там очень очень четкий ответ на твой вопрос есть.
Ну не позорься, второй раз из двух-то...