Филипп Митяков

Интересно, занятно, немного странно, что от Джордана до Хакима такое же расстояние, как от Карри до Уэстбрука )) как будто между Карри и Уэстбруком пропасть, а между Джорданом и Хакимом не так и далеко, к тому же именно MJ отсутствовал в двух чемпионских сезонах Хакима и не вина последнего, что ему не удалось обыграть легендарное "Чикаго".

Для меня Уэстбрук - это как полёты на Луну. Можно слетать? Можно, но дорого и не нужно. Так и тут, можно набивать сезонный триппл-дабл? Можно, но не нужно. Он яркий? Конечно. Эффективный? Лень разбираться с циферками, но как будто нет, не эффективный. Он был способен вырывать подбор у своего партнёра (С ЛОКТЯМИ!!! когда рядом нет ни одного соперника), он мог в эпоху "Вашика" просто стоять под кольцом и ждать партнёра, потому что 2 очка уже не нужны, а ассист нужен. Была игра, где он в четвёртой четверти не бросил ни разу по кольцу... Команда проигрывает -5-7, он под кольцом, но не бросает... По мне - это издевательство над баскетом. Наверное, в лучший сезон в "Оклахоме" он реально был эффективен. Но всё остальное перекрыло это. Поэтому в историю (лично для меня) он войдёт, как человек, способный набивать абсолютно никому ненужные сезонные трипллы. Примерно так же, как Бэм, показавший, что можно набить 83 в игре... Можно наверное и 101... нужно ли?

Проблемы начались с Геркуса. Но большинству чемпионство перекрыло впечатление... а там одно продление Чорлуки на 4 года с зп 4-4,5 млн было заоблачным... 16-18 млн на одного игрока... Там было золотые Кверквелия и Никита Медведев (ни одного мачта не сыграл, по ведомости получил много млн евро...) И вот приехали к тому, к чему приехали... но то, к чему приехали может выглядеть очень симпатично. Если тренер поставит физуху, молодёжь играть в целом умеет.