v0van2005: комментарии

Джуд такой зверь, что неоднократно заигрывался, смотрел только на мяч и не отдавал пасы партнёрам в более выгодной ситуации. Смысл в такой игре? В Акроне Беншинмол в схожем стиле играет

Спасибо за статью!
Это великолепно!

Действительно, классная статья! С удовольствием вспомнил этих футболистов и их успехи, которые незаслуженно остаются в тени

Крайне внимательно прочёл статью. Надеялся, в ней будет что-то, ну хотя бы что-то, кроме факта, что Холанд меньше всех попадает в офсайд. Но, к сожалению- на этом - всё. Как будто чат джипити просто писал

Очень хорошая, подробная статья, спасибо!
Читая, смотрел его нарезки на РУСТАТ и статистику.
По ударам - у него очень много заблокированных и как видится из просмотра видео, так много блокируют удары в связи с тем, что он далеко отпускает мяч, смотрит на него и совсем не поднимает взгляд к воротам, бьет низом.
У РУСТАТ есть классная метрика - Прогрессивные чистые передачи. Чистые - это значит передачи на открытого игрока, а не в борьбу. например у ОПТы такой метрики нет. У них и в борьбу и на открытого игрока - это будет просто Точная передача.
Так вот по прогрессивным чистым передачам Виртц среди игроков атаки на 3м месте в этом сезоне и в рамках АПЛ и в рамках АПЛ + ЛЧ. Если по АПЛ смотреть - у Керкеза, МакАлистера и Собослая - по 40 таких передач, у Виртца 37. У Гакпо (да, он сыграл меньше, но не настолько значительно) к примеру всего 13.
Нарезка по этим передачам показывает его качественные передачи в одно касание. В целом, вы хорошо тоже описали его участие в продвижении
Ещё раз спасибо!

Логика понятна, спасибо
Да, "Стилес" это я просто скопировал с РУСТАТ. Он, конечно Стайлз. Напишу, чтобы отредактировали фамилию

Интересный взгляд. И в целом радует, что есть люди столь глубинно изучающие Чемпионшип. Интересно с вами подискутировать на предмет тех игроков, которых вы выделили. Открываю РУСТАТ и быстро нахожу там данные по всем футболистам, в том числе сборную 33 лучших по РУСТАТ Индекс.
Бен Джонсон и Харви Вале попали в вашу сборную, однако статистика РУСТАТ не показывает их лидерства в ключевых показателях Чемпионшипа. Джонсон демонстрирует сбалансированный профиль без выраженных топовых метрик, тогда как Вале отличается высокой атакующей активностью, но не эффективностью: из 17 ударов ударов Вале только 4 пришлись в створ — 23,5%. Из 11 ударов из штрафной точными были только 3 (27,3%). Его xG составляет 1,25, но голов — 0.
С передачами похожая история: общая точность всего 71,4%; из 37 передач в штрафную точны 14 (37,8%); из 18 навесов точны лишь 3 — 16,7%. Прогрессивных передач 48, точных 33.
И наоборот, отсутствуют игроки, очевидно показывающие высокий класс.
Коллум Стилес (Вест Бромвич) — самый очевидный случай. У него сразу два первых места во всём Чемпионшипе: выигранные оборонительные единоборства (35) и удачные отборы (13). Плюс он №2 по общему числу оборонительных единоборств. При этом он ещё и №3 по передачам под удар. То есть сочетает очень большой оборонительный объём с созданием моментов.
Ещё Манор Соломон — один из лучших дриблёров чемпионата: №2 по успешным обводкам, №3 по общему количеству обводок и №3 по успешным обводкам непосредственно в финальной трети. Его преимущество очень чётко видно именно через его участие в продвижении мяча.
Смотришь нарезки всех действий этих парней на РУСТАТе и видно, как они много с мячом, что влияние их на игру команды высоко

В реальности ничего спорного в индексе Рустат нет. Если вы посмотрите на сборную 33 лучших любого из чемпионат за которым следите на платформе Рустат - вы не согласитесь по 5-6 футболистам максимум. Все остальные будут бесспорными. Но это норма. Потому что если вы соберёте 10 друзей, следящих за футболом и спросите их мнение - у каждого будет чуть-чуть, но своя сборная (например РПЛ).
Гораздо хуже как в Вайскауте - с 2018го года не добавить в систему ни одного параметра, отдать рпл на разбор индусам и заставлять пользователей копаться в 50-60 метрика, чтобы определить лучших, вместо того, чтобы придумать какую-никакую, но вариацию Индекс.
Безусловно, на Рустат как на Солнце - тоже можно найти пятна. И даже нужно о них говорить. Но Вайскаут - это настолько абсолютно дно на данный момент , что сравнивать системы невозможно.

Имея в России Рустат, подробно анализирующий в том числе физическую активность и емко показывающий в виде Индекс игрока, кто лучший и использовать Вайскаут, в котором Россия относится к неважному рынку (за этот счет российские Матчи анализирую индийские школьники) - надо быть специфическим человеком

Челси Алонсо проиграл 0-3 , а на главной Спортса Де Дзерби. Серьезно ?