Малков: комментарии

Россия потеряла позиции в регионе (которые всего через 20 лет вернула), а также статус "жандарма Европы". Ну как бы да, но коалиция бритишей, франков, турков создавалась только ради этого? Ради этого цвет британской нации сложил головы под Балаклавой? Да бросьте. Такой "успех" не стоил потраченных жертв и дипломатических усилий. Довоенные надежды у них были куда выше.

Все намного проще. Крымская война - это последняя попытка европейских держав победить Россию военными методами. Когда штыками в очередной раз русских одолеть не получилось, тогда взялись за мозги (отсюда как грибы начали расти Герцены с их "Колоколами" с форпостом в Лондоне и пр. шваль). Твой комментарий только подтверждает, что у них получилось (мозги засрали капитально).
А что до неравноправия армии, то ох уж эти знаменитые царские заград отряды, да и соотношение потерь с противником в первую мировую (да и в любую другую царскую войну) у русских намного хуже, чем во вторую. Я же ничего не путаю, да?
Ну и про знаменитые свободные советские колхозы во всем мире слагают легенды.

"Любимая тема говорить, что все нынешние деятели физически родились в клятом совке"
Лол, они не просто физически родились в СССР, они прямые (т.е. по крови) потомки всех тех, кто устраивал "веселую" жизнь в 10-е, 20-е, 30-е годы. Просто потомкам кому надо лишнее подчистили, а иным вообще на коленке слепили иную родословную.

Ну это смотря для кого. Революция для людей некогда проживающих за чертой оседлости - это сущее благо. Из грязи в князи. В миг стали вершителями судеб. А вот суть революции для коренного, преимущественно русского населения характеризует несбывшейся прогноз Менделеева. Когда вместо миллиарда человек к концу 20 века, в стране насчитывалось всего 150 (а он давал точные прогнозы. Демографический прогноз по далеким США у него сбылся). И вот эти 850 миллионов душ (по большей части нерожденных) - это и есть плод революции. Нужно обладать стокгольмским синдромом, чтобы это любить.

В 2016 Ростов Баварию обыгрывал, а Локо-26 не факт, что и Дюделандж натянет. Лига была кратно сильнее.

Я тоже могу сказать, что если переместить нынешний состав Локо в 2016, то он бы там барахтался в диапазоне 10-14 мест (на грани стыков). Так что это так не работает.

Да-да-да. Хорошие сумасшедшие свое сумасшествие завернут в обертку логики и здравого смысла и обвинят в сумасшествии других. Эт все понятно.
Заговоры в пользу Месси, топы АПЛ и победители ЛЧ играют плохо, а 41 летний "песочный человек" играет хорошо. Да вселенная и звезды - это ваши единственные союзники с такими рассуждениями. Не надо их обижать. Они вам еще помогут.

Шиза - величать Роналду лучшим в истории. Так считать после ЧМ-2022 - значит уже быть с легким прибабахом, а после ЧМ 2026 - это прямая дорога к плоскоземельщикам, т.е. в касту городских сумасшедших.

Роналду - это своего рода прослойка между между Месси и всеми остальными. Он далек от Месси, но и остальные (не сейчас, а лет 10-15 назад) были далеки от Роналду. Быть спутником Месси - такова великая футбольная миссия Роналду, т.е. своим высоким футбольным мастерством подсвечивать и подчеркивать непостижимый и немыслимый уровень мастерства Месси. Никто не сравнивает Роналду с Пеле и Марадоной, только с Месси, как и Луну не отождествляют ни с чем, кроме Земли. В тоже время у Месси свои межпланетные баталии с Пеле и Марадоной. И это прекрасно.

Заканчивайте с этим. Если по карьере Месси просто сильно-сильно впереди Роналду, при этом, сравнивать их еще хоть как-то можно, но всерьез их сопоставлять в контексте этого чемпионата...ну не знаю. Это все равно что сравнивать двух легенд Ювентуса: Сапогова и Дель-Пьеро. Химически чистый абсурд.