Indurain Larraya: комментарии

Фины даже услуги по выщипыванию зоны бикини в ВВП включают, а Россия только реальное производство. Ни юридические услуги, ни коммерческую медицину, ни прочие услуги типа парикмахерские и много чего еще.
Интересно, на что вы рассчитываете, публикуя такой лютый бред?)

Пожалейте хейтеров Месси. У них так мало веток осталось, куда можно прийти и хоть до чего-то докопаться. Ну или на худой конец патетически проныть.

Это для Англии со времён сира не изменилось. Как были однотрофейниками за счет домашнего кабинетного судейства, так и остались. А вот для Аргентины изменилось многое - она стала культовой футбольной державой с Марадоной, Месси, с двумя кубками мира, кучей финалов и чуть ли не единственной среди топов с выраженной национальной идентичностью.

Вот пусть тогда вдова с ребенком и решает, какое наказание было бы адекватным для того вратаря, а не диванные линчеватели.

"Лучший спортивный телеканал" в 2026 это уже какая-то архаика, примерно как "лучший дисковый телефон". В Интернете уже сейчас Окко при всех своих существенных недостатках натягивает матч-твуху. Через пару лет будет натягивать и условный Кинопоиск.

Выводы по Маслаченко лежат на поверхности. Он мог быть безальтернативным в советское время, но на новом частном телевидении, где уже совсем не обязательно было "лопать что дают", он легко адаптировался, остался и даже укрепился в обойме НТВ+, потому что по менталитету был не советским комментатором, а самородком. Для контраста - второй из "двух комментаторов" - Перетурин, который вообще-то был на 2 года МЛАДШЕ Маслаченко. Если Маслаченко оставался востребованным профессионалом на центральном телевидении вплоть до самой смерти в 2010 году, то Перетурина с его унылым, патетическим, старческим стилем репортажа погнали ссаными тряпками уже в 90-е, так как он полностью морально устарел. Почему-то его былые заслуги не спасли. Это и есть конкуренция.
Вам не нравится Маслаченко, и это ваше право, но вы постоянно придумываете какие-то выдуманные доказательства его непригодности, называя их "объективными фактами". А это уже выглядит как агрессивная вкусовщина.
не был в курсе всего "околофутбола" - Надеюсь, вы понимаете, какое это грандиозное достоинство по нынешним временам! Наверное забыли апогей "подготовок к матчу" - финал ЧЕ-2024, когда два комментатора просто синхронно не заметили золотой гол Ойярсабаля, настолько были увлечены пересказом какого-то околофутбола в этот момент.

А разве не вы притягиваете за уши?) Замечательная рецензия на ЧМ-1990 - мол, первый матч проиграли говну потому что первый матч всегда тяжелый, а второй матч проиграли говну потому что обстоятельства. Ну по такой схеме и все российские выступления на ЧМ и ЧЕ после 1992 прекрасно можно оправдать. Причем здесь рука Марадоны? Игра в обороне с Аргентиной во втором матче - это ж как раз отражение проблем обороны Лобановского. Первая же акцентированная атака аргов - и какой-то ничтожный Трольо, который последний раз забивал в детстве во дворе в ворота между кирпичами, спокойно без помех разбегается , выпрыгивает в районе 11-м. отметки и прицельно бьет головой в верхний угол. Как дома! И вот типичная лажа - прекрасно отдисциплинированные Лобановским защитники стоят на местах, потому что жизнь их не готовила, что на место центрофорварда прибежит деф оборонительного плана. Нет инициативы, нет чутья, боятся обосраться и покинуть свои позиции(опекаемых). Второй гол - сами поплыли задергались и в судорогах выложили мяч один на один Бурручаге. Аргентина на том чемпионате была абсолютна убога в созидании, но в матче с СССР она насоздавала в итоге больше, чем в остальных 6 матчах вместе взятых. Это все не к тому, что Лобановский плох; это один из величайших тренеров на моей памяти, но его системные недостатки были продолжением его достоинств.

Человек несколько десятилетий держал людей у экранов, поднимал им настроение, получал удовольствие от происходящего на поле и передавал его в эфир, вворачивал ветеранские прибаутки и мемы, не красовался и не рассказывал про себя, но тут в 2026 году приходит строгий эксперт и выносит приговор "настоящим комментатором он так и не стал." Чот даже Командная меньше кринжа наваливает.

Не то, чтобы ляпнул. Проблема, если точно, была не в дырявой обороне, а в гипертрофированной зависимости командной игры от физических кондиций. От того, что называют "пик формы", который для Лобановского был культом. На этом пике было 6:0 с Венгрией и 4:0 с Камеруном. А вот когда сошли с пика (или еще не набрали) были 3:4 с Бельгией, когда второй тайм откровенно не получалось играть на удержание, а уж в экстратаймах Бельгия разрывала оборону до неприличия. Или стартовая игра на ЧМ-1990 против Румынии, когда Лобановский решил не форсировать форму в групповых матчах, памятуя о Бельгии. Румыны начали скромненько, вторым номером, но потом постепенно раскочегаривались, открыли счет, а во втором тайме втоптали СССР в коврик у порога, 1:0, 2:0, и Дасаев все равно крутился как белка в колесе. И да, субъективно это выглядело именно как дырявая оборона, что уж там.

Всегда против Англии, но вот сегодня прям за Кейна-за Кейна. Это будет верх справедливости. Да и кислые морды самопиарщиков тоже немало доставят.