Dmitriy Miftakhutdinov_1117263276: комментарии

Она и не жена: для таких неместных законы куда мягче.

Французы и похлеще беспорядки устраивали во времена, когда никаких алжирцев или камерунцев в Париже не было. Мэрию сломали в Лиможе стосорокатрехлетнюю? Так до того четырехсотлетнюю Бастилию по кирпичикам разнесли — и никакие алжирцы для этого не понадобились. Протесты во Франции происходят регулярно. В 1968 году те самые нормальные французы куда похлеще устроили протесты.

При чем тут вообще мусульмане?! Вообще-то многие регионы Европы веками были мусульманскими. Да и с африканцами дело интересное: в той же Франции все жители страны считаются полноправными гражданами, в какой бы части света они не проживали. Какой-нибудь Зидан — чистейший француз при всем его уважении и признании как своей родной алжирской культуры: родители его приехали из Франции, просто из другой Франции, которая была в Северной Африке и ныне называется Алжиром.

Я боюсь, что в Саудовской Аравии опасно и одному собираться, если у тебя мысли нехорошие :)

Во-первых, у большинства американцев нет паспорта, им за границу не выехать. Во-вторых, откуда известно, что сотрудничающая со следствием подозреваемая собирается куда-то уехать? Я сам в свое время был подсудимым, обвинения в конечном итоге были сняты. Мне лично понравилось, что мерой пресечения была подписка о надлежащем поведении и явке в суд, а не содержание под стражей. Содержать под стражей тысячу людей, совершивших преступления (или деяния с формальными признаками преступления) по ошибке, по недомыслию, по технической неисправности, или упустить одного подонка (потому что остальных подонков судья раскусит на этапе избрания меры пресечения) — по мне для общества лучше второе.

Да не надо, чтобы тебя там кто-то ждал: достаточно устроиться на работу и заработать на дом, на машину, на все, что нужно. У меня в ФИАН была зарплата штука баксов (вместе со всеми премиями) — да вот я сейчас пенсию по инвалидности получаю в десять раз больше, а уж как вернусь на работу (надеюсь, в конце года) — так еще гораздо больше опять получать буду.

Может быть судье виднее, опасен ли человек? Человек сотрудничает со следствием. Скорее всего она совершенно нормальный член общества: много детей, которые при этом участвуют в жизни общества. Что было причиной выезда — черт его знает. Я вот слыхал, как один мужик с двадцатипятилетним стажем вождения «Волги» при обучении на автомат перемахнул через канаву — бывает всякое.
Мне вообще в США доводилось быть подсудимым, обвинения были сняты. Я лично доволен, что в качестве меры пресечения была избрана подписка о надлежащем поведении и явке в суд, а не как в России, содержание под стражей.

Дурак ты. В чем смысл содержать под стражей подозреваемого, который сотрудничает со следствием? Если осудят к лишению свободы — тогда и посадят.

Именно по умышленному убийству сомневаюсь, чтобы отпустили под подписку. Под залог — может быть. Все зависит от обстоятельств дела. Уродливой российской практики тащить всех в тюрьму в США, слава богу, нет. А то помню я, как в России человек на камеру поскользнулся и упал под колеса автобуса — так водителя содержали под стражей!!!

Зачем содержать под стражей человека до суда? Если осудят к лишению свободы — тогда и посадят. Это не «отпустили», а «отпустили под подписку о надлежащем поведении и явке в суд».