ingmoh: комментарии

Проще говоря, если вы слабее Барселоны во всем, надо кивать на судейство. Против соперников Реала судьи никогда не ошибаются, ага.

Специально для тебя проверил первоисточник. Нигде не сказано, что это АПЛ предлагало Сити сделку с финансовой компенсацией, и вообще речь идет о каких-то слухах от внутренних источников. Здравый смысл подсказывает, что если АПЛ предлагало Сити отделаться штрафом, то они оторвали бы это предложение с руками. Но глоры Сити продолжают жить в альтернативной вселенной, где Сити бьет себя пяткой в грудь и доказывает свою невиновность.

Всем ситиглорам, которые яростно убеждают, что это АПЛ предлагала Сити закрыть дело за финансовую компенсацию – ссылка на новость выглядит так: siti-pytalsya-ubedit-apl-ogranichitsya-shtrafom-za-narushenie-finansov.html
Что с лицом?

1) Окей, я понял, вы не доверяете Рую Пинту, однако надзорный орган принял его улики к рассмотрению и на основании их вынес решение.
2) Формально я ошибся, это не суд, а комиссия АПЛ, но по сути ошиблись вы: период когда "надо было доказывать в суде" прошел, и у Сити остались только апелляционные возможности.
3) ///А по тексту становится ясно, что эти "переговоры" состояли в том, что АПЛ предложила заплатить///
Сделать такой вывод может только очень пристрастный читатель, который любое двоякое прочтение трактует в пользу Сити. Вполне очевидно, что выгодоприобретателем от договоренности "финансовая компенсация в обмен на прекращение разбирательства" является Сити. Вполне очевидно, что АПЛ отвергло это предложение, потому что у нее есть коллективный интерес других клубов. Или, хотя бы, престижный интерес справедливого разбирательства.
4) Сити отрицают свою вину полностью, потому что они по-прежнему находятся в парадигме "За нами шейхи, нам все можно". Неконструктивность этой позиции постепенно проступает со временем.

Из вашего сообщения можно несколько раз сделать вывод о предвзятости, с учетом как вы расставляете акценты.
///хакера-вымогателя///
К чему здесь информация, что он вымогатель? То, что он признан вымогателем по другому делу, как-то опровергает его доказательства против Сити?
///Эти схемы, во-первых, придется законным образом доказывать в суде.///
Это уже произошло. И Сити признан виновным.
///В-третьих, в интересах АПЛ как можно скорее завершить этот конфликт. Не допуская разрастания скандала и нудных апелляционных битв.///
В интересах АПЛ – справедливое наказание клуба, который годами использовал мошеннические схемы, чтобы не допустить подобных случаев в будущем. То, что вы описываете, это интерес Сити – замести дело под ковер, якобы руководствуясь престижем лиги.
///Отсюда, совершенно понятно, почему Лига предложила Сити откупиться. ///
А здесь уже фактическая ошибка: это Сити предложил лиге откупиться. Но та отказалась.
///Но не на тех напали) Доказывайте, говорят шейхи. Мы все делали по правилам.///
Этот абзац комментировать – только портить. Хотя бы, с учетом что он противоречит тому, что вы писали до этого: "Из его файлов следует высокая вероятность того, что Сити обходил нормативы ФФП через довольно наивные схемы."

Пацаны, слыхали, у Сити новая погремуха – ФК 114.

Хорошо. А из файлов Руя Пунту что следует?

Интересный подход. Точно не Сити пытается сохранить лицо и закидать лигу шейховским баблом?

Легко гуглится. Я ошибся в факте передачи данных: это не Месси ему сказал, а всплыли утечки финансовой ведомости Барселоны.

Забавно, как формулируют мотивацию награждения золотым мячом эти спикеры.
Чуамени: "он должен вернуться во Францию".
де ла Фуэнте: "он должен вернуться в Испанию"
Бургос: "он должен вернуться Месси, ему же 39 лет"
Мбаппе: "он должен вернуться в Мадрид, и вообще я лучший снайпер"
Кейн: "ok"
Ямаль: "Учтите, пожалуйста, что я стянул на себя двух игроков, когда забивал Ферран."
Никто: пусть победит достойный, я не стану давить на журналистов и капитанов сборных.