Stef.work

"Что для лиги в долгосрочной перспективе выгоднее: дополнительно наградить уже самый успешный клуб или направить часть этих денег туда, где они помогут сохранить финансовую устойчивость одного из участников чемпионата?"
Скажу как человек, имеющий отношение к разработке онлайн игр. В большинстве онлайн игр основная задача разработчиков - это сохранение интереса игроков. Если КХЛ не лига для кабинетов, а как позиционирует себя - лига для болельщиков, её задачи аналогичны. Как сохранить интерес? Непредсказуемостью - то есть искусственной корректировкой винрейта. Задача заключается в том, чтобы винрейт любого игрока стремился к 50%. То есть ослаблять сильных и давать преимущество слабым. Тогда ответ очевиден, Лига должна давать финансовый бонус аутсайдерам. Как в НХЛ с драфтом, слабейшие забирают первыми, так же и тут. Аутсайдеры прошлого сезона получают 200-300 лишних миллионов, при условии, что тратиться они могут только на зарплату игроков. Я не ручаюсь, что этот способ не имеет минусов, но выглядит вроде логично.

Сравнил отверстие с пальцем. Воробей сам не знал во что играл, Валерич играет системой. Да и до полуфинала должны доходить, учитывая высокий посев в регулярке. Если только Омск не подгадит низким местом.

Сотням тысяч тех, кто о Шевченко даже знать не знает.