Kley Moment 3D: комментарии

Это он поясничает

Меня задела именно эта мотивировка: "Как можно отдать награду игроку, который не привëл свою команду ни к одному титулу". И весь контекст моих рассуждений касается только её)

Сан Саныч Карелин (191 см) в зоне риска)

Я ж не про Мбаппе. Я вообще про подход к оцениванию номинантов.

У нас мир лилипутов, получается. Мужчины типа Валуева, к сож., редкость))

Вот именно. Но, как видите, обладание титулом является почти решающим критерием.

Хорошо, а в чём тогда смысл ЗМ? Не командное, но и не совсем личное, а что-то среднее, неконкретное. В прыжках в высоту, например, предлагаю начислять баллы не только за взятые сантиметры, но и за артистизм и т. п.)

А если индивидуальное мастерство не помогло выиграть командные трофеи (например, партнёры подвели - не соответствуют уровню)? От этого мастерство не перестаёт быть мастерством.

Так себе критерии... Я разочарован. ЗАВОЕВАННЫЕ ТРОФЕИ (командные) могут иметь и игроки глубокого запаса)

Золотой мяч - не командный, а индивидуальный приз. Для команд - Кубок Лиги чемпионов, кубок ЧМ и т. п.