vadgus

Буду рад возрождению Муани. При первом пришествии он был реально полезен. Но пока ТОТ уровень не достигнут

По Лукуми - сыграл надежно. Шику - забил наконец, но я б его заменил пораньше, выдохся во втором тайме! Нико во втором тайме был хорош, а в первом исчез с радаров.
Я насчет оценок Луиса с Вами, все время с неумеющим пасовать Тюрамом сравниваю, бразилец явно лучше.
Насчет «разнообразия атак « - нельзя три атаки без навесов ( Маккени, Муани и Нико) абсолютизировать. Пас верхом следовал в 9 из 10 атак, а сыграть головой до стандарта было некому! Это факт, причем очевидный. Вольтемаде явно не доверяют.
То, что мы выиграли - имеет большой привкус везения: 1. Не назначенный этим арбитром пенальти ( другие б могли дать); 2. Чудесное спасение Муани ( первый раз на моей памяти); 3. тот же примитивизм в атаках Аталанты, тоже через навесы. Комо и Интер бы таким преимуществом распорядились.
Аргумент про лазарет не принимаю. Я по сю пору не пойму, почему на место травмированных - приходят не игроки из команды до 23, а вот такие Сарры ( его даже Спалетти похвалил с оговоркой про усталость после прошлого матча) и Копмейнерсы. Не верю, что молодежь столь безнадежна, это просто нежелание с ней работать. Как, например, происходит в нынешнем Аяксе, где на место проданных задорого - юных звёзд накупили ветеранов, а лучше не стало.

Ну правильно. Если не по-твоему, следующий шаг - унизить оппонента. Что не поменяет сути: твои деньги идут в другое место. О котором писать тебе страшно - вот и гонишь на стрелочника