Трибуна Пользователь
| Комментарии | 74 |
Ничего Личного
| Дата регистрации | 30 сентября 2021 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Ничего Личного |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 24 |
| Читает блоги |
| Комментарии | 74 |
| Дата регистрации | 30 сентября 2021 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Настоящее имя | Ничего Личного |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 24 |
| Читает блоги |
И там и здесь очевидный офсайд , очевидный для всех вменяемых людей , чем похоже английские судьи не всегда отличаются . И то что «тогда засчитали» ни как не влияет на тот факт , что сейчас нужно было не засчитывать этот гол.
Да , там дальний (в кадре на трансляции) защитник мю ближе был к воротам , и Холанд не был в офсайде , но это не отменяет того факта что Энцо прыгнул рыбкой и повлиял на Мартинеса , который бы мяч скорей всего выбил бы , но даже так мю был ужасен играя против 10 человек и проиграл в принципе заслуженно
Дальние удары по воробьям, Навесы , навесы и ещё раз навесы , ладно бы толковые были , половину из них улетели в никуда , полная импотенция в позиционной атаке , и очень много проигранных единоборств в центре поля в концовке матча.