der_kopf: комментарии

Он пропал из информационной повестки только по той причине, что вы читали другие сводки. Коронавирус никуда не пропал, ограничения тогда тоже никуда не пропали.
Вы сейчас назвали людей с ХОБЛ, с другими респираторными заболеваниями на фоне ковида ипохондриками? Больницы были полны ипохондриками? Люди умирали от ипохондрии?
Потрясающе, вам заранее можно вручать премию Дарвина.

Вы хоть понимаете, какую чушь вы несёте? Пандемия это на то и пандемия, учитывая глобализацию, перелёты и прочее, учитывая как он передаётся, учитывая последствия от перенесенного заболевания, вы говорите о том, что болезнь специально распространили ради вакцины? Вакцины это деньги - разработка, логистика, и прочее. Кому это выгодно? Кому выгодно вакцинировать население ради вакцинации? Зачем это нужно?
У таких как вы реально совести нет, как сказал человек выше. Вы либо никого не потеряли из-за ковида, либо вы просто дурачок, который верит в конспирологию. Не исключаю оба варианта.

Вы, наверное, забыли переполненные больницы и невозможность записаться быстро куда-либо в клиниках из-за ковида.
Выбор каждого, вакциницироваться или нет, но то, что вы пишите про скот, это странно и абсолютно несправедливо.
Ради интереса проверил ваши слова про Данию. Дания была одна из первых стран, которая приняла комплекс мер, включая ограничения и развернутую компанию по вакцинации населения. То, что было в Беларуси и так известно, потому что это сосед, но и говорить о том, что там было всё тип-топ тоже как-то очень странно.

А в русском языке нет выражения "[что-то] сделало мой день"? А ведь это тоже калька с английского.
Русский язык, как и любой язык в целом это не монолит, он постоянно меняется и добавляются какие-то устойчивые выражения, слова, конструкции. Если выражение "сделать разницу" используется в обиходе, значит, это есть в русском языке. Да и к тому же это упрощает язык. Зачем использовать усложненные конструкции в речи, как в вашем примере?

У Энрике не одна дочь же, старшая здравствует и состояла в отношениях с Ферраном.

Мне вспомнился диалог Хоумлендера и А-Трейна из "Пацанов", теперь понятно, как сценарий писали

Так смотрите, просто если вы утверждаете, что для этих всяких капиталистов важна только выручка, а так по сути и есть, то им важна и выручка от всего, что вы перечислили, поэтому это всё и развивается
В этом и есть успех, что ты мало ли того, что заработал от самого мероприятия, у тебя всё это ещё и автоматом будет, что тебе ещё доход принесёт
Заявки на чемпионаты мира же не только для самого факта проведения подаются, что мы с вами и так прекрасно знаем. Федерации хотят заработать, государства соответственно тоже. То, что финансово нецелесообразно - делаться не будет.
А так, прошу прощения за надуманные вопросы и за опечатки в сообщении ранее

А чем изменяется влияние на развитие спорта? И с чего вы решили, что на этом чемпионате мало исторической значимости и эмоциональной ценности? Вы видели, сколько было камбэков, поставленных рекордов, сколько было драмы и даже символизмов?
Вообще, это очень пространный ответ, всё цифрами измеряется, чтобы судить об успехе. А всё остальное, это уже субъективщина.

Мне на самом деле стало любопытно, а чем ещё успех измеряется?

У вратарей такое не прокатит, потому что вратари в основном российские в командах и насколько я помню, у всех команд эта позиция российская, возможно, за некоторым исключением.
Ладно вы ещё так подумали, но если так думает и агент, то это проблема для Адамова.