PlamBEER_: комментарии

Я слова нагинаться не знаю, погуглил, говорят это безграмотное написание слова нагибаться. Если это так, то для нормально мужика очевидно, что со стойкой и нагибанием у них проблем нет. Все в порядке. Если тебя не устраивает и вы в колхозе как-то по другому нагинаетесь, то можешь предложить им в этом вопросе свою помощь.

Техника у девушек нулевая. Готов бесплатно потренировать.

Если про Барриоса я еще был готов. И мог бы поспорить, но с больной фантазией, которая довела твою голову до мысли, что подкат с отрывом ног от газона - это когда человек на жопе едет и ноги вверх поднимает... Спорить бессмысленно. Тут комментировать - только портить))) Удачи тебе. Поправляйся)

disk.yandex.ru/i/QoliATpbYUCdZQ
Прокомментируй. Это подкат, или прыжок с отрывом обеих ног от газона. Можно так прыгать или нет? Вопрос риторический, конечно нельзя. Нарушение это правил? Конечно нарушение. Только упоротые, слепые или абсолютно предвзятые могут не заметить тут нарушения. Хотя если правильный стоп-кадр показать, то может никто и не заметит. Как с рукой в матче с ЦСКА. Не видео-арбитры, а волшебники.

disk.yandex.ru/i/QoliATpbYUCdZQ

Я не великий специалист, конечно, но в правилах написано - подкат, при котором обе ноги отрываются от земли, считается серьезным нарушением. И если посмотреть повтор целиком, а не удобный для определенной части аудитории стоп-кадр, то можно увидеть, что игрок локомотива не делает подкат, а прыгает, отрывая обе ноги от газона. В любой вселенной это должно быть нарушение

Там никто не смог отговорить человека от пластических операций, изуродовавших милое личико до неузнаваемости, о каких там прочих нравоучения может идти речь? Дурака учить , что мертвому дзюбить.

А что в матче с Факелом было не по правилам? Из пальца был пенальти в кубке с Махачкалой в прошлом году. А с Факелом нормальный пенальти. Игрок Факела резко смещался влево без попытки сыграть в мяч, а исключительно чтобы заблокировать игрока Зенита. При этом мячом игрок Факела не владел и завладеть не мог, т.к. находился в конечной фазе движения, ставил ногу на газон, а Кондаков в начальной, замахивался для удара. Кто непредвзято смотрел повтор, у того вопросов быть не может. А упоротым все равно ничего не объяснить.

Если продлевают на год, то, скорее всего, уже недовольны Семаком и думают о замене тренера в конце сезона. А подойдет он другому тренеру или нет, будут оценивать в следующем году. Надеюсь что логика такая. Семак бесит неимоверно. Спасибо за чемпионства, но сейчас на игру команды смотреть невозможно.

Судя по внешнему виду и по содержанию статьи можно сказать, что он из автоспорта ушел, а кукуха у него там осталась и до сих пор гоняет. При этом похоже, что обогнала его уже на несколько кругов.