skvoznoi: комментарии

Ни одного чернокожего в старте у Брайтона. Толерантный Арсенал в знак протеста не вышел на поле

Его основная позиция - ЦАП, хотя за основную команду он на ней еще и не играл. При текущей укомплектованности и не сыграет. Если гарантируют время на поле, целесообразно отдать в аренду. Много минут в АПЛ все равно не получится, даже на позиции правого вингера.

Согласен про неудачные матчи. Другой разговор, что типичный неудачный матч для в центрдефа высокого уровня подразумевает результативную ошибку/ потерю концентрации. Насторожило, что Конса системно проигрывал в силовой борьбе. Вспомните Салиба - были матчи, где терял концентрацию и исполнял что-то непонятное, но представить, что он настолько стабильно проигрывал силовую 1 в 1 я не могу.

Не берусь судить, насколько Конса добавил менталки, но на поле вчера он был худшим в составе Арсенала. Я даже не про спорный пенальти, а про проигранные единоборства 1 в 1. Против топ соперника это точно обернулось бы проблемами

Как и любой нормальный футбольный болельщик, болеем за клуб. «Глорик» это человек, который, как ты, меняет предпочтения, как только ему что-то перестает нравиться. Но ты , скорее, не глор, а просто тролль, либо недалекий - аргументы по типу «ламповый/ продажный» не то что критики не выдерживают, а вообще каким-то бредом лихорадочным отдают

Почему для 98% вратарей, а не для 90%, и не для 99%? Откуда цифра? Попробую объяснить коротко - если удар Эстевао это 100% гол для 98% вратарей, допустим, сейв Мартинеса после удара Габриэла с близкого расстояния настолько же вероятен. Тогда в воскресенье вы наблюдали перформанс вратарей, вероятность увидеть который 0.04%. Чудо, не иначе. На самом же деле это когнитивное искажение - если посмотрите достаточное количество матчей, увидите, что подобные спасения происходят по несколько раз за тур. Вы если над вопросами вероятностей не задумывались с окончания школы, не стоит после каждого матча визжать, что вы увидели нечто уникальное. Просто наслаждайтесь футболом и примите, что продвинутой статистикой пользуются люди и поумнее вас, а значит, для чего-то она нужна

Не знаю, о чем он. Один пропущенный на 0.4 xG. Претензий к Райе нет, но никаких «потрясающих сейвов» я тоже не видел. Объективно, у Мартинеса, как раз, пара сейвов была именно потрясающими, хотя к первому пропущенному вопросов чуть больше, чем к пропущенному Райей

Это клише про раскрепощенность начинают пихать в совершенно неприменимых для него аспектах. Арсеналу стало проще морально играть в чемпионате - игроки знают, что только что выигрывали с меньшим запасом прочности и не менее серьезными конкурентами. Потеря очков в одном матче не решит исход чемпионата, и канониры знают, что на дистанции они сильнее конкурентов. В лч это все не имеет значения - игра в финальной стадии против топ соперника в лучшем тонусе из менее интенсивного чемпионата предполагает более осторожный стиль, и дело тут не в дрожащих коленях. Такова специфика ЛЧ - не зря Гвардиола с Сити взял одну чашку за 10 лет, хотя на дистанции Сити почти все это время считался сильнейшим коллективом, ну или в топ-3, в зависимости от сезона

Судейство в общей линии хорошее, но в эпизодах просто мрак. То дважды не дает угловой Арсеналу, то очевидный фол Консы на желтую не видит. До «бесподобного» далеко, на мой взгляд

Оценивать по результату - победа над соперником, до этого не терявшим очки. Отличная игра от арсенала для старта сезона, не знаю, чего еще вы могли ожидать