терминатор киборгов: комментарии

Вот найдут под Исландией нефть, и окажется что вовсе они не либералы, а очень даже террористы и Ось Зла (с)

збозебо!

тогда уж и "...не отдаёт бросок..."
нет, всё равно что-то не сходится

с "этнического израильтянина" аж вголосину взвыл)))))))

Случай Каспи – отличное подтверждение того, что... (с) ТАКИ ДА!

Базовое действие — пик-н-ролл Букера или Грина с большим, где вокруг расставлены четверо, каждого из которых надо сторожить на дуге. Кеннард, Гиллеспи, Флеминг и сам Букер попадают достаточно, чтобы защита не могла собраться в краске.
Соперник против такой расстановки садится под кольцо, отдаёт бросок и рассчитывает пересидеть неудачный вечер. Ответ у «Финикса» есть: Бриджес и Грин умеют проходить под кольцо, а Брукс наказывает из угла. (с)
вы меня конечно извините, я Автора уважаю, но давайте разберём вот этот кусочек текста.
В первых двух предложениях Автор ясно и чётко говорит нам: будут бросать из-за дуги, все на периметре, 3 больше 2 вот это вот всё. Тут все понятно и всё по делу.
Читаем дальше: "Противник садиться под кольцо...". Зачем? Если любой с Финикса может наказать, зачем садиться под кольцо? Что бы пересидеть? То есть вариант норм защиты периметра даже не рассматривается?
Но это ладно! ОКАЗЫВАЕТСЯ, что раз уж вся команда противника под кольцом, Бриджес и Грин обязаны прямо туда и лезть! Не надо трёху! Погнали на лэйап ведь там так много народу, вдруг хайлайт?
В 2-х абзацах я заблудился не хуже чем в трёх соснах, поясните мне дибилу пожалуйста, где я неправильно понял?
Спасибо!

из "Деревни дураков"

да ну не может быть, ну вот же вроде бы недавно его из Чикаго в Оклахому обменяли....

Жиза!

я вот тут сомневаюсь: ЛеДеда можно к лысым отнести, или он так притворяется?