albert_lucky: комментарии

В Канаде и США такие приоритеты в порядке убывания: КС, ОИ (примерно на одном уровне), далее КМ, МЧМ, ЧМ. Понятно, что в первую очередь смотрели на игру в НХЛ, но обращали внимание и на титулы со сборной. Особенно, если учесть, что раньше, в то время, на сайте НХЛ в плашке с достижениями отображалась информация о титулах на Олимпиадах.

Удобно, не удобно, факты вещь упрямая.

Да, согласен. Я только искал и приводил аргументы в пользу Тэйвза. На 2016-2017 годы всё было не так очевидно, как сейчас.

Да, два, ошибся, но суть особо не меняется.

Топ 100 объявили в январе 2017. На тот момент у Малкина был один Кубок Стенли, Конн Смайт и Колдер. Один Харт, Тед Линдсей и 2 Арт Росса (так и осталось). При этом свежи были в памяти провалы со сборной России на Олимпиадах и поражение на Кубке Мира. Поэтому отчасти можно понять почему он остался вне топ 100. Проводи голосование на полгода позже, а тем более через полтора, он, с тремя КС, был бы в этом списке. Касаемо Тэйвза, которого обычно вспоминают в этом контексте, на январь 2017 у него было 3 КС, по 2 золота ОИ и МЧМ, золото КМ и ЧМ. При этом был Конн Смайт, Селки, звание лучшего нападающего ОИ 2010 и капитана Чикаго. А ещё умение играть на вбрасываниях и на обеих сторонах площадки. Также против Малкина всегда было то, что он очень грязно играет - 3-е место по количеству штрафных минут среди всех действующих игроков. Возможно даже потерял из-за этого ещё один Конн Смайт. Но повторюсь, провели бы голосование на полтора года позже, Малкин был бы в этом списке.

Лемье бы 2500 оформил и на 3000 зашёл.

Такими темпами сотку до нового года оформит.

Если учесть, что 30 лет назад не было такой медицины как сейчас, можно не добавлять.

Прикиньте, много есть девушек и парней с одним партнёром на всю жизнь.

Гретцки не был снайпером и не гонялся за голами, при этом за последний сезон с больной спиной забил 9 голов и отдал 53 паса за 70 матчей. Став лучшим бомбардиром команды, сыграв на 12 матчей меньше! И это, на минуточку, была эпоха мёртвой шайбы.