Навык 1 в 1 - это Маркиньос? Пока не в той форме, что год назад. Дмитриев больше обыгрывает. Тем более под уставших защитников - вполне логичная замена. Даку менять? В том-то и дело, что он столбом первый тайм простоял. Сколько раз только Солари стрелял. И сыграй Даку хоть пару раз на опережение - ушли бы на перерыв с голом. Я сам ругаюсь иногда на Карседо, что он Солари держит до конца. Потому что Пабло на глазах устаёт и якорь кидает на 50-60-х минутах. А вот нет же, который матч Солари в конце из буквально ничего, с места, делает гол/голевую. Это не всегда так работает. Это сегодня так сработало. Я понимаю
Проще не добежать в моменте, чем так откровенно напрашиваться под вторую ЖК. Молодой-горячий? Непонятно. Факт в том, что подставил команду. Намеренно? Как будто бы и да. Угальде бежал с мячом в руках, даже не обращался к нему. В раздевалке узнают у юноши, что с ним не так. Выгоды от ставок (мнимых) он надолго запомнит. Глупо поступил, глупо подставил свою репутацию, глупо небеспочвенно дал поводы усомниться в его неангажированности.
Верно. Удар с удобной ноги из одной и той же точки штрафной без сопротивления: для Мбаппе - 0,7 xG для Заболотного - 0,2 xG Команде в статистику запишут 0,4 (допустим). Мастеровитый игрок эти 0,4 в гол два раза из трёх превращает, а кто подеревяннее - один гол за десять туров забьёт. Эта система, как и все другие, не является абсолютым гарантом. Два по 0,5 не превращаются в гол.
Ещё раз - в отдельно взятом матче случиться может что угодно. В гладком сезоне приведённая Вами модель навряд ли сработает. Хотя вот в прошлом сезоне Астон Вилла очень много взяла матчей, где вчистую уступала по xG. Повторюсь: это всего лишь МОДЕЛЬ. И голы всего лишь ОЖИДАЕМЫЕ. Кто-то делает ставки, опираясь на модель прогнозирования супер-пупер компьютера Opta. И не все выигрывают. Но и в плюсе кто-то остаётся. xG - инструмент. Дело каждого, как им пользоваться
Никто вменяемый не будет бить издали, чтобы просто набить статистику. Или больше не будет играть у вменяемого тренера. И для ударной позиции, тем более, чтобы 0,8 превратить в 1+, нужно, как минимум 5-8 ударов из-за штрафной практически без сопротивления. Так что не коррелируется статистика и ход матча - одни опасно атаковали, но без ударов, вторые сидели в обороне. А как же они били издалека и словили левый пеналь? Вами приведённый пример, конечно, бывает. Но настолько редко, что это не всегда учитывают. Довольно редкое и резкое отклонение от средней медианной. Это и есть статистика. Она не гарантия, она лишь повод для аналитики и споров.
Не совсем так: Если у вас обоюдоинтересный диалог, в какой-то момент вы идёте на танц-пол подвигаться и ты, неуклюжее твоё тело, случайно(!) ломаешь локтем ей нос/бьёшь коленом в бедро/совершаешь наступ с продавливанием - то навскидку это 0,15 xG. Если после этого просыпаетесь вместе - это гол. Вероятность была мала, но ты смог. Если у вас после диалога и зажигательных танцев без увечий заказано такси и ты на выходе из клуба наступил в собачью мину, да ещё и куртку потерял - то это около 0,5 xG. Особо брезгливая откажется, но всё равно оба знали, к чему идёт. Опять же, забил гол - выкрутился. Поржали просто, но нужно проявить смекалку. Если около подъезда ты решил топнуть и припугнуть уличную кошку - шансы на гол высоки, но мадам всё ещё может сорваться. Давай это будет 0,68 xG. Расскажешь девчуле, что эта злобная кошачья душа маленьких котят бросила. И всё сработает. Если вы уже дома, и ты не придумал ничего лучше, как просто вырубиться от перебратого алкоголя, или наоборот протрезвел. Или увидел её после душа. Или при свете. И в последний момент не доходит до шорканья под одеялом - xG высокий, но гола нет. Твоя вина. Так что да, на каких-то этапах шанс высокий, но не всегда гарантия успеха. И наоборот: с неудобных позиций достичь желаемого - либо неимоверная удача, либо охренеть какое мастерство. P. S.: Кошка у подъезда взята ради примера. Все персонажи и ситуации вымышлены😄
Верно подмечено. Хороший спортсмен должен быть эгоистом. Даже в командных видах спорта. Но этот эгоизм должен быть разумным и в предлах допустимого. Непонятно, откуда в Дивееве столько пренебрежения к соперникам
Навык 1 в 1 - это Маркиньос?
Пока не в той форме, что год назад. Дмитриев больше обыгрывает. Тем более под уставших защитников - вполне логичная замена.
Даку менять? В том-то и дело, что он столбом первый тайм простоял. Сколько раз только Солари стрелял. И сыграй Даку хоть пару раз на опережение - ушли бы на перерыв с голом.
Я сам ругаюсь иногда на Карседо, что он Солари держит до конца. Потому что Пабло на глазах устаёт и якорь кидает на 50-60-х минутах. А вот нет же, который матч Солари в конце из буквально ничего, с места, делает гол/голевую.
Это не всегда так работает. Это сегодня так сработало. Я понимаю
Проще не добежать в моменте, чем так откровенно напрашиваться под вторую ЖК.
Молодой-горячий? Непонятно. Факт в том, что подставил команду.
Намеренно? Как будто бы и да. Угальде бежал с мячом в руках, даже не обращался к нему.
В раздевалке узнают у юноши, что с ним не так. Выгоды от ставок (мнимых) он надолго запомнит.
Глупо поступил, глупо подставил свою репутацию, глупо небеспочвенно дал поводы усомниться в его неангажированности.
Верно.
Удар с удобной ноги из одной и той же точки штрафной без сопротивления:
для Мбаппе - 0,7 xG
для Заболотного - 0,2 xG
Команде в статистику запишут 0,4 (допустим). Мастеровитый игрок эти 0,4 в гол два раза из трёх превращает, а кто подеревяннее - один гол за десять туров забьёт.
Эта система, как и все другие, не является абсолютым гарантом. Два по 0,5 не превращаются в гол.
Ещё раз - в отдельно взятом матче случиться может что угодно. В гладком сезоне приведённая Вами модель навряд ли сработает.
Хотя вот в прошлом сезоне Астон Вилла очень много взяла матчей, где вчистую уступала по xG.
Повторюсь: это всего лишь МОДЕЛЬ. И голы всего лишь ОЖИДАЕМЫЕ.
Кто-то делает ставки, опираясь на модель прогнозирования супер-пупер компьютера Opta. И не все выигрывают. Но и в плюсе кто-то остаётся.
xG - инструмент. Дело каждого, как им пользоваться
И травму не получишь никакую постыдную
Никто вменяемый не будет бить издали, чтобы просто набить статистику. Или больше не будет играть у вменяемого тренера.
И для ударной позиции, тем более, чтобы 0,8 превратить в 1+, нужно, как минимум 5-8 ударов из-за штрафной практически без сопротивления. Так что не коррелируется статистика и ход матча - одни опасно атаковали, но без ударов, вторые сидели в обороне. А как же они били издалека и словили левый пеналь?
Вами приведённый пример, конечно, бывает. Но настолько редко, что это не всегда учитывают. Довольно редкое и резкое отклонение от средней медианной. Это и есть статистика. Она не гарантия, она лишь повод для аналитики и споров.
Не совсем так:
Если у вас обоюдоинтересный диалог, в какой-то момент вы идёте на танц-пол подвигаться и ты, неуклюжее твоё тело, случайно(!) ломаешь локтем ей нос/бьёшь коленом в бедро/совершаешь наступ с продавливанием - то навскидку это 0,15 xG. Если после этого просыпаетесь вместе - это гол. Вероятность была мала, но ты смог.
Если у вас после диалога и зажигательных танцев без увечий заказано такси и ты на выходе из клуба наступил в собачью мину, да ещё и куртку потерял - то это около 0,5 xG. Особо брезгливая откажется, но всё равно оба знали, к чему идёт. Опять же, забил гол - выкрутился. Поржали просто, но нужно проявить смекалку.
Если около подъезда ты решил топнуть и припугнуть уличную кошку - шансы на гол высоки, но мадам всё ещё может сорваться. Давай это будет 0,68 xG. Расскажешь девчуле, что эта злобная кошачья душа маленьких котят бросила. И всё сработает.
Если вы уже дома, и ты не придумал ничего лучше, как просто вырубиться от перебратого алкоголя, или наоборот протрезвел. Или увидел её после душа. Или при свете. И в последний момент не доходит до шорканья под одеялом - xG высокий, но гола нет. Твоя вина.
Так что да, на каких-то этапах шанс высокий, но не всегда гарантия успеха. И наоборот: с неудобных позиций достичь желаемого - либо неимоверная удача, либо охренеть какое мастерство.
P. S.: Кошка у подъезда взята ради примера. Все персонажи и ситуации вымышлены😄
Вторым был Камара. Челси обижаются, что их кинули
Верно подмечено. Хороший спортсмен должен быть эгоистом. Даже в командных видах спорта. Но этот эгоизм должен быть разумным и в предлах допустимого.
Непонятно, откуда в Дивееве столько пренебрежения к соперникам
Очень хороший. Голова наверху, всегда ищет варианты. Подкупает