Андрей Васильев: комментарии

Отсутствие желания публично молоть языком на темы в которых ты не разбираешься профессионально это скорее показатель ума, а не ограниченности.
Был же случай когда Бреда Питта спросили на какую-то политическую тему, а он ответил,, что мол, меня каждый день мажут гримом, что вы от меня хотите))

В Маранелло не раскрыли потенциал болида. Повар не раскрыл потенциал стейка, механик не раскрыл потенциал гаечного ключа, секретарша ее раскрыла потенциал короткой юбки и т.д. и.т.п))

Отвратительным я его решил назвать ровно тогда когда прочитал до конца все его "я, я, я". А что там и как читают додики видимо тебе действительно видней)

Отвратительный персонаж. Сплинтера на него нет.

Я тогда ващще ухожу в команду Холланда

Ну Паркер же вроде норм чувак?)

"Это был тяжёлый день для пилотов". Ахах, конечно тяжёлый, Колапинто вон даже чуть не уснул, говорит. И на пилотаж ни капли пота)). Тяжёлый только из-за скуки.

Интересно как в твой коммент ложиться момент в Монце? Зачем он полез на напарника в очень сложном и рискованном повороте?

"Вместо того, чтобы работать друг против друга и финишировать на четвертом и пятом месте, может, мы могли бы начать работать вместе и финишировать на подиуме, добыв больше очков."
Прямая цитата из поста. И фаны Хэма потом отрицают его лицемерность. Кто начал бороться в Монце? Не Хэм ли? Выключил голову как мальчишка какой-то, подождал бы чутка, Леклер и так вылетел, а если б не вылетел, будет уверены, фуры запороли бы ему стратегию как было не раз). Но Хэм просто подставил своих фанов своими высказываниями, белый и пушистый. Я бы его понял и принял если бы он честно сказал, что он лидер по очкам и команде бы поработать на него. Так хотя бы честно.

Ну луковит Мика маленько. Култхарда вторикелили тоже. Не так как Баррикелло, но все же