Трибуна Пользователь
| Комментарии | 304 |
Alexey Goncharov: комментарии
| Дата регистрации | 2 декабря 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 38 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 304 |
| Дата регистрации | 2 декабря 2014 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 38 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Этот «мертвейший» создал по убойному моменту для Мбаппе и Эспи (да, там помешал микроофсайд, но это не отменяет гениальной игры Вини), заработал пенальти и в целом был хорош на всём фланге, включая даже действия в обороне, что ему обычно не особо характерно.
У вас какой-то персональный бзик по поводу Винисиуса, что вы под каждым постом про матч эту глупость про него написали? Где-то даже и не по одному разу.
В тексте буквально указано количество матчей у обоих:
«При этом Александр провел на четыре матча больше (46 против 42)».
Но кого это волнует, да?
* …вот вам кресты!
ВАР не имеет права отменять жёлтую. При назначении жёлтой они могут вмешаться лишь двумя способами: либо рекомендовать дать вместо неё прямую красную, либо сообщить о том, что эту жёлтую должен получить другой игрок. Всё, другого протокола у ВАР в этом случае не существует.
Во-первых, ваш ответ не имеет никакого отношения к написанному мной, я писал о том, как работают протоколы ВАР, а не о симуляции как таковой — как и о любом другом возможном фоле.
Во-вторых, раз уж вы решили обсудить симуляцию, то в эпизоде со Спенсом её не было. Не было такого, чтобы игрок изобразил, будто зацепился за ногу соперника, а в реальности упал на ровном месте. Нет, он действительно столкнулся ногами с соперником. Был игровой стык, который судья изначально интерпретировал как фол со стороны норвежского защитника. И лишь затем на замедленном повторе удалось рассмотреть, что не Спенса снесли, а скорее он сам был виноват в столкновении с норвежцем, именно его движение привело к падению обоих. Поэтому вполне справедливо пенальти отменили и никто не получил жёлтую.
А как вы себе представляете иное решение в этом эпизоде? Паредесу показана жёлтая, судьи ВАР пересматривают эпизод и видят, что Паредес не фолил, а Эмболо симулировал. Что им дальше делать? Они не могут вмешаться в назначение жёлтой карточки, чтобы просто её отменить, такого протокола нет. Они могут или рекомендовать судье дать красную вместо жёлтой, или сообщить судье, что жёлтую надо показать другому игроку.
А кто сказал, что Криштиану закончил свою карьеру в сборной?
Какой ещё «Неъматов»? Зачем вплетать в текст на русском языке слова из другой кириллической письменности, которые не имеют прочтения в русской интерпретации?
> вы продолжаете сидеть в автобусе и отбиваться от одного из фаворитов всего турнира
Тот неловкий момент, когда статья не задалась с самого начала.
1. В каком ещё автобусе? Уругвай атаковал, а не защищался.
2. Да, на бумаге Испания — один из фаворитов. Но в реальности они выдали 3 безыдейных стерильных матча. Надеюсь, что дальше раскочегарятся, но пока что это самая провальная команда из тех, кого записывали в фавориты.
И заменившего в начале второго тайма единственного игрока команды, способного отдать точный пас или пробить в створ.