Даже в самом сильном дивизионе команда, которая стабильно набирает свои очки, создаёт себе хорошие шансы на попадание в плей-офф.
Звено Михеев — Гиргенсонс — Хольмберг
Одной из главных историй прошлого сезона, в котором «Тампа-Бэй Лайтнинг» набрала 106 очков, стала игра сдерживающего звена Янни Гурд — Земгус Гиргенсонс — Понтус Хольмберг. Джон Купер регулярно выпускал эту тройку против сильнейших атакующих сочетаний соперника. К сожалению, травма, полученная Хольмбергом в концовке регулярного чемпионата, не позволила ему принять участие в серии первого раунда плей-офф против «Монреаля».
В этом сезоне уже в первый день тренировочного лагеря «Лайтнинг» объявили, что Гурд пропустит время до декабря, продолжая восстановление после межсезонной операции. Возник закономерный вопрос: как это скажется на Гиргенсонсе и Хольмберге? Сможет ли «Тампа» найти третьего форварда, чтобы и дальше использовать это сочетание в прежней роли?
Судя по первым пяти матчам сезона, ответ положительный.
Начиная со второй игры, к Гиргенсонсу и Хольмбергу присоединился Илья Михеев. Россиянин занял место на левом фланге, Гиргенсонс переместился в центр — на позицию, которую в прошлом сезоне занимал Гурд, хотя для самого латвийца она является профильной, — а Хольмберг остался справа.
Как и в прошлом чемпионате, Купер доверяет этому звену самые сложные оборонительные задания, регулярно выпуская его против ведущих атакующих игроков соперника.
И все трое пока отлично справляются со своей задачей. В каждом из четырёх совместных матчей они завершали встречу с положительным или нулевым показателем полезности. Но дело не только в статистике. Эта тройка нередко сама диктует ход игры, заставляя соперника подолгу обороняться в собственной зоне без шайбы.
Именно такой хоккей был отличительной чертой прошлогоднего сочетания с Гурдом.
В матче против «Филадельфии» Михеев, Гиргенсонс и Хольмберг на троих забросили две шайбы и набрали пять очков. Однако даже в тех встречах, когда результативными действиями они не отмечались, их вклад оставался существенным: звено помогало «Лайтнинг» контролировать игру, оказывать давление на соперника и нейтрализовывать его атакующих лидеров.
График набора очков для выхода в плей-офф
Каждый год в этой рубрике я возвращаюсь к одному статистическому ориентиру — 12 очков за каждые 10 матчей. На протяжении многих сезонов этот показатель достаточно надёжно позволял оценивать шансы команды на выход в плей-офф.
Если клуб стабильно набирает по 12 очков на каждом десятиматчевом отрезке, то после 80 встреч в его активе будет 96 очков. При прежнем формате регулярного чемпионата оставались ещё две игры, в которых можно было пополнить этот запас.
С момента введения нынешнего формата плей-офф в сезоне-2013/14 лишь четырежды команды набирали 96 очков, но всё равно оставались за бортом розыгрыша Кубка Стэнли. При этом ни один клуб, преодолевший отметку в 96 очков, не пропускал плей-офф.
Более того, в большинстве сезонов команды, получавшие последние путёвки в плей-офф через уайлд-кард в обеих конференциях, завершали регулярный чемпионат с результатом ниже 96 очков.
Начиная с сезона-2026/27 НХЛ увеличила продолжительность регулярного чемпионата до 84 матчей, добавив каждой команде ещё две встречи. Это может повлиять на итоговые показатели клубов, пробивающихся в плей-офф. Возможно, теперь для гарантированного попадания в кубковую восьмёрку потребуется не 96, а более 98 очков.
Однако сама формула — 12 очков за каждые 10 матчей — по всей видимости, останется актуальной.
Насколько надёжным окажется этот ориентир в новых условиях, покажет время.
Что касается «Тампы», команда удачно начала сезон не только с точки зрения положения в турнирной таблице, но и относительно необходимого графика набора очков. В первых пяти матчах «Лайтнинг» заработали восемь очков, заметно опережая условный темп, необходимый для выхода в плей-офф.
Даже в самом конкурентном дивизионе команда, которая стабильно решает собственные задачи и набирает необходимые очки, создаёт себе прочную основу для выхода в плей-офф — независимо от того, как складываются дела у её прямых конкурентов.
Комментарии