1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. КХЛ удовлетворила требования «Спартака» в споре с Ружичкой. Форвард должен клубу 2/3 от зарплаты, не выплаченной с марта 2026-го по май 2027-го («РИА Новости»)

0

КХЛ удовлетворила требования «Спартака» в споре с Ружичкой. Форвард должен клубу 2/3 от зарплаты, не выплаченной с марта 2026-го по май 2027-го («РИА Новости»)
КХЛ удовлетворила требования «Спартака» в споре с Адамом Ружичкой.

Дисциплинарный комитет КХЛ полностью удовлетворил требования «Спартака» в споре с форвардом Адамом Ружичкой.

Красно-белые в марте расторгли контракт с 27-летним словаком в связи с нарушением контрактных обязательств со стороны игрока.

Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, причиной стала неявка нападающего на матч с «Ак Барсом» (1:4), который состоялся 10 марта в Казани.

«Дисциплинарный комитет КХЛ рассмотрел спор между хоккеистом Адамом Ружичкой и хоккейным клубом «Спартак».

По итогам рассмотрения было вынесено решение требования игрока удовлетворить частично, а требования клуба удовлетворить полностью. Права на игрока сохраняются за клубом на основании п.п. 1.3 п. 1 ст. 13 правового регламента КХЛ», – заявила пресс-служба КХЛ.

Согласно ст. 32 правового регламента КХЛ, Ружичка должен был перечислить «Спартаку» две трети суммы от зарплаты, которая не была выплачена за период, оставшийся до окончания срока соглашения – 31 мая 2027 года.

Ружичка подал апелляцию в КХЛ на увольнение из «Спартака», сказал Морозов: «Между клубом и игроком были договоренности об Олимпиаде. Мы рекомендовали отпускать хоккеистов в сборные»

Ерыкалов об отчислении Ружички: «Спартак» не заплатил за время, когда Адам был в сборной, по одной из версий. Другой камень преткновения – бонусы в 30 млн»

Шевченко о расторжении договора с Ружичкой: «Спартак» требует от игрока 2/3 по контракту за следующий сезон. В этой истории еще не все понятно»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: «РИА Новости»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Честно скажу, без понятия, кто там прав и кто виноват, но у «Спартака» как-то много различных трений с хоккеистами, что не делает их реальной силой в борьбе за кубок.
Честно скажу, без понятия, кто там прав и кто виноват, но у «Спартака» как-то много различных трений с хоккеистами, что не делает их реальной силой в борьбе за кубок.
А с кем конкретно ? Цыплаков ?!!! Со скандалом и помпой ушел, но в НХЛ просел... Морозов ?!!! Сначала наркотики, потом якобы клуб НХЛ, но про клуб ничего никто не знает... Ружичка ?! Наркоман должен был благодарен Спартаку, что подобрал... Может это принципиальность клуба, а за кубок состав слаб из-за финансов, а не трений
Согласно ст. 32 правового регламента КХЛ, Ружичка должен был перечислить «Спартаку» две трети суммы от зарплаты, которая не была выплачена за период, оставшийся до окончания срока соглашения – 31 мая 2027 года. А как он должен был перечислить то, что не получил?
Ответvikont.1960
Согласно ст. 32 правового регламента КХЛ, Ружичка должен был перечислить «Спартаку» две трети суммы от зарплаты, которая не была выплачена за период, оставшийся до окончания срока соглашения – 31 мая 2027 года. А как он должен был перечислить то, что не получил?
Взять кредит
Ответvikont.1960
Согласно ст. 32 правового регламента КХЛ, Ружичка должен был перечислить «Спартаку» две трети суммы от зарплаты, которая не была выплачена за период, оставшийся до окончания срока соглашения – 31 мая 2027 года. А как он должен был перечислить то, что не получил?
Это уже другое дело Ружичка-Спартак по зарплате,а это решение по делу Спартак-Ружичка в связи с нарушением контрактных обязательств со стороны игрока,поэтому такие формулировки,ну я так понял,хотя звучит и правда смешно
А Спартак не хочет заплатить зарплату за время выступления Ружички на ОИ?
Отпустили же сами
А Спартак не хочет заплатить зарплату за время выступления Ружички на ОИ? Отпустили же сами
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Я больше не вспомню хоть одного случая невыплаты зп за время выступлееия за сборную. Те кто едут играть с казахстаном и белорусью тоже лишаются выплат? А не приедешь в сборную - штраф от фхр платить? Спартак бредит.
А что так можно что-ли? Даже бандосы в 90-е таких условий не предьявляли
А что так можно что-ли? Даже бандосы в 90-е таких условий не предьявляли
Эт точно , хотя Спартак и есть бандосы из 90 х )))
Благодаря уходу от юрисдикции ИИХФ это решение не имеет смысла.
ОтветNoN
Благодаря уходу от юрисдикции ИИХФ это решение не имеет смысла.
Это прецендент, значит клубы кхл тоже могут штрафовать игроков, уехавших в сборную России. И это естественно отразится на репутации агента, который не смог из этой ситуации вырулить без шума и потерь для игрока.
ОтветT0ughguy
Это прецендент, значит клубы кхл тоже могут штрафовать игроков, уехавших в сборную России. И это естественно отразится на репутации агента, который не смог из этой ситуации вырулить без шума и потерь для игрока.
клубы КХЛ тоже могут штрафовать игроков, уехавших в сборную России - этого не будет никогда, так как все из одного корыта кормятся, обвинение в таком непатриотичном поступке - тяжкий грех у Вождя и у придворных.
Хорошо было бы агента привлечь, на него санкции наложить пока не оплатит, а то как с игроков стричь процент то тут как тут, а как ответственность какая то сразу в кусты
Как это решение повлияет на Ружечку за пределами КХЛ ? Тем более оно в корне не верное ...
нельзя получить того чего нет !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости