Чем плох срыв босса судей на вопрос про недоверие к ЭСК

Мнение Дорского.

В среду в Москве провели «Открытый разговор» главы департамента судейства РФС Милорада Мажича с журналистами. 

Мажич объяснил назначение молодых судей на топ-матчи тем, что опытные арбитры не убедили, что могут работать в сложных играх, назвал назначение пенальти в ворота «Факела» в игре с «Родиной» необъяснимым и оценил неудаление Кирилла Глебова за поведение в матче ЦСКА – «Спартак». 

Но самую резонансную цитату внезапно дал не Мажич, а Павел Каманцев, глава судейского комитета РФС и босс Мажича.

Комментатор «Матч ТВ» Михаил Моссаковский, вспоминая неоднозначные судейские решения в матчах «Локомотив» – «Краснодар» (3:3) и «Факел» – «Родина» (0:1), признался, что клубы РПЛ, журналисты и болельщики не всегда доверяют мотивировкам ЭСК. 

Ответ Каманцева был жестким: «ЭСК не верят? Я исхожу из того, что ваши общепризнанные компетенции в судействе равны нулю. А там находятся общепризнанные эксперты. Я не комментирую работу вашу и ваших коллег, потому что есть определенная лояльность. Я призываю вас выражать свое личное мнение. А вы сказали от всего народа». 

В ЭСК с правом голоса входят:

– Мажич (работал на Суперкубке УЕФА-2016, финале Кубка конфередаций-2017, финале Лиги чемпионов-2018, а также на ЧМ-2014 и ЧМ-2018),

– Равшан Ирматов (полуфинал ЧМ-2010 и четыре финала азиатской Лиги чемпионов),

– Нестор Питана (финал ЧМ-2018),

– Джюнейт Чакыр (финал ЛЧ-2015, полуфиналы ЧМ-2014 и ЧМ-2018),

– Франк де Блекере (Суперкубок УЕФА-2009, полуфиналы ЛЧ-2007 и ЛЧ-2010, а также работа на ЧМ-2006 и 2010)

– Алексей Кульбаков (вошел в ЭСК в сентябре 2025-го по квоте от РПЛ, работал на шести матчах ЛЧ в 2017-2021 годах).

Мажич, Ирматов, Питана, Чакыр и Де Блекере – очень авторитетные судьи, которых при входе в ЭСК точно можно было назвать и «общепризнанными экспертами». У меня нет иллюзий: они, в отличие от многих высказывающихся о судействе, действительно читали правила, знают их и могут объяснить. 

Но, призывая Моссаковского «выражать личное мнение», Каманцев прибегает к манипуляции. Комментатор «Матч ТВ» сказал то, о чем думают и даже иногда говорят представители клубов РПЛ.

24 февраля 2026-го, главный тренер «Зенита» Сергей Семак: «Во-первых, абсолютно не умеют признавать свои ошибки. Во-вторых, одни и те же моменты трактуют по-разному».

16 декабря 2025-го, президент РПЛ Александр Алаев: «Кажется, что до сих пор крен в поддержку судей в ЭСК. Я не со всеми решениями согласен. Решения ЭСК слишком однобокие».

8 декабря 2025-го, гендиректор «Динамо» Мх Шамиль Газизов: «Бег по кругу, как белка в колесе. К сожалению, воз и ныне там. Наверное, надо усиливать качество судейства. Если ЭСК принимает одни решения, они должны держаться и в других позициях».

27 июля 2025-го, гендиректор «Спартака» Олег Малышев: «Такого решения следовало ожидать, потому что обычно ЭСК арбитров поддерживает даже в сложных матчах».

В этом сезоне – по ходу матча «Факела» с «Родиной» – генеральный директор воронежцев Дмитрий Кондратов написал: «Уважаемые судьи, может, хватит? Зачем так делать и прикрываться ЭСК, мы же все видим. Три пенальти дома и все три… Просто подарили три очка».

Про другой воронежский пенальти, в матче с «Зенитом», в конце августа высказывался гендиректор «Динамо» Павел Пивоваров: «Обратитесь в ЭСК, они вам длинную формулировку напишут, почему все правильно».

Этот пост Кондратова или интервью Пивоварова можно считать подтверждением доверия ЭСК? 

Публичная защита ЭСК от Каманцева полностью понятна, но ответ Моссаковскому – это ответ всей индустрии, а не одному комментатору. Как минимум вопросы, а как максимум сомнения есть и у тренеров, и у футболистов, и у руководителей, и у журналистов, и у болельщиков – это факт.

Все перечисленные не судили финалы Лиги чемпионов и чемпионатов мира, но имеют полное право подмечать спорные трактовки в схожих эпизодах. ЭСК и создана для разрешения таких спорных моментов: комиссия выносит финальные вердикты и фактически призвана разжевывать тонкости, развивая понимание правил у всех вовлеченных футбол, включая болельщиков.

Пока запрос на понимание правил и тенденций в судействе не удовлетворен – это заметно по выступлениям представителей клубов РПЛ, а не только по недовольству болельщиков или журналистов.

И такой тон и такие формулировки Каманцева в ответ на предметный вопрос не помогают построить мосты. Они только способствуют расширению пропасти между судейским комитетом и клубами, журналистами и болельщиками.

Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион

Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press; РИА Новости/Григорий Сысоев