Возвращаемся к обсуждению выступлений Алексея Батракова в Турции. Наш полузащитник отметился важным достижением: он впервые отыграл за «Галатасарай» полный матч, не покидая поле с первой до последней минуты. При этом встреча против «Генчлербирлиги» выдалась крайне непростой и для Батракова, и для его команды. А потому давайте её обсудим поподробнее.
Итак, касаемо соперника. Несмотря на то что хозяева поля из «Генчлербирлиги» сейчас балансируют на грани зоны вылета, дома в Анкаре они традиционно опасны. Особенно в матчах против гостей из Стамбула, где мы получаем своеобразную битву двух столиц.
При таких раскладах было понятно: без Батракова, как основного плеймейкера, тут не обойтись. И наш соотечественник вышел в стартовом составе. А вот группа поддержки Алексея несколько удивила. И если присутствие Осимхена впереди было предсказуемо, то выбор фланговых игроков — Зане и Йылмаза — оказался сюрпризом.
Ранее инсайдеры прочили стабильное место на бровках Акгюну и Леао. Но, по всей видимости, плотный календарь, включающий матчи Лиги чемпионов, вынуждает тренерский штаб прибегать к ротации.
Сам матч, как я уже сказал, вышел максимально тяжелым: гости владели инициативой, но натыкались на организованную оборону клуба из Анкары. Батраков с первых минут искал возможности для обострения. Уже в дебюте он пытался разрезающим пасом вывести Осимхена на рандеву с вратарем, но защитники прочитали замысел.
Вскоре последовали стандарты в исполнении Алексея, однако игроки «Генчлербирлиги» уверенно доминировали как на «втором этаже», так и внизу, снимая все навесы.
Несмотря на плотную опеку, ближе к середине тайма Батраков выдал филигранный пас на Осимхена. Виктор, к сожалению, оказался в офсайде, да и с реализацией не сложилось, но сам вектор мысли Алексея вновь подтвердил его смелость и креативность.
К сожалению, были и моменты, подчеркивающие нехватку «химии» с партнерами. Например, эпизод, когда Шаллаи эффектно отдал пяткой на Батракова. Но Алексей не до конца прочувствовал задумку венгра, что привело к потере снаряда.
Да, тут можно сказать, что и венгр мог бы рвануть за передачей Батракова по флангу. Но как принято говорить в таких ситуациях — «виноват дающий». Подобные недопонимания все еще случаются, что вполне естественно для игрока, который только адаптируется к новому клубу и партнерам.
Ещё одной проблемой для Батракова стал высочайший градус напряжения в данном поединке и большое количество фолов и стыков. Алексею порой изрядно доставалось по ногам, однако в долгу он не оставался — ярким подтверждением стал момент с Диабате незадолго до перерыва.
А ближе к самому концу первого тайма запомнился перспективный выпад с участием Алексея. Йилмаз выполнил прострел в адрес Батракова, которому плотная опека защитников помешала нанести акцентированный удар.
Как итог, стартовая сорокапятиминутка далась нашему хавбеку тяжело. Соперник выстроил оборону настолько жестко, что найти свободное пространство и проявить свои лучшие качества было крайне проблематично. Тем не менее, главный позитив заключается в том, что Алексей неизменно оставался в эпицентре событий, выступая стержневым элементом атакующих построений коллектива, через которого зарождалось большинство комбинаций.
Радует и то, что Алексею по-прежнему доверяют исполнять стандарты. Но, к сожалению, его навесы таили меньше угрозы по сравнению с прошлыми поединками, где наш игрок регулярно создавал остроту и записывал на свой счет голевые передачи со стандартов.
На шестьдесят седьмой минуте Батраков мог заработать пенальти. Российский хавбек оказался на газоне в чужой штрафной, но свисток судьи промолчал (на мой взгляд, абсолютно по делу).
В продолжении той же атаки у Алексея был шанс пробить, однако момент затух.
Примерно в этот же отрезок тренерский штаб провел серию серьезных перестановок, освежив игру заменами, однако Батракова они не коснулись. Полузащитник остался на поле, и это вызывает уважение — тренер доверил ему провести матч от звонка до звонка. Впрочем, это логично, учитывая дефицит исполнителей на позиции классического плеймейкера.
Оставаясь на поле, Батраков продолжал искать варианты обострения, в частности, задействуя своего напарника Осимхена. В концовке встречи россиянин здорово сыграл перед чужими владениями, отдав пас на ход нигерийскому форварду, который с ходу метил в ближний угол, но точности ему не хватило.
Далее следовали новые стандарты и попытки обострить игру, но противостоять защите из Анкары было непросто — соперник легко раскусывал эти розыски и уверенно отбивался.
Судьбу противостояния во многом предопределили замены, в частности появление Гюля. Тот сразу наладил неплохое взаимодействие с Батраковым и даже выдал на него перспективную передачу, но пас получился слишком сильным, и обработать мяч должным образом не удалось.
Получается интересная тенденция: партнёры регулярно выводят Алексея на ударные точки, но качеству передач порой не хватает филигранности — они идут неудобными. Вспомните хотя бы гол Батракова в ворота «Барселоны». С одной стороны, Рафаэл Леау — молодец, промчался по бровке и прострелил, но пас вышел непростым, и Лёше пришлось буквально догонять мяч, завершая атаку из сложнейшего положения.
Вот и в сегодняшней игре наблюдается похожая картина: здорово, что напарники ищут передачами Батракова, но исполнение часто оставляет желать лучшего.
И всё-таки «Галатасарай» дожал своего оппонента усилиями свежего Гюля (а ещё стамбульскую команду вновь спасла откровенная ошибка голкипера соперника). При этом началось всё с Алексея Батракова. Как я уже отметил, Лёша не боялся идти в жесткие стыки, отвечая на давление соперника. И именно его отбор запустил ту самую голевую комбинацию.
Пусть в статистике этот момент не отразился как «ассист», влияние Батракова на голевой эпизод отрицать невозможно. Да и вообще получается, что российский хавбек стабильно оказывается в эпицентре ключевых событий. Будь то заработанный одиннадцатиметровый и «предголевая» с «Гёзтепе» или отбор, запустивший результативную атаку.
А ещё следует отметить потрясающий статистический показатель Батракова в матче с «Генчлербирлиги». Пять ключевых пасов за матч — цифра, говорящая сама за себя: через Алексея строилась вся игра команды. Несмотря на то что оппоненты буквально «висели» на нем, Батраков сумел наладить свою работу по «обострению игры».
Подводя итог: да, это был не лучший матч для Лёши и его команды. Но наш футболист всё-таки справился с давлением и внес весомый вклад в минимальную, но такую важную победу.
Комментарии