1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Дивеев об экспертах на ТВ: «Вот эти разборы после туров, когда на макете рисуют. Задаюсь вопросом: «О чем они вообще? Все ведь по-другому». С Аршавиным всегда согласен»

0

Дивеев об экспертах на ТВ: «Вот эти разборы после туров, когда на макете рисуют. Задаюсь вопросом: «О чем они вообще? Все ведь по-другому». С Аршавиным всегда согласен»
Дивеев об экспертах на ТВ: задаюсь вопросом: «О чем они вообще?».

Защитник «Зенита» Игорь Дивеев высказался о футбольных экспертах. 

– К мнению экспертов прислушиваетесь?

– В основном нет. Иногда я просто не понимаю, что они говорят.

– Например?

– Да порой просто что-то попадается, какие-то слова… Сижу, думаю: «Как вы такое говорите? Сами ведь играли в футбол». Вот эти разборы после туров, когда на макете рисуют. Задаюсь вопросом: «О чем они вообще? Все ведь по-другому». Есть же банальные вещи, правила. У меня отец смотрит все, и иногда звонит, начинает что-то спрашивать. Я ему: «Пап, давай сами разберем все».

– Но есть ведь специалисты, которые рассуждают здраво?

– Есть – Андрей Аршавин. Я с ним всегда согласен. Видно, что человек разбирается в футболе, сам играл, – сказал Дивеев. 

Опубликовал: Илья Учватов

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Когда Черданцев начинает рассуждать, это туши свет. А ведь они на себя какие то награды навешали, лауреаты всякие, заслуженные работники. Эту кормушку давно надо прикрыть.
Когда Черданцев начинает рассуждать, это туши свет. А ведь они на себя какие то награды навешали, лауреаты всякие, заслуженные работники. Эту кормушку давно надо прикрыть.
Черданцев редко рассуждает, кст. Он обычно просто студии ведет.
Какие награды? ТЭФИ? Ну так они про журналистику, а не футбол.
Прикрыть кормушку, на которой идут политические ток-шоу про Украину? Никогда этого не будет.
На пропаганду выделяет сотни миллиардов в год - и продолжат это делать.
На самом деле очень комично это все выглядит, особенно когда начинает умничать условный Мор. Трактуется так будто игроки роботы и нет никакой оговорки на человеческий фактор.
ОтветLiver0910
На самом деле очень комично это все выглядит, особенно когда начинает умничать условный Мор. Трактуется так будто игроки роботы и нет никакой оговорки на человеческий фактор.
вся эта послематчевая студия экспертов просто прокладка для блоков рекламы на 3-5 минут. Никто в нормальном состоянии не будет смотреть рекламу 1 час подряд, а телезрителю между рекламой предлагают, как ослику морковку на верёвочке, что сейчас эксперты откроют невероятное, скрытое, тайные знания стрелочками и мантрами "сейчас реклама не переключайте канал"
Защитник Зенита Дивеев всегда будет согласен с Аршавиным
ОтветРубин2003
Защитник Зенита Дивеев всегда будет согласен с Аршавиным
Шава без пурги и псевдоаналитики рассуждает, по-игроцки.

Все эти аналитики, что Лукомский, что Срачтв напоминают монолог Камиля из "О чём говорят мужчины":
- Что же он нам хотел сказать своими 9.5 секундами?

Так и эти - выдернут пару скриншотов, которые подтверждют их правоту и плевать, что 9/10 остального времени команды расставлялись иначе, футболисты выполняли другие функции на поле итеде
ну, как минимум в работе центрального защитника Дивеев точно разбирается получше многих "экспертов"!

аналитику по этой позиции было бы интересно послушать от того же Игнашевича - реально сильного центрального защитника
ну, как минимум в работе центрального защитника Дивеев точно разбирается получше многих "экспертов"! аналитику по этой позиции было бы интересно послушать от того же Игнашевича - реально сильного центрального защитника
Проблема в том, что сильный игрок, в том числе играющий за счёт игрового интеллекта, а не физухи, как Игнат, не всегда может объяснить так, чтоб было понятно людям далёким от его уровня
ОтветLog in
Проблема в том, что сильный игрок, в том числе играющий за счёт игрового интеллекта, а не физухи, как Игнат, не всегда может объяснить так, чтоб было понятно людям далёким от его уровня
Зрители точно поймут многие, думаю

И это будет сильно лучше, чем "аналитика" от тех, кто разбирается в вопросе на уровне "я тоже играл в медиалиге и т.п."
В какой-то мере можно согласиться с этими "экспертами" когда они анализируют закончившуюся игру. Но когда они с важным видом рассуждают о том что может произойти в ещë не начавшейся игре, это конечно дичь. Типа - а может этот забьет, а может этот будет играть так, а может тренер применить защитную тактику, а может.... Одни гадания на кофейной гуще.
Ну, не одним Аршавиным грамотная экспертиза ограничивается. Тот же Никитин весьма грамотно эпизоды разбирает. Григорян всегда в тему. Рахимова интересно слушать, Портнягина. Да, много кого ещё. Есть графоманы, конечно, но и нормальных экспертов хватает.
это потому что он футбольный человек
ОтветCaSpeR-13
это потому что он футбольный человек
Давно уже надо сортировку сделать футбольных людей , остальных отбраковать
Теперь мы знаем кто смотрит эти передачи.
Чего непонятного, люди на зарплате, им нужно что то делать..
Чего непонятного, люди на зарплате, им нужно что то делать..
Точное описание действий футболистов на поле)
Глобальная проблема Матч ТВ в том, что их работа -- это даже не работа. Такое ощущение, что там собралась куча индивидуалистов, которые сами по себе разбросаны по Останкино. Судья, футболист, тренер -- да кто угодно вообще! -- если сделает плохо свою работу, его отстранят/оштрафуют/сделают выговор/уволят. И посмотрите на Матч ТВ: ведущие и комментаторы могут не готовиться к эфирам, нести полную чушь, выдавать всякий кринж на уровне Андрея Романова и его сексистского бреда, откровенно нарушая профессиональную этику -- и всем этим людям не будет НИЧЕГО. Никто не несет ответственность за плохой эфир, плохую подготовку, неэтичное поведение. Отсюда и имеем таких ведущих, комментаторов и "экспертов", которых в профессиональной рабочей среде на пушечный выстрел бы не подпустили к эфиру.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости