1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Скалони не считает, что Аргентина проиграла финал ЧМ из-за судей: «Испания была сильнее, нужно признать это. Мы выступили слабо»

0

Скалони не считает, что Аргентина проиграла финал ЧМ из-за судей: «Испания была сильнее, нужно признать это. Мы выступили слабо»
Скалони о поражении Аргентины в финале ЧМ: Испания была сильнее.

Главный тренер сборной Аргентины Лионель Скалони не согласен с тем, что его команда уступила Испании в финале ЧМ-2026 (0:1) из-за судейства.

На 3-й добавленной ко второму тайму минуте арбитр Славко Винчич показал вторую желтую карточку Энцо Фернандесу за стык с защитником испанцев Пау Кубарси.

«Нет, мы проиграли, потому что они были сильнее. Нужно признать, что они сыграли лучше. Мы выступили слабо – такова реальность. Иногда полезно это признать.

Без сомнения, это сделает нас сильнее», – сказал Скалони.

***

Все итоги ЧМ-2026: разбираем финал, сенсации и выбираем лучших

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Илья Учватов
Источник: Infobae

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Браво Скалони, что не берет пример со многих других тренеров на этом чемпионате! Проиграли по игре, так случилось и это просто факт!
Уважение Лионелю Скалони за профессионализм во всём)
ОтветAlex.K71
Браво Скалони, что не берет пример со многих других тренеров на этом чемпионате! Проиграли по игре, так случилось и это просто факт! Уважение Лионелю Скалони за профессионализм во всём)
Просто адекватный человек. Для чего нести лишнюю пургу, лишь бы спихнуть вину на обстоятельства? Испания была сильнее, Аргентина пыталась дотерпеть. Не получилось.
Местным португальским египтянам стоит брать пример с этого человека
ОтветTristan...
Местным португальским египтянам стоит брать пример с этого человека
Как и тебе
Красавчик, профессионал, все правильно сказал. И кстати, эта стратегия, аля- Атлетико, это единственное, что позволяет как то держать нули с этой Испанией. Это как анкилозавр против тираннозавра
Красавчик, профессионал, все правильно сказал. И кстати, эта стратегия, аля- Атлетико, это единственное, что позволяет как то держать нули с этой Испанией. Это как анкилозавр против тираннозавра
Да Аргентина не хотела так играть, с чего вообще это пошло? Первый тайм был равным, но лисандро и его травма многое решила, он начинает атаки, на мяче он очень хорош, с отаменди просто стало тяжелее нормально выходить из под прессинга, а в тупой футбол Аргентина не играет, поэтому по сути ничего и не получалось создавать, потом еще и Ромеро вылетел и еще стало сложнее это делать, почему вообще 2 травмы основных цз остались без внимания, а только слепой хейт я хз. Убери кубарси и лапорта у Испании по ходу матча я бы посмотрел как они также спокойно и уверенно катали мяч.
Ну, в этой ситуации жаловаться на судей = расписаться в неадекватности. Проиграли в одну калитку
Думаю Скалони сыграл единственным образом, что бы не проиграть в пух и прах. 3:0 или как Псж Интер в финале ЛЧ.
Испания слишком четко держала мяч, забирала подборы или сразу отбирала мяч , когда теряла.
Единственный шанс это автобус и выживать, выживать каждую минуту.
Ростер Аргентины тупо не имел вариативности.
У Франции вариативный, все видели чем кончилось.
Проиграли действительно по делу. Испания очевидно была сильнее почти весь матч. Почти, потому что в период со 115 по 120+2 минуту Аргентина 5 (!) раз могла отыграться.

В меньшинстве они вдруг в себе силы нашли и возможности.

Два момента были абсолютно убойными:
— Кубарси на миллисекунду Сенеси опередил, иначе бы тот замкнул прострел. Но даже и после выноса Кубарси мяч пролетел в 1 см от бутсы вратаря - угоди он в нее, был бы рикошет в ворота

— Симеоне, конечно, бестолочь. Проходил его удар, Симон руку поднял лишь когда мяч над перекладиной уде просвистел. Это самый явный шанс.

Реально было отыграться даже в таком безнадежном матче!
Ответkorablev
Проиграли действительно по делу. Испания очевидно была сильнее почти весь матч. Почти, потому что в период со 115 по 120+2 минуту Аргентина 5 (!) раз могла отыграться. В меньшинстве они вдруг в себе силы нашли и возможности. Два момента были абсолютно убойными: — Кубарси на миллисекунду Сенеси опередил, иначе бы тот замкнул прострел. Но даже и после выноса Кубарси мяч пролетел в 1 см от бутсы вратаря - угоди он в нее, был бы рикошет в ворота — Симеоне, конечно, бестолочь. Проходил его удар, Симон руку поднял лишь когда мяч над перекладиной уде просвистел. Это самый явный шанс. Реально было отыграться даже в таком безнадежном матче!
5 раз могла отыграться, или 2? А сколько раз Испания могла выйти вперед до 106 минуты?
Ответkorablev
Проиграли действительно по делу. Испания очевидно была сильнее почти весь матч. Почти, потому что в период со 115 по 120+2 минуту Аргентина 5 (!) раз могла отыграться. В меньшинстве они вдруг в себе силы нашли и возможности. Два момента были абсолютно убойными: — Кубарси на миллисекунду Сенеси опередил, иначе бы тот замкнул прострел. Но даже и после выноса Кубарси мяч пролетел в 1 см от бутсы вратаря - угоди он в нее, был бы рикошет в ворота — Симеоне, конечно, бестолочь. Проходил его удар, Симон руку поднял лишь когда мяч над перекладиной уде просвистел. Это самый явный шанс. Реально было отыграться даже в таком безнадежном матче!
Кроме корявого удара Симеоне моментов по сути и не было, какие 5 раз? Максимум еще прострел, который прервал испанец, можно с натяжкой записать в голевые моменты
У Скалони big cojones, всегда это знал. Красавец! Учись, Тухель, КАК надо говорить
Григорян довольно адекватен, надо сказать. Да и чего бы ему на судей жаловаться.
Весьма адекватная оценка без ссылок на какие-то другие нюансы и обстоятельства.
Видно, что Скалони отличный тренер и супер адекватный
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости