Разбираем, видимо, прощальный матч Кэррика. Не помогла даже его прошлогодняя формула

Палагин и Лукомский – о муках.

«Челси» победил «Манчестер Юнайтед» (2:0) на «Стэмфорд Бридж». Теперь у команды Майкла Кэррика всего 1 победа в 9 турах АПЛ. Ужасное положение, но конкретный матч не был однобоким – первый тайм даже дал некоторые поводы для оптимизма болельщикам «МЮ» (увы, их нельзя обменять на очки).

Попробуем погрузиться в нюансы встречи и без крайностей обсудить плюсы и минусы команд.

На один тайм «МЮ» вспомнил формулу прошлого сезона

Первый тайм – парадоксальные 0:0. Было много ошибок и достаточно моментов в обе стороны, но больше создал именно «Юнайтед» – 3:1 по явным шансам в классификации Opta и 1,09-0,28 по xG. 

Рецепт удачной по нынешним временам половины был весьма похож на игру при Кэррике в прошлом сезоне.

Команда здорово выжидала ошибки, обороняясь в среднем блоке. Закрывали центр узко расположенной четверкой атаки:

Прекрасно ускоряли игру сразу после возвратов. Большая их часть была в середине или на чужой половине, что тоже помогало:

Из-за готовности играть вертикально после отборов игра порой превращалась в перестрелку с шансами у обеих команд, но «Юнайтед» чувствовал себя в этом рисунке комфортнее.

Почти удалось реализовать полную классику. В прошлом сезоне «МЮ» часто забивал первым со стандарта. В конце тайма отличился Матеус Кунья, но ВАР справедливо отменил гол из-за офсайда. 

В отдельных эпизодах можно было похвалить даже игру с мячом. Радовало направление Амада на правом фланге. Порой проходили классные розыгрыши от вратаря, лучший – на 9-й минуте (построение атаки + полноценная комбинация с выводом Сантоса на удар). 

Важное ограничение футбола, с которым «МЮ» почти не сталкивался в прошлом сезоне при Кэррике – одномерность. Команда плывет, если из режима выжидания с игрой на пространстве нужно переключаться в режим форсирования. Например, часто применять прессинг и позиционные атаки. Отсюда – большой контраст со вторым таймом, который получился ужасным (даже до удаления). 

Алонсо придумал новый вариант в атаке без Жоао Педро

Эксперименты с Дэнни Уэлбеком и парой ложных девяток Палмер-Роджерс провалились. Теперь тренер обратился к варианту с Педру Нету, который этому «Челси» неплохо знаком – в прошлом сезоне португалец уже мимикрировал под центрального нападающего. 

Кажется, основной мотив, которым руководствовался Хаби – возвращение Палмера и Роджерса на привычные позиции. Коул стартовал десяткой. Морган – на левом краю с возможностью смещаться. Сыграли не лучшим образом, но в фирменной манере и даже зарешали в ключевые моменты. 

Еще одно следствие выхода Нету – редкий шанс Эстевао. Бразилец расположился на правом краю, скопировав оборонительный функционал Педру – опускания пятым защитником в помощь Ачимпонгу: 

Главное изменение с новым вариантом – ставка «Челси» на правый край. Через него прошло 50% атак. До перерыва пропорция доходила до безумных 67%. По сезону такого перекоса у «Челси» нет. С чем связано? 

Несколько версией. Во-первых, техническая оснащенность правой зоны. В атаках участвовал не только Эстевао. Близко к флангу действовали Палмер и вышедший в основе Лавия. Комбинации накоротке под давлением – их конек. Логично, что партнеры чаще выбирали именно их. 

Во-вторых, за левый фланг «Юнайтед» отвечали Далот и Кунья. Первый – правша, которому нужно постоянно подниматься в атаку (следовательно, не успевает вернуться). Второй – относительно ленивый в плане игры без мяча. Не пассажир, но нередко выключается. В матче эта черта тоже проявлялась. 

Сработала ли ставка «Челси»? Сложный вопрос. С одной стороны, справа завязывались тонкие комбинации с подключениями Ачимпонга. С другой, до прямой угрозы не доводили. Единственный явный момент в первом тайме пришел после индивидуальной попытки Нету запрессинговать. Результат правый фланг точно не сделал. 

Стандарты в матчах «Челси» – лучший плеймейкер

Мы уже несколько раз фиксировали тенденцию важности стандартов для исходов матчей «Челси». Команда Хаби Алонсо (с Остином Макфи в штабе) – лидер и по забитым, и по пропущенным со стандартов. Веселье продолжается! 

Угловые и штрафные снова в центре основных сюжетных линий. В первом тайме «МЮ» нанес два удара после угловых и забил отмененный гол. Офсайд был у наносившего удар Куньи, но до этого Харри Магуайра классно вывели на скидку – такими скидками после подачи на дальнюю «Челси» вскрывали уже дважды в этом сезоне:

Свои шансы после угловых «Челси» тоже получил. Главным стал эпизод с заработанным пенальти. Катастрофическому решению Лисандро Мартинеса предшествовал расклад, в котором два свободных игрока «Челси» на дальней штанге ожидают подачу:

Еще один слой – моменты в контратаках после угловых. Момент у Бруну родился из углового «Челси», где хозяева использовали максимальное количество игроков – 7 в штрафной и 2 на подборе в очень высокой рискованной позиции. Что-то пошло не так – и возник такой расклад:

В этом матчем баланс оказался положительным для «Челси». Но в целом лотерея стандартов в каждом матче не очень помогает построению стиля, который основан на контроле. А в идеале Алонсо хотел бы поставить именно такой футбол. 

Суперсила «Челси» снова сработала

Команда Алонсо провела 18 таймов с начала сезона. В 8 (!!!) забивали в первые 5 минут. Срабатывают разные приемы, но ставка на резвый старт очевидна. Против «Юнайтед» тоже помогла. 

Статистика пятиминутки, которая закончилась голом Моргана Роджерса. 

● Владение – 76% на 24% в пользу «Челси». 

● Общее количество передач – 44:14 (с 0 у «Юнайтед» на чужой половине). 

● Касания – 58:24 (с 1 у «Юнайтед» на чужой половине). 

Моментов хозяева не создавали, но территорию забрали грандиозно. 

Намерения «Челси» неплохо подчеркнул розыгрыш с центра поля в стиле «ПСЖ»: 

Выбили в аут, а затем поджали всем составом на чужой половине: 

Подобная манера редко приводит к голам, но с захватом территории может помочь. «Юнайтед» не мог выбраться со своей половины – и поплыл. 

Косвенная польза от такого начала – соперник «Челси» может оказаться в нокдауне. За первым быстрым голом нередко следует второй. Здесь «Юнайтед» пошел по пути «Брайтона» и «Борнмута». 

Оставшись в меньшинстве, «МЮ» оказался в убийственном положении – нужно отыгрывать два с проблемами в позиционных атаках и делать это без одного игрока. Кэррик предложил оригинальный вариант – схема с пятью защитниками и техничным сочетанием в центре Майну-Маунт-Бруну (вероятно, под контроль). 

К сожалению, «Юнайтед» не выполнил даже задачу-минимум – на отрезке после замен владели мячом всего 30,5%. 

Короткой строкой

● Абзац сочувствия Амаду Диалло. Был светлым пятном в первом тайме. Прекрасно работал без мяча, опасно открывался и обострял, нацелен на ворота. Во втором тайме получил травму. Здоровья! 

Амад – недооцененный элемент редких позитивных элементов игры «МЮ». С ним оборона всегда надежнее, ситуативный прессинг лучше, при огромном объеме работы не теряет в остроте при быстрых атаках.

● Топ-матч Ромео Лавии. Традиционная для таких случаев ремарка: если бы Лавия был здоров хотя бы две трети сезона, мог претендовать на одного из лучших опорников АПЛ. А так очередное напоминание о таланте, который, скорее всего, не реализуется из-за травм. 

● Марко Палестра дебютировал в АПЛ. На итальянца много надежд, но в матче разочаровал. Мало фирменных подключений (повлияла ставка Алонсо на правый фланг) плюс пока слабая химия с Роджерсом в защите. 

● Лисандро точно имел право критиковать руководство, но с такой игрой найдет не меньше хейтеров, чем Джейсон Уилкокс. 

Фото: Gettyimages.ru/Justin Setterfield