1. Спортс
  2. Теннис
  3. Новости
  4. Циципас об исчезновении одноручного бэкхенда: «Разнообразие делало теннис интересным. Сейчас все играют одинаково»

0

Циципас об исчезновении одноручного бэкхенда: «Разнообразие делало теннис интересным. Сейчас все играют одинаково»
Циципас об исчезновении одноручного бэкхенда: все свелось к одному стилю игры.

Стефанос Циципас высказался об исчезновении одноручного бэкхенда.

Ранее грек уступил Бену Шелтону в четвертом круге US Open – 2:6, 3:6, 4:6. Таким образом, в этом году прервалась серия – впервые в истории ни на одном из «Больших шлемов» сезона в полуфинал не вышел игрок с одноручным бэкхендом.

– Ты писал в соцсетях об одноручном бэкхенде. Тебе кажется, что этот удар исчезает из тенниса?

– Дело не в моих ощущениях – это факт. Я констатирую очевидное. Если сравнить с теннисом 1950-1960-х годов, можно увидеть снижение количества игроков, использующих одноручный бэкхенд.

Я как-то посмотрел статистику по 1950-м. Кажется, тогда 97-98% игроков использовали одноручный бэкхенд. Сейчас их буквально 2-3%. Все изменилось в противоположную сторону.

Послушайте, теннис всегда останется теннисом. И неважно, есть ли на корте игроки с одноручным бэкхендом или с двуручным – это не имеет большого значения. Если в туре будут доминировать игроки с двуручным бэкхендом, не случится ничего страшного. Просто мне кажется, что это настолько традиционный, классический элемент игры. Было бы очень жаль его терять.

Можно ли что-то с этим сделать? Думаю, да. Конец ли это света? Нет. Теннис все равно будет жить.

– С точки зрения эстетики теннис что-то теряет из-за исчезновения одноручного бэкхенда?

– Кажется, раньше в теннисе было много индивидуальностей, много разных характеров. Сейчас у нас тоже есть яркие личности, молодые игроки отличаются друг от друга.

Но раньше в теннисе было больше стилей. Корты тоже стали медленнее. Сейчас все играют одинаково. Раньше у нас были игроки, которые выходили к сетке после подачи. Были теннисисты, которые играли совершенно по-другому, контратаковали, защищались. Именно разнообразие делало теннис интересным – один мог играть совершенно не так, как другой. А сейчас все свелось к одному стилю игры, – сказал Циципас на пресс-конференции.

Одноручный бэкхенд – такой красивый. Но почему он умирает?

Циципас – лучший теннисист без «Шлема»

Опубликовал: Максим Антонов
Источник: Спортс’’

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Одна из причин в мощных подачах - первую на практике одной рукой слева реально принимать только слайсом, т.е. защитным вариантом. Двумя руками контроля больше, прием активнее. А в 1950-х можно было и первую классическим бекхендом атаковать... с годами скорость подачи росла пропорционально "двурушникам" ) Не кто-то, а Рождер говорил о том, что сейчас начал бы играть слева двумя руками (кстати, он реально умеет - видел видео 10 секунд, два его двуручных бекхенда на тренировке - красота).
ОтветAndrey Shvalbe
Одна из причин в мощных подачах - первую на практике одной рукой слева реально принимать только слайсом, т.е. защитным вариантом. Двумя руками контроля больше, прием активнее. А в 1950-х можно было и первую классическим бекхендом атаковать... с годами скорость подачи росла пропорционально "двурушникам" ) Не кто-то, а Рождер говорил о том, что сейчас начал бы играть слева двумя руками (кстати, он реально умеет - видел видео 10 секунд, два его двуручных бекхенда на тренировке - красота).
Ну Роджер и ободом может играть
Грек аналитик..
Если что-то исчезает, значит оно перестаёт быть нужным. Закон эволюции.
Ну по сути все корты стремятся к характеристикам грунта, медленные, вязкие + мячи
Вот и по сути игра в этом стиле закрывает 80% и выше в туре
Вернутся быстрые корты + мячи то увидим и разнообразие а там и одноручный

Но вообще очень интересный тренд на 2 форхенда, дети подрастут и посмотрим жизнеспособна ли эта концепция
ОтветVasiliy S
Ну по сути все корты стремятся к характеристикам грунта, медленные, вязкие + мячи Вот и по сути игра в этом стиле закрывает 80% и выше в туре Вернутся быстрые корты + мячи то увидим и разнообразие а там и одноручный Но вообще очень интересный тренд на 2 форхенда, дети подрастут и посмотрим жизнеспособна ли эта концепция
Комментарий удален модератором
ОтветР_1117058535
Комментарий удален модератором
злой покемон
У женщин хотя бы появилась Лили Таггер с одноручным бэкхендом. Перспективный игрок, думаю скоро будет будет в топ-30.
Ну тут сложно спорить
Очень мощно стали подавать и держать темп почти все...Тенденция на исчезновение одноручного бэкхенда естественно продолжится.
Интересно,что именно Циципас последний финалист Шлемов и победитель Итогового с одноручным,кроме того-после его победы в Монте-Карло в 2024 ,никто из одноручников даже Masters не брал,а на Шлемах по-моему Роджер в 2017 в Австралии.
Очень мощно стали подавать и держать темп почти все...Тенденция на исчезновение одноручного бэкхенда естественно продолжится. Интересно,что именно Циципас последний финалист Шлемов и победитель Итогового с одноручным,кроме того-после его победы в Монте-Карло в 2024 ,никто из одноручников даже Masters не брал,а на Шлемах по-моему Роджер в 2017 в Австралии.
Музетти может что да выиграть , грунтовый Мастерс в Риме например
Очень мощно стали подавать и держать темп почти все...Тенденция на исчезновение одноручного бэкхенда естественно продолжится. Интересно,что именно Циципас последний финалист Шлемов и победитель Итогового с одноручным,кроме того-после его победы в Монте-Карло в 2024 ,никто из одноручников даже Masters не брал,а на Шлемах по-моему Роджер в 2017 в Австралии.
Роджер Уим после этого ещё брал
Стëпа в чëм-то прав. Сейчас есть в теннисе все, и есть Алькарас. Ну и периодически выныривают из небытия Стëпа и Музетти. Кстати стиль Музетти не очень похож на стиль Степана, что интересно. Стëпа тащит только за счëт форхенда, Музетти гораздо лучше дружит с головой и играет более разнообразно.

С другой стороны, все остальные подразделяются на тех, кто дружит с головой, и тех, кто не дружит, также на чокеров и титанов. Ну и низкие тоже играют иначе, чем высокие. Так что всë-таки скорее нет, разнообразия в мужском теннисе и сейчас хватает.

Есть правда нюанс, Монфис, Киргиз, вообще шоумены практически всë, один Бублик остался. Поэтому только Бублика с удовольствием и смотрю, ну и Алькараса ещë, если он не с нашими играет, от того же Синнера блевать охота.
Стëпа в чëм-то прав. Сейчас есть в теннисе все, и есть Алькарас. Ну и периодически выныривают из небытия Стëпа и Музетти. Кстати стиль Музетти не очень похож на стиль Степана, что интересно. Стëпа тащит только за счëт форхенда, Музетти гораздо лучше дружит с головой и играет более разнообразно. С другой стороны, все остальные подразделяются на тех, кто дружит с головой, и тех, кто не дружит, также на чокеров и титанов. Ну и низкие тоже играют иначе, чем высокие. Так что всë-таки скорее нет, разнообразия в мужском теннисе и сейчас хватает. Есть правда нюанс, Монфис, Киргиз, вообще шоумены практически всë, один Бублик остался. Поэтому только Бублика с удовольствием и смотрю, ну и Алькараса ещë, если он не с нашими играет, от того же Синнера блевать охота.
Ну это спорно,у Степы в возрасте Музетти были большие титулы и топ-3,играл он более разнообразно чем сегодняшний Лоренцо-лучше двигался,подавал,шёл к сетке,физика куда лучше была,бэкхенд у итальянцв более стабильный,но Степа раньше здорово накручивал,особенно на грунте.
Мне кажется,что грунтовый Masters и,скажем,полуфинал RG- возможный максимум для итальянца,и то,для этого должны звезды сойтись.
P.S.Ну в теннисе ещё и Синнер есть.
Рекомендуем
Главные новости