За три дня «Трактор» нанёс по воротам «Амура» 77 бросков в створ. Забросил одну шайбу и дважды проиграл — 1:2 и 0:2.
Оба матча в воротах хабаровчан провёл Максим Дорожко. Он отразил 76 из 77 бросков. По оценке модели, челябинцы создали за эти две встречи почти шесть ожидаемых голов (xG). Забили один.
Если бы дело ограничивалось двумя матчами в Челябинске, получилась бы просто история о великолепной игре вратаря. Но за первые 13 встреч сезона «Амур» уже четырежды победил, не пропустив ни одной шайбы.
И вот здесь начинается самое интересное.
Семь побед при 292:401 по броскам
После 13 матчей у «Амура» семь побед и шесть поражений. Разница шайб положительная — 22:20.
Вполне достойное начало чемпионата. Особенно для команды, которая в прошлом сезоне не попала в плей-офф.
Но стоит посмотреть на статистику бросков — и картина меняется.
За эти 13 игр хабаровчане нанесли 292 броска в створ, а по их воротам бросили 401 раз. Разница — минус 109.
По ожидаемым голам тоже заметное отставание: 26,13 против 33,98.
Получается, что «Амур» позволяет соперникам создавать больше моментов, чем создаёт сам. При этом выиграл больше половины матчей, а четыре победы вообще одержал всухую.
Вот эти игры:
19 сентября: «Амур» — «Динамо» Москва — 4:0.
29 сентября: «Амур» — «Нефтехимик» — 1:0.
4 октября: «Амур» — «Автомобилист» — 3:0.
8 октября: «Амур» — «Трактор» — 2:0.
В четырёх встречах соперники суммарно нанесли 122 броска в створ и создали около 10,33 xG.
Не забили ни разу.
За 18 сезонов такого сочетания мы не нашли
Чтобы понять, насколько необычен старт «Амура», мы обратились к истории КХЛ.
Взяли предыдущие 18 регулярных чемпионатов и для каждой команды посчитали показатели после первых 13 матчей. Получилось 446 командных стартов.
Только в семи случаях команда успевала провести четыре или больше сухих матчей за такой отрезок.
Но важнее другое.
Все семь команд имели положительную разницу бросков. Они перебрасывали соперников минимум на 50 бросков, максимум — на 218.
Нынешний «Амур» тоже собрал четыре сухих матча. Только у него не плюс по броскам, а −109.
В исследованной истории КХЛ такого сочетания раньше не было.
Обычно большое количество сухих матчей сопровождается заметным преимуществом команды по броскам. Это не означает, что её вратари играют плохо или хорошо, — просто нагрузка на ворота в таких случаях существенно меньше.
У хабаровчан всё наоборот.
По их воротам бросают часто, команда уступает по суммарному качеству моментов, но соперники регулярно уходят со льда без единой заброшенной шайбы.
Кто обеспечивает такой результат?

Дорожко — главный герой старта
Максим Дорожко провёл 11 матчей. За это время по его воротам нанесли 335 бросков, из которых он отразил 320.
Процент отражённых — 95,5%.
Но процент сэйвов не учитывает, насколько опасными были броски. Поэтому посмотрим на ожидаемые пропущенные шайбы — xGA.
По оценке модели «Хоккейного Оракула», суммарная опасность бросков по воротам Дорожко соответствует примерно 27,90 ожидаемого гола.
Реально он пропустил 15.
Разница составляет +12,90 предотвращённого гола сверх ожиданий модели. На этом срезе Дорожко лидирует по показателю среди вратарей КХЛ.
Причём нынешний уровень не возник из ниоткуда. В прошлом регулярном чемпионате Дорожко тоже отражал больше 92% бросков. Но сейчас его показатели заметно выше даже собственного прежнего уровня.
И серия против «Трактора» — 76 отражённых бросков из 77 — лишь самый яркий пример.
Впрочем, у хабаровчан есть и второй вратарь.
Александр Трушков провёл два матча, отразил 61 бросок из 64 и оформил сухую игру против «Автомобилиста».
По ожидаемым пропущенным шайбам его результат тоже положительный: 3 пропущенных при 6,00 xGA. Это ещё около трёх предотвращённых голов сверх оценки модели.
Вместе два вратаря «Амура» пропустили 18 шайб при 33,90 ожидаемых.
Разница — почти 16 голов.
Ещё дважды хабаровчане пропустили в пустые ворота, поэтому в общей статистике команды значится 20 пропущенных шайб.
Теперь становится понятнее, как команда с отрицательной разницей бросков и xG умудряется не только регулярно побеждать, но и так часто оставлять свои ворота в неприкосновенности.

Но справедливо ли говорить, что всё делают вратари?
Не совсем.
Защита «Амура» тоже влияет на характер моментов соперника. И это видно по модели.
Средняя опасность одного броска по воротам хабаровчан составляет около 0,085 xG. Для сравнения, средний показатель по лиге — примерно 0,089.
То есть соперники часто бросают, но в среднем их попытки немного менее опасны, чем по КХЛ в целом.
Это аргумент в пользу команды. Нельзя просто взять 401 бросок и объявить, что оборона «Амура» ничего не делает.
Однако даже после учёта качества моментов суммарная угроза воротам хабаровчан остаётся высокой — около 34 ожидаемых голов за 13 матчей.
Вратари пропустили 18.
Атака тоже не перекрывает этот разрыв какой-то невероятной результативностью. «Амур» забил 22 шайбы при 26,13 xG, то есть пока даже немного недобирает относительно качества созданных моментов.
Поэтому объяснение успешного старта в первую очередь стоит искать не в нападении. И не только в том, как команда защищается.
Главное преимущество хабаровчан сейчас — игра Дорожко и Трушкова.
Надолго ли этого хватит?
Семь побед в 13 матчах — хороший результат. Четыре сухие игры при таком количестве допущенных бросков — тем более.
Но нельзя утверждать, что «Амур» теперь обязательно начнёт проигрывать, потому что его показатели xG отрицательные.
Ожидаемые голы — не расписание будущих результатов. Модель оценивает качество моментов, а не гарантирует, что конкретный вратарь пропустит определённое количество шайб.
При этом нынешние цифры показывают, насколько многое зависит от игры голкиперов. Если они перестанут отражать значительно больше ожидаемого, команде придётся компенсировать это другими способами.
Например, уменьшить количество бросков по своим воротам или чаще создавать опасные моменты в атаке.
Пока же у «Амура» получается необычный хоккей: соперники бросают больше, создают больше, но в четырёх матчах так и не смогли забить.
Следить за хабаровчанами в ближайших матчах будет особенно интересно: смогут ли они уменьшить нагрузку на ворота или продолжат рассчитывать на выдающуюся игру Дорожко и Трушкова?
Исследование «Хоккейного Оракула». Данные по состоянию на 9 октября 2026 года, после 13 матчей «Амура». Историческая выборка — первые 13 матчей команд в регулярных чемпионатах КХЛ за предыдущие 18 сезонов (446 командных стартов). xG и xGA — модельные оценки качества моментов, а не гарантированное количество голов. Сухие матчи определялись по официальному счёту.













Комментарии