1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Драфт НХЛ-2026. «Торонто» выбрал Маккенну под 1-м номером, «Сан-Хосе» – Стенберга под 2-м, «Баффало» – Илью Морозова под 20-м, «Монреаль» – Пугачева под 26-м

0

Драфт НХЛ-2026. «Торонто» выбрал Маккенну под 1-м номером, «Сан-Хосе» – Стенберга под 2-м, «Баффало» – Илью Морозова под 20-м, «Монреаль» – Пугачева под 26-м
В НХЛ состоится первый раунд драфта-2026.

27 июня состоялся первый раунд драфта НХЛ 2026 года.

Церемония проходила в Баффало. 

По итогам драфт-лотереи «Торонто» получил первый выбор, под которым забрал канадского форварда Гэвина Маккенну. «Сан-Хосе» взял шведского нападающего Ивара Стенберга под 2-м номером. 

В первом раунде выбраны три российских хоккеиста – форварды Илья Морозов («Баффало», 20-й номер) и Глеб Пугачев («Монреаль», 26-й), а также защитник Максим Соколовский («Филадельфия», 27-й). 

Драфт НХЛ 2026 года

1-й раунд

1. «Торонто» – н Гэвин Маккенна, Канада (университет Пенсильвании, NCAA). 

2. «Сан-Хосе» – н Ивар Стенберг, Швеция («Фрелунда», SHL). 

3. «Ванкувер» – н Калеб Мэлотра («Брентфорд», OHL). 

4. «Баффало» (от «Чикаго») – з Даксон Рудольф, Канада («Принс Альберт», WHL). 

5. «Рейнджерс» – з Альбертс Шмитс, Латвия («Мюнхен», Германия).

6. «Калгари» – з Карсон Карелс, Канада («Принс Джордж», WHL). 

7. «Сиэтл» – з Чейз Рид, США («Су Грейхаундс», OHL). 

8. «Виннипег» – н Вигго Бьерк, Швеция («Юргорден», SHL). 

9. «Сан-Хосе» (от «Оттавы», изначальный пик «Флориды») – з Китон Верхофф, Канада (университет Северной Дакоты, NCAA).

10. «Нэшвилл» – н Уайатт Каллен, США (сборная США U18, USNTDP).

11. «Сент-Луис» – н Тайнен Лоуренс, Канада (Бостонский университет, NCAA). 

12. «Нью-Джерси» – н Александр Комманд, Швеция («Эребру», SHL). 

13. «Айлендерс» – з Мальте Густафссон, Швеция («ХВ-71», SHL). 

14. «Коламбус» – н Оскар Хемминг, Финляндия (Бостонский колледж, NCAA). 

15. «Анахайм» (от «Сент-Луиса», изначальный пик «Детройта») – н Никита Клепов, США («Сагино», OHL). 

16. «Сент-Луис» (от «Вашингтона») – н Мэддокс Дажене, Канада («Квебек», QMJHL). 

17. «Юта» (от «Лос-Анджелеса») – н Итан Бельчец, Канада («Виндзор», OHL).

18. «Вашингтон» (от «Анахайма») – н Оливер Суванто, Финляндия («Таппара», Liiga). 

19. «Лос-Анджелес» (от «Юты») – н Элтон Херманссон, Швеция (МОДО, Allsvenskan).

20. «Баффало» (от «Сан-Хосе», изначальный пик «Эдмонтона») – н Илья Морозов, Россия (университет Майами-Огайо, NCAA).

21. «Сан-Хосе» (от «Филадельфии») – з Райан Лин, Канада («Ванкувер», WHL). 

22. «Питтсбург» – н Лиам Рак, Канада («Медисин Хэт», WHL). 

23. «Детройт» (от «Юты», изначальный пик «Бостона») – н Джей Пи Харлберт, США («Кэмлупс», WHL)

24. «Ванкувер» (от «Миннесоты») – н Адам Новотны, Чехия («Питерборо», OHL). 

25. «Оттава» (от «Флориды», изначальный пик «Тампы») – н Юнас Лагерберг Хоэн, Швеция («Лександ», SHL).

26. «Монреаль» (от «Вегаса», изначальный пик «Далласа») – н Глеб Пугачев, Россия («Торпедо», КХЛ). 

27. «Филадельфия» (от «Сан-Хосе», изначальный пик «Баффало») – з Максим Соколовский, Россия («Лондон», OHL). 

28. «Анахайм» (от «Вегаса», изначальный пик «Монреаля») – н Маркус Нордмарк, Швеция («Юргорден», SHL). 

29. «Вегас» (от «Анахайма», изначальный пик «Колорадо») – з Юхо Пипаринен, Финляндия («Таппара», Liiga). 

30. «Калгари» (от «Вегаса») – н Джек Хекстолл, США («Янгстаун», USHL). 

31. «Нэшвилл» (от «Каролины») – з Томми Блейл, США («Монктон», QMJHL). 

32. «Оттава» – н Джексон Коуэр, США («Лондон», OHL). 

Второй и следующие раунды состоятся 28 июня.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: Спортс’‘

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Главные вопросы к выборам в топ-8:

1) Точно ли Торонто возьмёт Маккенну? По слухам, канадец выглядит явно предпочтительнее Стенберга в глазах Джона Чайки, но всё-таки он не такой безоговорочный фаворит драфта, какими были Бедард, Селебрини и даже Шефер.

2) Какие планы на следующий сезон у генменеджера Сан-Хосе? За неделю до драфта казалось, что Майк Грир попытается обменять Вильяма Эклунда на уже готового молодого защитника уровня первой пары, и тогда под вторым номером можно будет спокойно взять Стенберга, чтобы в 2027 году точно бороться за попадание в плей-офф. Но Эклунда с парой проспектов отдали в Оттаву за ещё один драфт-пик, а все приличные варианты усиления обороны (кроме возрастных Райлли, Карлсона и Андерссона) как будто уже неактуальны. В такой ситуации "Акулам" будет полезен как Стенберг, который займёт освободившееся место во втором звене, так и Чейз Рид, который может стать ведущим пакмувером команды через 1-2 сезона и позволит занять более выгодную позицию в переговорах по обмену/подписанию опытного защитника.

3) Выберет ли Ванкувер Калеба Мэлотру, если будет доступен Стенберг? Единственная причина делать ставку на канадского центрфорварда - его родство с новым главным тренером "Кэнакс". А так, и по потенциалу, и по позиции самым логичным вариантом выбора для клуба кажется именно швед. Если Ивар и Маккенна уже не будут доступны под третьим номером, то центр будет им нужнее, чем защитники, хотя есть инсайды сообщающие о том, что кто-то из высшего руководства команды уже положил глаз на Рида.

4) Зачем Баффало четвёртый выбор на драфте? Ярмо Кекяляйнен, который любит удивлять своими решениями в первый день церемоний выбора проспектов (вспомните, как оказались в Коламбусе Дюбуа и Чинахов) получил высокий пик Чикаго при трейде Боуэна Байрэма. Отдаст ли он его за какого-нибудь юного защитника, обменяет на готового игрока или потратит на не очень нужного "Клинкам" Калеба Мэлотру? Все три сценария кажутся весьма реалистичными.

5) Как усилят атаку Рейнджерс и Калгари? Первым в их пуле проспектов остро не хватает центров (во всей системе клуба самым перспективным представителем данного амплуа моложе 32 лет выглядит Ноа Лаба). Вторые после недавнего обмена вроде как могли бы найти двухстороннего левого защитника, который будет страховать Немеца или Пареха (тут почти идеально подходит Карсон Карелс), но их генменеджер сказал, что хочет получить на драфте атакующего игрока, способного набирать по 80 очков в "регулярке".

Вингеров, претендующих на выбор в топ-6, кроме Стенберга и Маккенны, вроде нет. Из центров можно рассмотреть Мэлотру (если будет доступен) и Лоуренса с Бьёрком, которые рискуют вообще выпасть из топ-10 из-за проблем с продуктивностью в NCAA и скромных габаритов соответственно.

6) Насколько низко упадут Бьёрк, Верхофф и Шмитс? Из проспектов уровня первой десятки, судя по всему, именно эти трое больше всего рискуют быть выбранными позже, чем прогнозируют скауты.

175-сантиметрового Бьёрка активно сравнивают с Росси и Бенсоном, которых задрафтовали на 5-7 позиций ниже, чем можно было предположить, исходя из рейтингов. Хотя есть подозрения, что, если не Рейнджерс с Калгари, то хотя бы выбирающий восьмым Виннипег его не упустит.

Акции Верхоффа после ЮЧМ в принципе достаточно сильно упали, и если пару недель назад его ещё вполне можно было ждать в топ-3, то теперь он котируется значительно ниже как минимум среди независимых журналистов и экспертов. Как его оценят реальные скауты клубов НХЛ, скоро узнаем.

Шмитс, говорят, не очень здорово проявил себя на собеседованиях с несколькими командами (возможно, специально вёл себя так, чтобы попасть в какую-то конкретную франшизу). А ещё в последние годы довольно часто можно видеть, как клубы начинают массово игнорировать во время драфта проспектов, выступающих в финской лиге. Так было с Аату Рятю, Брэдом Ламбертом, Йоакимом Кемеллом и даже Констой Хелениусом. А Арон Кивихарью вообще вместо первого раунда ушёл в четвёртом.

7) Придётся ли "Кракенам" как обычно брать игрока, который не подходит им по позиции? На трёх из четырёх последних церемоний драфта менеджеры "Сиэтла" приобретали талантливых центральных нападающих, которые сенсационно дожили до их выбора и подходили под характеристику "best player available" (Райт, Картон, О’Брайен). При этом центральная ось была чуть ли не единственной частью их системы, которая не требовала усиления.

Теперь у них нет проблем с центрами и праворукими защитниками. Но если вдруг будет возможность заполучить Верхоффа или Бьёрка, разве они смогут устоять перед соблазном?

8) Кто больше понравится скаутам "Джетс"? Обычно их сильно интересуют проспекты, которые стояли очень высоко в рейтингах за полгода-год до драфта, но потом опустились. В этом году совсем уж явную кражу в первом раунде совершить не получится, но, если они продолжат следовать своей логике, шанс почувствовать Манитобу могут получить многие. В первую очередь к этому стоит подготовиться Белчецу, Лоуренсу, Верхоффу, Лину и Бьёрку.
Ответrjrjy
Главные вопросы к выборам в топ-8: 1) Точно ли Торонто возьмёт Маккенну? По слухам, канадец выглядит явно предпочтительнее Стенберга в глазах Джона Чайки, но всё-таки он не такой безоговорочный фаворит драфта, какими были Бедард, Селебрини и даже Шефер. 2) Какие планы на следующий сезон у генменеджера Сан-Хосе? За неделю до драфта казалось, что Майк Грир попытается обменять Вильяма Эклунда на уже готового молодого защитника уровня первой пары, и тогда под вторым номером можно будет спокойно взять Стенберга, чтобы в 2027 году точно бороться за попадание в плей-офф. Но Эклунда с парой проспектов отдали в Оттаву за ещё один драфт-пик, а все приличные варианты усиления обороны (кроме возрастных Райлли, Карлсона и Андерссона) как будто уже неактуальны. В такой ситуации "Акулам" будет полезен как Стенберг, который займёт освободившееся место во втором звене, так и Чейз Рид, который может стать ведущим пакмувером команды через 1-2 сезона и позволит занять более выгодную позицию в переговорах по обмену/подписанию опытного защитника. 3) Выберет ли Ванкувер Калеба Мэлотру, если будет доступен Стенберг? Единственная причина делать ставку на канадского центрфорварда - его родство с новым главным тренером "Кэнакс". А так, и по потенциалу, и по позиции самым логичным вариантом выбора для клуба кажется именно швед. Если Ивар и Маккенна уже не будут доступны под третьим номером, то центр будет им нужнее, чем защитники, хотя есть инсайды сообщающие о том, что кто-то из высшего руководства команды уже положил глаз на Рида. 4) Зачем Баффало четвёртый выбор на драфте? Ярмо Кекяляйнен, который любит удивлять своими решениями в первый день церемоний выбора проспектов (вспомните, как оказались в Коламбусе Дюбуа и Чинахов) получил высокий пик Чикаго при трейде Боуэна Байрэма. Отдаст ли он его за какого-нибудь юного защитника, обменяет на готового игрока или потратит на не очень нужного "Клинкам" Калеба Мэлотру? Все три сценария кажутся весьма реалистичными. 5) Как усилят атаку Рейнджерс и Калгари? Первым в их пуле проспектов остро не хватает центров (во всей системе клуба самым перспективным представителем данного амплуа моложе 32 лет выглядит Ноа Лаба). Вторые после недавнего обмена вроде как могли бы найти двухстороннего левого защитника, который будет страховать Немеца или Пареха (тут почти идеально подходит Карсон Карелс), но их генменеджер сказал, что хочет получить на драфте атакующего игрока, способного набирать по 80 очков в "регулярке". Вингеров, претендующих на выбор в топ-6, кроме Стенберга и Маккенны, вроде нет. Из центров можно рассмотреть Мэлотру (если будет доступен) и Лоуренса с Бьёрком, которые рискуют вообще выпасть из топ-10 из-за проблем с продуктивностью в NCAA и скромных габаритов соответственно. 6) Насколько низко упадут Бьёрк, Верхофф и Шмитс? Из проспектов уровня первой десятки, судя по всему, именно эти трое больше всего рискуют быть выбранными позже, чем прогнозируют скауты. 175-сантиметрового Бьёрка активно сравнивают с Росси и Бенсоном, которых задрафтовали на 5-7 позиций ниже, чем можно было предположить, исходя из рейтингов. Хотя есть подозрения, что, если не Рейнджерс с Калгари, то хотя бы выбирающий восьмым Виннипег его не упустит. Акции Верхоффа после ЮЧМ в принципе достаточно сильно упали, и если пару недель назад его ещё вполне можно было ждать в топ-3, то теперь он котируется значительно ниже как минимум среди независимых журналистов и экспертов. Как его оценят реальные скауты клубов НХЛ, скоро узнаем. Шмитс, говорят, не очень здорово проявил себя на собеседованиях с несколькими командами (возможно, специально вёл себя так, чтобы попасть в какую-то конкретную франшизу). А ещё в последние годы довольно часто можно видеть, как клубы начинают массово игнорировать во время драфта проспектов, выступающих в финской лиге. Так было с Аату Рятю, Брэдом Ламбертом, Йоакимом Кемеллом и даже Констой Хелениусом. А Арон Кивихарью вообще вместо первого раунда ушёл в четвёртом. 7) Придётся ли "Кракенам" как обычно брать игрока, который не подходит им по позиции? На трёх из четырёх последних церемоний драфта менеджеры "Сиэтла" приобретали талантливых центральных нападающих, которые сенсационно дожили до их выбора и подходили под характеристику "best player available" (Райт, Картон, О’Брайен). При этом центральная ось была чуть ли не единственной частью их системы, которая не требовала усиления. Теперь у них нет проблем с центрами и праворукими защитниками. Но если вдруг будет возможность заполучить Верхоффа или Бьёрка, разве они смогут устоять перед соблазном? 8) Кто больше понравится скаутам "Джетс"? Обычно их сильно интересуют проспекты, которые стояли очень высоко в рейтингах за полгода-год до драфта, но потом опустились. В этом году совсем уж явную кражу в первом раунде совершить не получится, но, если они продолжат следовать своей логике, шанс почувствовать Манитобу могут получить многие. В первую очередь к этому стоит подготовиться Белчецу, Лоуренсу, Верхоффу, Лину и Бьёрку.
По пункту номер 2 , Стенберга все же думаю заберут вторым , так что Ванкуверу не придётся ломать голову
Ответrjrjy
Главные вопросы к выборам в топ-8: 1) Точно ли Торонто возьмёт Маккенну? По слухам, канадец выглядит явно предпочтительнее Стенберга в глазах Джона Чайки, но всё-таки он не такой безоговорочный фаворит драфта, какими были Бедард, Селебрини и даже Шефер. 2) Какие планы на следующий сезон у генменеджера Сан-Хосе? За неделю до драфта казалось, что Майк Грир попытается обменять Вильяма Эклунда на уже готового молодого защитника уровня первой пары, и тогда под вторым номером можно будет спокойно взять Стенберга, чтобы в 2027 году точно бороться за попадание в плей-офф. Но Эклунда с парой проспектов отдали в Оттаву за ещё один драфт-пик, а все приличные варианты усиления обороны (кроме возрастных Райлли, Карлсона и Андерссона) как будто уже неактуальны. В такой ситуации "Акулам" будет полезен как Стенберг, который займёт освободившееся место во втором звене, так и Чейз Рид, который может стать ведущим пакмувером команды через 1-2 сезона и позволит занять более выгодную позицию в переговорах по обмену/подписанию опытного защитника. 3) Выберет ли Ванкувер Калеба Мэлотру, если будет доступен Стенберг? Единственная причина делать ставку на канадского центрфорварда - его родство с новым главным тренером "Кэнакс". А так, и по потенциалу, и по позиции самым логичным вариантом выбора для клуба кажется именно швед. Если Ивар и Маккенна уже не будут доступны под третьим номером, то центр будет им нужнее, чем защитники, хотя есть инсайды сообщающие о том, что кто-то из высшего руководства команды уже положил глаз на Рида. 4) Зачем Баффало четвёртый выбор на драфте? Ярмо Кекяляйнен, который любит удивлять своими решениями в первый день церемоний выбора проспектов (вспомните, как оказались в Коламбусе Дюбуа и Чинахов) получил высокий пик Чикаго при трейде Боуэна Байрэма. Отдаст ли он его за какого-нибудь юного защитника, обменяет на готового игрока или потратит на не очень нужного "Клинкам" Калеба Мэлотру? Все три сценария кажутся весьма реалистичными. 5) Как усилят атаку Рейнджерс и Калгари? Первым в их пуле проспектов остро не хватает центров (во всей системе клуба самым перспективным представителем данного амплуа моложе 32 лет выглядит Ноа Лаба). Вторые после недавнего обмена вроде как могли бы найти двухстороннего левого защитника, который будет страховать Немеца или Пареха (тут почти идеально подходит Карсон Карелс), но их генменеджер сказал, что хочет получить на драфте атакующего игрока, способного набирать по 80 очков в "регулярке". Вингеров, претендующих на выбор в топ-6, кроме Стенберга и Маккенны, вроде нет. Из центров можно рассмотреть Мэлотру (если будет доступен) и Лоуренса с Бьёрком, которые рискуют вообще выпасть из топ-10 из-за проблем с продуктивностью в NCAA и скромных габаритов соответственно. 6) Насколько низко упадут Бьёрк, Верхофф и Шмитс? Из проспектов уровня первой десятки, судя по всему, именно эти трое больше всего рискуют быть выбранными позже, чем прогнозируют скауты. 175-сантиметрового Бьёрка активно сравнивают с Росси и Бенсоном, которых задрафтовали на 5-7 позиций ниже, чем можно было предположить, исходя из рейтингов. Хотя есть подозрения, что, если не Рейнджерс с Калгари, то хотя бы выбирающий восьмым Виннипег его не упустит. Акции Верхоффа после ЮЧМ в принципе достаточно сильно упали, и если пару недель назад его ещё вполне можно было ждать в топ-3, то теперь он котируется значительно ниже как минимум среди независимых журналистов и экспертов. Как его оценят реальные скауты клубов НХЛ, скоро узнаем. Шмитс, говорят, не очень здорово проявил себя на собеседованиях с несколькими командами (возможно, специально вёл себя так, чтобы попасть в какую-то конкретную франшизу). А ещё в последние годы довольно часто можно видеть, как клубы начинают массово игнорировать во время драфта проспектов, выступающих в финской лиге. Так было с Аату Рятю, Брэдом Ламбертом, Йоакимом Кемеллом и даже Констой Хелениусом. А Арон Кивихарью вообще вместо первого раунда ушёл в четвёртом. 7) Придётся ли "Кракенам" как обычно брать игрока, который не подходит им по позиции? На трёх из четырёх последних церемоний драфта менеджеры "Сиэтла" приобретали талантливых центральных нападающих, которые сенсационно дожили до их выбора и подходили под характеристику "best player available" (Райт, Картон, О’Брайен). При этом центральная ось была чуть ли не единственной частью их системы, которая не требовала усиления. Теперь у них нет проблем с центрами и праворукими защитниками. Но если вдруг будет возможность заполучить Верхоффа или Бьёрка, разве они смогут устоять перед соблазном? 8) Кто больше понравится скаутам "Джетс"? Обычно их сильно интересуют проспекты, которые стояли очень высоко в рейтингах за полгода-год до драфта, но потом опустились. В этом году совсем уж явную кражу в первом раунде совершить не получится, но, если они продолжат следовать своей логике, шанс почувствовать Манитобу могут получить многие. В первую очередь к этому стоит подготовиться Белчецу, Лоуренсу, Верхоффу, Лину и Бьёрку.
И ещё вопросы к двум оставшимся выборам в топ-10:

9) С кем, кроме Стенберга, Карелса, Верхоффа и Рида, поужинали представители Сан-Хосе? Довольно часто во время преддрафтовых тестов менеджеры команд приглашают приглянувшихся им проспектов на неформальный ужин, чтобы получше узнать их характер и обсудить вопросы, оставшиеся после собеседований. Все, кого "Акулы" выбирали в топ-15 в последние годы, ходили на такие ужины с помощниками Майка Грира. И в этом году, ещё не имея на руках девятого пика, функционеры "Шаркс" пригласили на соответствующие мероприятия аж шестерых юниоров.

Четверо из них давно идентифицированы, а вот фамилии ещё двоих, похоже, нигде не афишировались. Если Верхофф не упадёт до девятого номера, а пик, полученный за Эклунда, так и останется в Калифорнии, то часть оставшейся тайны наверняка будет раскрыта.

10) В первой десятке будет выбрано больше центров или вингеров? Вероятнее всего, это будут решать менеджеры "Нэшвилла", которым после обмена Лэро и Свечкова было бы неплохо добавить в свою систему по-настоящему перспективного форварда. Стенберг (LW), Маккенна (LW) и Мэлотра (C) им точно не светят. Ещё как минимум одного центра - Бьёрка (С) или Лоуренса (C) - можно ждать в Нью-Йорке , Калгари или Виннипеге, но вот утверждать что, что и тот, и другой обязательно будут задрафтованы в топ-9, я бы не стал.

Если там найдётся место всем игрокам из группы "Карелс, Шмитс, Верхофф, Рудольф", то конкурировать с оставшимся центром за симпатии "Хищников" будут два левых крайних нападающих - Итан Белчец и Уайтт Каллен. Первый впечатляет своими габаритами, а второй в последние недели перед драфтом поднимался в рейтингах не хуже, чем Сеннеке в 2024-м. Так что их высокий выбор точно не станет сенсацией.
У Сент- Луиса 4 пика первого раунда. Впечатляет!
Баффало к своей молодой банде ещё и 4 номера возьмёт. Хороший расклад
Шмитс в Рейнджерс, теперь самый высоко задрафтованный латвиец, до этого был Гиргенсонс под 14
Гашилов и Борычев - два топ-проспекта. Кто-то кражу совершит.
Акулы нормально упакованы
Ааахахахха Смитс в Рейджерс)))))) Да ну на х...
Ого, Глебчик в Монреале. Хотя прогнозировался во втором раунде.
Хабы набирают русских - Конюшков, Демидов, Жаровский, Пугачёв.
20 команд или даже больше будут выбирать в первых 30ти. И тут нет Детройта. Нигде. Плохо это или хорошо для Айзермана...
20 команд или даже больше будут выбирать в первых 30ти. И тут нет Детройта. Нигде. Плохо это или хорошо для Айзермана...
У Айзермана сейчас только об одном голова болит, как лучше обменять Ларкина.
У Айзермана сейчас только об одном голова болит, как лучше обменять Ларкина.
Я так понял голова у него этим уже не сильно болит. Скорее у Ларкина теперь болит, видя то безумие на рынке и что его не меняют. Представить только можно как у него сейчас полыхает
Ну что, Друри распинаем?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости