Бывший тренер сборной России Илья Воробьев в блоге на Спортсе’’ поделился мнением о победе «Каролины» в Кубке Стэнли. В решающей серии команда оказалась сильнее «Вегаса» (4-2).
«Удивительно, но в финале Бринд’Амор, которого все 8 лет критиковали за нехватку тренерской гибкости, у которого все шло по рельсам-шпалам, вдруг решился на перемены и оказался гибче Джона Тортореллы.
В нужный момент Род заменил вратаря, и появление Брендона Басси сыграло большую роль. Да, свой первый матч в плей-офф он проиграл в овертайме, но именно тогда и случился перелом в серии. Торторелла на замену вратаря не пошел.
Может, он считал, что Эдин Хилл не усилит игру «Вегаса», как Басси, который в регулярке неплохо помогал. Может, он просто хуже знал свою команду, так как возглавил ее буквально перед плей-офф.
Опять же мы точно не знаем, что случилось с Фредериком Андерсеном. Это Ваня Барбашев так сильно ему попал в голову, или психологически вратарь был надломлен? В любом случае Бринд’Амор все сделал правильно, выпустив Басси первым и подтянув Петра Кочеткова на скамейку. На состояние Андерсена уже не отвлекались. Вышел незадрафтованный голодный до побед парень, который еще недавно работал в бургерной, подтащил и выиграл Кубок Стэнли. Просто американская мечта!
Торторелла, напротив, ничего не менял и не удивил. Как у него выходили пять нападающих в большинстве, так они и играли дальше. Хотя после серии легко обсуждать коллег, особенно, если ты наблюдал за ними со стороны. Когда команда выигрывает, значит, тренер все делает правильно. Если нет – к нему всегда найдутся вопросы.
«Вегас» был к Кубку ближе, чем об этом скажет счет серии. Где-то бросили в штангу, где-то не забили одну лишнюю шайбу и упустили победу», – написал Воробьев.













Комментарии
В нужный момент Род заменил вратаря, рукалицо.
Гибкость тренера в замене вратаря... Какой глубокий анализ. Удивительно, но в его последней фразе больше мысли, чем во всем полном тексте.
Каролина победила заслужено, и Басси гигант в этом финале, но Вегасу реально не везло, а мастерство их отдельных игроков явно выше.
Например, как так получилось, что Хауден залез в офсайд при голе Стоуна?
Думаю и сам Хауден не объяснит. И это только один пример.
Тарталело, напротив потерял эту нить, которая присутствовала в серии с Колорадо. Игра была цельной, разрывов практически не было между защитой и нападением. Разрывы появляются, когда нападение в азарте слишком сосредоточилось на нападении, а защитники на обороне, в связи отсутствием помощи от нападающих . Потерянный симбиоз в совместной работе в нападении и в защите, привела к возможности отыграться Каролине по ходу матчей. Кроме того, не вынужденные удаления игроков Вегаса, давала преимущество и возможность Каролине использовать свои сильные стороны в большинстве.
Каролина в статической игре в большинстве и в меньшинстве лучшая по показателям в НХЛ.
Тарталело в итоге не решил задачу.
Поэтому Беримор наслаждается победой, а Тарталело уволен .!