1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. «Амур» выкупит Лихачева у «Локомотива» за 50 млн рублей (Артур Хайруллин)

0

«Амур» выкупит Лихачева у «Локомотива» за 50 млн рублей (Артур Хайруллин)
«Амур» выкупит Лихачева у «Локомотива» за 50 млн рублей.

По информации журналиста «Спорт-Экспресса» Артура Хайруллина, «Амур» в ближайшее время выкупит Ярослава Лихачева у «Локомотива».

Отмечается, что размер компенсации за 24-летнего форварда составит около 50 млн рублей.

В минувшем сезоне FONBET КХЛ Лихачев выступал за хабаровский клуб на правах аренды. Он провел 59 матчей и набрал 39 (22+17) очков, став лучшим снайпером и бомбардиром команды.

«Амур» подписал контракт с Пилипенко на год

Опубликовал: Максим Федер

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Амур усиливается
ОтветVityaz94
Амур усиливается
Подписание арендованного игрока - это усиление?
А почему он Локомотиву не нужен? Отличный нападающий ведь.
ОтветHola Hola
А почему он Локомотиву не нужен? Отличный нападающий ведь.
Хороший нападающий, когда ему дают много времени в большинстве и дают возможность ошибаться. Лихачев, как и Панарин, как и Ткачев, как и Гусев в молодости, как и Мичков, ТОП-клубу КХЛ сразу этого дать не могут. В небольшом клубе им можно много, конкуренция небольшая, сажать тебя на лавку не будут, отсюда хороший результат. В большом клубе для того, чтобы закрепиться в третьей тройке, ты уже должен уметь биться, бороться и выгрызать шайбу... а сходжу залететь в ТОП 6 клуба КХЛ не вышло ни у Панарина ни у Ткачева....какой уж тут Лихачев.
Из-за этого и нужен драфт, чтобы хорошие игроки уходили в клубы, которым они нужны и помогут, а против драфта клубы, которые хотят назло всем скупленную молодежь перемариновать, ведь для них главное, чтобы они не ушли и не стали хорошими игроками в другом клубе...хотя и им не нужны ониИ получается система, когда топ-клуб и игрока не развивает, и другим не отдает... И это в условиях дефицита игроков в лиге.
Ответilya1809
Хороший нападающий, когда ему дают много времени в большинстве и дают возможность ошибаться. Лихачев, как и Панарин, как и Ткачев, как и Гусев в молодости, как и Мичков, ТОП-клубу КХЛ сразу этого дать не могут. В небольшом клубе им можно много, конкуренция небольшая, сажать тебя на лавку не будут, отсюда хороший результат. В большом клубе для того, чтобы закрепиться в третьей тройке, ты уже должен уметь биться, бороться и выгрызать шайбу... а сходжу залететь в ТОП 6 клуба КХЛ не вышло ни у Панарина ни у Ткачева....какой уж тут Лихачев. Из-за этого и нужен драфт, чтобы хорошие игроки уходили в клубы, которым они нужны и помогут, а против драфта клубы, которые хотят назло всем скупленную молодежь перемариновать, ведь для них главное, чтобы они не ушли и не стали хорошими игроками в другом клубе...хотя и им не нужны ониИ получается система, когда топ-клуб и игрока не развивает, и другим не отдает... И это в условиях дефицита игроков в лиге.
Панарин в возрасте Лихачева брал Кубок в СКА, будучи лидером команды, ровно как и Гусев
Амур показывает, что все в порядке с финансами. Может, на год позже обещанного, но всё же будет кубок
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости