1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Гретцки о претендентах на «Харт»: «Кучеров невероятно хорош, у Маккиннона блестящий сезон, но я бы выбрал Макдэвида. Он по-прежнему лучший игрок в НХЛ»

0

Гретцки о претендентах на «Харт»: «Кучеров невероятно хорош, у Маккиннона блестящий сезон, но я бы выбрал Макдэвида. Он по-прежнему лучший игрок в НХЛ»
Гретцки о претендентах на «Харт»: Кучеров хорош, но я бы выбрал Макдэвида.

Бывший капитан «Эдмонтона» Уэйн Гретцки поделился мнением о претендентах на «Харт Трофи» – приз самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

«Никита Кучеров невероятно хорош в «Тампе», да и как можно не проголосовать за Нэтана Маккиннона? Первое место в гонке снайперов, еще один блестящий сезон. Но я бы выбрал Коннора Макдэвида.

У «Эдмонтона» был нестабильный сезон, много изменений, и Коннор долгое время не мог рассчитывать на Зака ​​Хаймана и Леона Драйзайтля.

Тем не менее, он показал отличный результат и по-прежнему остается лучшим игроком в НХЛ. Поэтому, если бы у меня был голос, я бы отдал его за Макдэвида», – сказал Гретцки.

Колобков о хоккее: «Кто в России знает Кучерова, Кросби, Макдэвида, Мэттьюса? Останови человека на улице, он в лучшем случае назовет Овечкина»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Sportskeeda

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Справедливо. Макдевид рядом с Подколзиным играет, а не с Нечасом Макаром и Ничушкиным с Нелсоном. Да и убери Маккинона из Колорадо они все равно выйдут, а вот Эдмонтон без своего капитана будут в районе Чикаго болтаться
Ответtrav
Справедливо. Макдевид рядом с Подколзиным играет, а не с Нечасом Макаром и Ничушкиным с Нелсоном. Да и убери Маккинона из Колорадо они все равно выйдут, а вот Эдмонтон без своего капитана будут в районе Чикаго болтаться
Там весь дивизион в районе Айлендерз болтаются..
Ответtrav
Справедливо. Макдевид рядом с Подколзиным играет, а не с Нечасом Макаром и Ничушкиным с Нелсоном. Да и убери Маккинона из Колорадо они все равно выйдут, а вот Эдмонтон без своего капитана будут в районе Чикаго болтаться
И драйзайтля там нет
А уж с какими топарями играет Куч...
И так
У МакДэвида есть исторически сильный сезон Бушара, Хайман и Драйзайтль, с которым МакДи постоянно играет в большинстве и в концовках периодов в равных составах, пропустили по месяцу каждый, ну ладно, Хайман полтора, остальное время они были доступны, Ньюджент-Хопкинс был рядом почти всегда.

МакКиннон…Лехконен прям сильно лучше Хаймана?))) А Нечас крут, да, но рядом с Маком сходу лучший сезон карьеры провел

Куч - любимый Пойнт пропустил столько же, сколько Хайман, Хедман в отличие от здорового Бушара пропустил 2/3 сезона, а Рэддиш внезапно в 30 люто спрогрессировал по очкам(большое спасибо игре в первой спецбригаде с Кучем в том числе, он и без этого спрогрессировал, не спорю)

МакКиннон и Кучеров играют в двух самых сильных дивизионах НХЛ. МакДэвид больше всего из этой троицы провел матчей с Калгари, Ванкувером, Сиэтлом, Сан-Хосе с обороной уровня АХЛ, и Анахаймом, который, посмотрите, не смотря на выход в плей-офф пропустил больше 28 команд НХЛ. Ванкувер пропустил больше всех, Сан-Хосе и Анахайм в четверке, Сиэтл и Калгари в 12.

Потом смотрим на Олимпиаду, хоть она никакого отношения к сезону не имеет, но иллюстрирует вклад МакДи отлично - набил статку в матчах со слабыми соперниками, а в полуфинале и финале об*осрался, если говорить честно, не было его там

Итого для меня Харт в такой последовательности - 1) Куч, 2) МакКиннон, 3) МакДэвид, и если по первому месту еще есть какие-то вопросы, то МакДи железно третий
ОтветHighflyer
И так У МакДэвида есть исторически сильный сезон Бушара, Хайман и Драйзайтль, с которым МакДи постоянно играет в большинстве и в концовках периодов в равных составах, пропустили по месяцу каждый, ну ладно, Хайман полтора, остальное время они были доступны, Ньюджент-Хопкинс был рядом почти всегда. МакКиннон…Лехконен прям сильно лучше Хаймана?))) А Нечас крут, да, но рядом с Маком сходу лучший сезон карьеры провел Куч - любимый Пойнт пропустил столько же, сколько Хайман, Хедман в отличие от здорового Бушара пропустил 2/3 сезона, а Рэддиш внезапно в 30 люто спрогрессировал по очкам(большое спасибо игре в первой спецбригаде с Кучем в том числе, он и без этого спрогрессировал, не спорю) МакКиннон и Кучеров играют в двух самых сильных дивизионах НХЛ. МакДэвид больше всего из этой троицы провел матчей с Калгари, Ванкувером, Сиэтлом, Сан-Хосе с обороной уровня АХЛ, и Анахаймом, который, посмотрите, не смотря на выход в плей-офф пропустил больше 28 команд НХЛ. Ванкувер пропустил больше всех, Сан-Хосе и Анахайм в четверке, Сиэтл и Калгари в 12. Потом смотрим на Олимпиаду, хоть она никакого отношения к сезону не имеет, но иллюстрирует вклад МакДи отлично - набил статку в матчах со слабыми соперниками, а в полуфинале и финале об*осрался, если говорить честно, не было его там Итого для меня Харт в такой последовательности - 1) Куч, 2) МакКиннон, 3) МакДэвид, и если по первому месту еще есть какие-то вопросы, то МакДи железно третий
Почему сегодня Кучеров не нашакалил много очков против худшей команды Востока? Что ему помешало? Не уровень Макдэвида, вот и все
ОтветHighflyer
И так У МакДэвида есть исторически сильный сезон Бушара, Хайман и Драйзайтль, с которым МакДи постоянно играет в большинстве и в концовках периодов в равных составах, пропустили по месяцу каждый, ну ладно, Хайман полтора, остальное время они были доступны, Ньюджент-Хопкинс был рядом почти всегда. МакКиннон…Лехконен прям сильно лучше Хаймана?))) А Нечас крут, да, но рядом с Маком сходу лучший сезон карьеры провел Куч - любимый Пойнт пропустил столько же, сколько Хайман, Хедман в отличие от здорового Бушара пропустил 2/3 сезона, а Рэддиш внезапно в 30 люто спрогрессировал по очкам(большое спасибо игре в первой спецбригаде с Кучем в том числе, он и без этого спрогрессировал, не спорю) МакКиннон и Кучеров играют в двух самых сильных дивизионах НХЛ. МакДэвид больше всего из этой троицы провел матчей с Калгари, Ванкувером, Сиэтлом, Сан-Хосе с обороной уровня АХЛ, и Анахаймом, который, посмотрите, не смотря на выход в плей-офф пропустил больше 28 команд НХЛ. Ванкувер пропустил больше всех, Сан-Хосе и Анахайм в четверке, Сиэтл и Калгари в 12. Потом смотрим на Олимпиаду, хоть она никакого отношения к сезону не имеет, но иллюстрирует вклад МакДи отлично - набил статку в матчах со слабыми соперниками, а в полуфинале и финале об*осрался, если говорить честно, не было его там Итого для меня Харт в такой последовательности - 1) Куч, 2) МакКиннон, 3) МакДэвид, и если по первому месту еще есть какие-то вопросы, то МакДи железно третий
ты там говоришь как будто Хайман игрок уровня Пойнта лол

и смешно кстати читать про Олимпиаду.. каким образом он обосрался в полуфинале? видимо мы другой турнир смотрели
Меня конечно всегда поражала отсутствие серых веществ в голове некоторых персонажей.

Когда говорят смотрите мощную команду Кучерова.
А то что смотреть кроме фамилий нечего, не кого не волнует. Хедман по факту отсутствовал, а когда был на льду, было ощущения лучше б его не было.
Пойнт? Видимо после травмы так и не отошел, блеклая тень самого себя, хотя даже когда здоровый очень зависим от Кучерова.

Тобишь люди мощным составом называют Куверова, Василевского, Рэддиша, Хейгла и Гюнцеля? Вот так да, некоторые из которых прокачены Кучеровым, привет Рэддиш.

Кстати а где была Тампа, пока не включился Кучеров в начале сезона? 1 победа в 7/8 матчах? Ну это прям мощная команда. А про то что закрыв Кучерова, вся атака сразу глохнет это будем молчать. Не, ну это мощная команда.

Так правда Тампа такая мощная, как говорят? Вопрос риторический.
Меня конечно всегда поражала отсутствие серых веществ в голове некоторых персонажей. Когда говорят смотрите мощную команду Кучерова. А то что смотреть кроме фамилий нечего, не кого не волнует. Хедман по факту отсутствовал, а когда был на льду, было ощущения лучше б его не было. Пойнт? Видимо после травмы так и не отошел, блеклая тень самого себя, хотя даже когда здоровый очень зависим от Кучерова. Тобишь люди мощным составом называют Куверова, Василевского, Рэддиша, Хейгла и Гюнцеля? Вот так да, некоторые из которых прокачены Кучеровым, привет Рэддиш. Кстати а где была Тампа, пока не включился Кучеров в начале сезона? 1 победа в 7/8 матчах? Ну это прям мощная команда. А про то что закрыв Кучерова, вся атака сразу глохнет это будем молчать. Не, ну это мощная команда. Так правда Тампа такая мощная, как говорят? Вопрос риторический.
Да ладно тебе у них и без Кучерова были моменты в актаке мощно играли, и забивали, Кучеров идёт как дополнение к этой команде, его не хватало, но были игры когда Кучеров был в составе и Тампа просто выглядело поникшей никто ничего сделать не мог, а Кучеров пытался включиться в плане тащерство индивидуально, пройти 3-4 игрока у него тут же отбирали, и это были матчи с Коласбусом Каролиной, а в плей-офф как он пытался это сделать, либо обрез, либо шайбу забрали, еще были моменты когда сам себе привез обыгрвая игрока.
Когда Кучеров заболел Тампа спокойно играла и побеждала, здесь все полностью зависит от того в какой форме находится команда а не один отдельный игрок, да он может отдать пас шикарный,дополнить партнера великолепной перепасовкой, игра в большинстве, но это его максимум. Многие не видят что черновую работу в пятёрке всю делает Поинт, все время на шайбе, продавливает соперника, видел я мгры Поинта он многое делает для хороших пасов Кучерова. Тот же например Малкин в единоборства вступает куда чаще, Кросби у боротов любитель играть, когда ему втаскивают каждый раз, впечатывают. Кучеров великолепный мастер, я даже не знаю как он столько набирает, не бегая, не создавая моменты в соло, на доминируя как Макдэвид. Перерывами посмотреть на его звено с Перри иногда ставили 2-3 раза за игру, сразу игра другая была, не пасов не увидел, без шайбы катался, после вышел с Поинтом и Генцелем игра сразу пошла , быстрые острые атаки, или как сегодня с Рейнджерс, даже Перри в свои почти 41 продемонстрировал свое индивидуальное мастерство.
Не стоит забывать про вратаря что не хватает тому же Эдмонтону, без топового вратаря в НХЛ ловить нечего, если регулярка еще как-то можно стерпеть, то плей-офф без этого никуда
Кучь сам себе проиграл в этом сезоне, всё было в его руках. 21марта после очной встречи с Макдэвидом, Куч набрав 2+2 4очка +3 и вырвался в лидеры (в скобках сколько сыграла команда)
1) Кучеров 64м(68) 40+78 118очк +44
2) Макдэвид 71м(71) 38+78 116очк +8
3) Маккиннон 67м(68) 45+69 114очк +57
Но потом сбавил обороты
4) Макдэвид 10м 10+8 18очк +8
33) Маккиннон 13м 8+5 13очк +0
50) Кучеров 12м 4+8 12очк -1
И итог
1) Макдэвид 81м(81) 48+86 134очк +15
2) Кучеров 76м(82) 44+86 130очк +43
3) Маккиннон 80м(81) 53+74 127очк +57
Согласен и в регулярке и в плове !Большинство регулярку тащут в плове теряются довольно часто .Либо сезон блеснет и все на этом .
Лучший в мире. Даже ежу понятно
коннор - величайший в 21 веке, наследник грецки и лемье, от игры которого получаешь удовольствие. нейтан и куч - топари, но никогда и близко не смогут быть на его уровне.
коннор - величайший в 21 веке, наследник грецки и лемье, от игры которого получаешь удовольствие. нейтан и куч - топари, но никогда и близко не смогут быть на его уровне.
бл 21 век еще 74 года!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости