1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Мичков против «Кингс»: 1 бросок и «минус 4» за 12:19. У него 0+0 и «минус 8» в последних 4 играх

0

Мичков против «Кингс»: 1 бросок и «минус 4» за 12:19. У него 0+0 и «минус 8» в последних 4 играх
Матвей Мичков завершил матч с «Лос-Анджелесом» с полезностью «минус 4».

«Филадельфия» проиграла «Кингс» (3:7) в регулярном чемпионате НХЛ. 

20-летний россиянин остался без результативных действий в 4-м матче подряд при «минус 8» на отрезке. 

В целом в дебютном сезоне в лиге у Матвея 27 (11+16) очков в 31 матче при полезности «минус 3». Он по-прежнему лидирует в гонке бомбардиров среди новичков. 

Сегодня Мичков (12:19, 2:24 – в большинстве) отметился 1 броском в створ и допустил 1 потерю. 

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
А кто-то ожидал что он в лучшей лиге мира в первый же сезон очко за игру в среднем сможет выбить? И так на мой взгляд идёт с превышением, видно же всем что ему ещё расти и прибавлять во всех аспектах игры.
ОтветHCBV
А кто-то ожидал что он в лучшей лиге мира в первый же сезон очко за игру в среднем сможет выбить? И так на мой взгляд идёт с превышением, видно же всем что ему ещё расти и прибавлять во всех аспектах игры.
Почему вы все про очки пишите. А то, что у него худший показатель полезности в этой игре и айстам 12 мин. вас не смущает?
ОтветHCBV
А кто-то ожидал что он в лучшей лиге мира в первый же сезон очко за игру в среднем сможет выбить? И так на мой взгляд идёт с превышением, видно же всем что ему ещё расти и прибавлять во всех аспектах игры.
Вот именно что с превышением, дикий фарт был
Хейтерки взбодрились. Скоро снова пропадут.
А давайте сравним Мичкова с другими нашими звездами в его возрасте.
Тут же объективная публика, ведь так?
Знаю, что нет.... Итак:
Я помогу вспомнить:
1)Ови- начал карьеру в НХЛ в 20 лет, дебютный сезон 52+54.

2)Малкин также в 20 лет, 33+52.
3)Панарин в 19 лет играл в Витязе между КХЛ и МХЛ и набрал 12+14 в КХЛ в Витязе, в 21 год был в Акбарсе ... 1+4
4)Кучеров в 20 лет играл между ахл и НХЛ, набрав в итоге за сезон в НХЛ 9+9
5) Капризов в 20 лет играл в ЦСКА
6) Кузнецов в 20 лет играл в Тракторе
7) Тарасенко в 20 лет играл в КХЛ,
В НХЛ дебютировал в возрасте 22 года, набрав 8+11

8) Радулов в 21год играл между Ахл и НХЛ, набрав по итогам сезона 18+19
9)Свечников в 19-20 лет проводил уже свой второй сезон в НХЛ, по итогам набрал 61 очков.
К слову в дебютный сeзон, который всеми был признан удачным, Свечников набрал 20+17 за 82 игры, при полезности 0

Так ну и дальше мне лень искать примеры, давайте сравним с МИЧКОВЫМ.

На данный момент за 31 игру 11+16 и -3.
Можем предположить, что по итогам сезона это превратится в 55-65 очков.

Что получается?
Что во-первых из наших звездных и просто заметных игроков, в возрасте Матвея дебютировал только Свечников( даже раньше)
И набрал за весь сезон чуть больше, чем Матвей набрал за меньше чем пол сезона.

Да, лучшие игроки в истории нашего хоккея, Ови и Малкин, стартовали чуть позже в лиге( имея солидный опыт за плечами игры в Суперлиге , и стартовали круто.. Как и полагается лучшим игрокам страны)
Остальные же в возрасте Матвея в лиге вообще еще не играли, или делали свои робкие шаги, как Кучеров.

Так что друзья, больше адекватных оценок, меньше хейта.
А давайте сравним Мичкова с другими нашими звездами в его возрасте. Тут же объективная публика, ведь так? Знаю, что нет.... Итак: Я помогу вспомнить: 1)Ови- начал карьеру в НХЛ в 20 лет, дебютный сезон 52+54. 2)Малкин также в 20 лет, 33+52. 3)Панарин в 19 лет играл в Витязе между КХЛ и МХЛ и набрал 12+14 в КХЛ в Витязе, в 21 год был в Акбарсе ... 1+4 4)Кучеров в 20 лет играл между ахл и НХЛ, набрав в итоге за сезон в НХЛ 9+9 5) Капризов в 20 лет играл в ЦСКА 6) Кузнецов в 20 лет играл в Тракторе 7) Тарасенко в 20 лет играл в КХЛ, В НХЛ дебютировал в возрасте 22 года, набрав 8+11 8) Радулов в 21год играл между Ахл и НХЛ, набрав по итогам сезона 18+19 9)Свечников в 19-20 лет проводил уже свой второй сезон в НХЛ, по итогам набрал 61 очков. К слову в дебютный сeзон, который всеми был признан удачным, Свечников набрал 20+17 за 82 игры, при полезности 0 Так ну и дальше мне лень искать примеры, давайте сравним с МИЧКОВЫМ. На данный момент за 31 игру 11+16 и -3. Можем предположить, что по итогам сезона это превратится в 55-65 очков. Что получается? Что во-первых из наших звездных и просто заметных игроков, в возрасте Матвея дебютировал только Свечников( даже раньше) И набрал за весь сезон чуть больше, чем Матвей набрал за меньше чем пол сезона. Да, лучшие игроки в истории нашего хоккея, Ови и Малкин, стартовали чуть позже в лиге( имея солидный опыт за плечами игры в Суперлиге , и стартовали круто.. Как и полагается лучшим игрокам страны) Остальные же в возрасте Матвея в лиге вообще еще не играли, или делали свои робкие шаги, как Кучеров. Так что друзья, больше адекватных оценок, меньше хейта.
Вот за что я никогда не полюблю очкодрочеров что они игры не смотрят а только таблички составлять умеют.. Нет игры у Матвея сейчас от слова совсем а весь стартовый перфоманс был основан на том что не вкатились многие команды в сезон и там где был раньше чистый лед теперь его нету
Теперь снова тут будут писать, что Станковен заберет Колдера?
Ответ2fwqqk46z7
В запас?
У Буре на этой дистанции было 20 (9+11) очков, "-5".
У Ягра - 12 (7+5), "-9".

В запас могут и отправить, чтобы дать отдых, но не обязательно
Сильно сдал парень.
играет ровно также.
просто команды ход набирают, а у него раньше всё залетало
Играет взвинченным и скоростей чуток не хватает. Будут очки в других матчах, в каждом невозможно набирать.
Ответtikhaya bay
Играет взвинченным и скоростей чуток не хватает. Будут очки в других матчах, в каждом невозможно набирать.
Скажи это Маккам драйзу и кучу
ну че Матвейчик, как тебе играется под давлением тренера), 3то тебе не всякую отсебятину исполнять
изначально понятно, что это Федотов и Мичков тянут Фили вниз, ведь до них это была династия
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости