То, что медали выигрываются не только на поле, sports-ru.com пишет регулярно. Многие привыкли думать, что все методы закулисной борьбы бывают исключительно нечестными, но это не так. Хитрость не всегда равна обману. Ниже – о том, как этим можно пользоваться.
Как это произошло сейчас
Весь сегодняшний день вы провели, обновляя фотогалереи из Тулы – местный стадион почувствовал себя большой свадьбой, вокруг которой постоянно вьются какие-то незнакомые люди и щелкают фотоаппаратом. Вся эта история с отменой тульского матча, возможно, завертелась бы и так, но совершенно точно ее усилили события вчерашнего дня. Если вы упустили, петербургский «Зенит» играл против московского «Торпедо» и совершенно неожиданно потерял очки. Матч проходил на довольно скверном газоне раменского стадиона «Сатурн». Сразу по окончании игры тренер «Зенита» Андре Виллаш-Боаш напомнил, почему считался главным нытиком английского футбола:
– Я бы хотел сказать про ситуацию с полем. То, что федерация разрешила проводить игру на этом поле, – позор. Сначала они в разных комитетах говорят о развитии футбола, министр спорта говорит, а потом мы играем на таком поле. Мы выступаем в 1/8 Лиги Европы, можем выйти в 1/4, и команда вынуждена играть в таких условиях. Это позор, катастрофа. Если у РФПЛ была цель как-то оживить интригу в чемпионате, они ее достигли. ЦСКА выиграл, а мы закончили матч 1:1.
Что произошло дальше?
– Вечером того же дня премьер-лига заволновалась и выступила с заявлением, что поле в Раменском было ужасным, что впредь на таких газонах она играть не позволит.
– В полдень того же дня было обнародовано, что матч «Арсенал» – ЦСКА не состоится в Туле, потому что в Туле газон не сильно лучше, чем в Раменском. Где будет проводиться матч, пока выясняется, но скорее всего – в Москве.
– Таким образом ЦСКА избавится от необходимости ехать в гости к команде, у которой плохое поле и самая верная и шумная аудитория среди всей русской провинции.
– Хотя матч могут перенести куда угодно, а ЦСКА вполне может его не выиграть, все равно: не сдержав обиду после матча в Раменском, Андре Виллаш Боаш предоставил преимущество своему главному конкурента в борьбе за золото.
Как это происходило раньше?
Весной 2008 года ЦСКА с Вагнером, Жо, Красичем и Жирковым чуть не утонули во Владивостоке. Что там была за игра и что за поле, можно вспомнить по этому видео:
И по этим вырезкам из «Спорт-Экспресса»:

И еще по одной:

Что, интересно, сказал после игры Валерий Газзаев? Вот кусочек из его послематчевой пресс-конференциий:
– Насколько пригодно поле во Владивостоке для игр премьер-лиги?
– Если бы не проливной дождь, на нем можно было бы вполне контролировать мяч, что, впрочем, удавалось в первом тайме.
Почему же, почему Газзаев – человек, который загорается от искры, – перебрался в конференц-зал из настоящего болота, но был настолько корректен? Футболисты, которые принимали участие в том матче, передавали мне пару лет спустя примерный ответ своего патрона. «Поле, конечно, чудовищное, но если я буду его сейчас ругать, вдруг нашим конкурентам разрешат сюда не ехать. Поэтому я промолчу, а они пусть приезжают».
Спустя три месяца во Владивосток, снова пораженный штормом, прилетел «Зенит». Игру отменять не стали – даже несмотря на то, что проходила она в таких условиях:
«Зенит» в итоге сыграл 0:0.
sports-ru.com – сайт, где не принято восхищаться Валерием Газзаевым. Однако иногда у него есть чему поучиться даже тем, кто тренировал «Челси», «Тоттенхэм» и другие замечательные команды.
«Спартак» – «Краснодар». Итоги конкурса
Топовое фото: РИА Новости/Виталий Белоусов














Комментарии
што
Что за сюрреализм
----------------
Он не сделал наш футбол даже чуточку лучше. Через год все будут играть на тех же самых полях и никто не будет отменять игры
У нормального человека первая мысль - развить инфраструктуру, подготовить всё для возможности играть в футбол, а потом, если будут свободные средства, направить их на увеличение заработных плат, а не наоборот.
Возможно потому что он выиграл? )
Таким образом, если бы Виллаш-Боаш не стал ныть, а повел себя политически грамотно, как упомянутый Газзаев, то в нашем чемпионате было бы сыграно еще как минимум несколько матчей, подобных воскресному в Раменском.
Это как раз тот случай, когда гораздо достойнее выглядеть нытиком, чем политиком.
А вот то, что стал приплетать каждый раз ЦСКА, говорит лишь о том, что в чемпионстве, соответственно, и в дальнейшей работе в Зените, в случае, если этого чемпионства не будет, он не уверен. Что и так было понятно до возобновления чемпионата, это только эксперты-балаболы уже повесили золото Зениту за тринадцать туров до конца чемпионата)
Ну а то, что у Виллаша-Боаша в случае неудач всегда виноваты все кругом, кроме него самого "особенного", было известно еще со времен его карьеры с АПЛ, в России он эту репутацию только полностью подтверждает)
И кстати, все помнят «непредвзятое» судейство того матча - левая «пенка» в ворота Акинфеева, неназначенный явный пеналь в воротаЛ