Традиционная подборка тактических впечатлений авторов Спортса’’ уже готова!
Топ-матчи АПЛ мы разобрали отдельно: «Челси» – «МЮ» (2:0) и долгожданная победа «Арсенала» на «Энфилде» (первая за 14 лет!).
Тренер «Брайтона» Хюрцелер не проигрывает «Сити» в АПЛ. Вообще. Никогда. Совсем
После субботней гостевой победы (1:0) у немца суперстатистика – ни одного поражения против «Сити» в пяти матчах АПЛ. Матч Кубка на неделе «Брайтон» формально проиграл, но основное время завершилось вничью – серию можно смело продлевать до шести игр.
В чем секрет? Во-первых, везение в ключевые моменты. В пяти матчах «Сити» создал моментов на 12,38 xG (данные Understat). Забил – всего 5. «Брайтон» подкидывает проблемы, но удача тоже играет весомую роль.
Во-вторых, стиль Хюрцелера с переходами владениями. Неудобным для «Сити» его называл еще Пеп Гвардиола.
В-третьих, Фабиан в каждом матче придумывает что-то новое. Фишкой против не любящего замены Пепа была одномоментная порция замен. Джокеры освежали состав и переворачивали рисунок. В этот раз Хюрцелер изменил себе – вместо постоянного прессинга «Брайтон» сыграл в автобусной по своим меркам манере.
Как предположение – возможно, Хюрцелер дополнительно заряжен на матчи с «Сити». Стиль Фабиана регулярно критиковали и Гвардиола, и Мареска. Оба приводили в пример манеру Роберто де Дзерби. Хюрцелер не обижается, но против «Челси» Марески тоже хорошо играл (3 победы в 4 матчах с регулярными сюрпризами в тактике).
Новый прием Марески – рывки центральных защитников «Сити» в штрафную
Так действовал «Сити» во время финального штурма «Брайтона». В штрафную регулярно подключались Абдукодир Хусанов и Рубен Диаш – пара, вышедшая на игру в центре защиты:
Похоже на продуманный от ход Марески, а не импровизацию игроков. К голам не привело, но лучшие моменты «Сити» пришли как раз после таких рывков.
Обычно Мареска такое не практикует, но против «Брайтона» прием очень логичный. Команда Хюрцелера обороняется персонально. По центральным защитникам действуют нападающие. Опускаться так глубоко они не хотят, либо не любят, следовательно, отпускают и дают свободу.
«Тоттенхэм» Де Дзерби выручил человек из штаба Франка
«Тоттенхэм» победил «Кристал Пэлас» (2:0), играя с 16-й минуты в большинстве. Несмотря на перевес в одного игрока, с обострениями были проблемы. Первый явный момент с игры создали на 71-й.
Результат для Роберто де Дзерби сделали стандарты – с них забили оба мяча.
Показательная деталь: после первого гола итальянец обнял Андреаса Георгсона – тренера по стандартам, который пришел в команду еще с Томасом Франком. У шведа богатая биография, в которой в том числе затесался период в «Арсенале» перед эпохой Николя Жовера. В субботу Георгсону пригодилась одна из фирменных идей француза – подача на дальнюю, где партнеры выводят игрока через серию блокировок:
Исполнителем выбрали Арчи Грэя. Англичанин продержался на поле только тайм, но успел забить. Что важно: «шпоры» пытались его выводить и в равных составах. Удаление у «Пэлас» повлияло на рисунок, но именно на угловых не сыграло такой уж важной роли.
Слава Палагин
Сюрприз классикера: «Дортмунд» Ковача сыграл в четыре защитника
Большая редкость для Нико Ковача, который почти всегда действует с пятеркой. Важный нюанс: по стартовому составу было нельзя угадать, что «Дортмунд» вдруг сыграет с четверкой. Макси Байер – номинальный нападающий – бывает у Ковача и левым латералем, и правым. Здесь все же был правым вингером, а на краю обороны оказался Жоан Гаду, который обычно располагается правым центральным защитником в тройке.
«Благодаря переходу на четверку мы встречали «Баварию» значительно выше, за счет изменения схемы у нас появился дополнительный игрок в центре поля», – сказал Ковач после игры.
Была пара ситуаций с открытым мячом (когда соперник может без давления пасовать вперед), так Конрад Лаймер создал отличный момент забросом на Исмаэля Сайбари, но в целом прессинг «Дортмунда» работал достойно, это одна из главных причин качественного первого тайма. После перерыва пропал эффект новизны, а еще «Дортмунду» было тяжело поддерживать настолько высокую интенсивность все 90 минут.
Единственный серьезный сбой из-за перехода на четверку: «Бавария» регулярно находила свободу в полуфлангах штрафной. Гаду дергался на игрока в ширине, открывая коридор, который не успевали страховать Джоб Беллингем, Йоэй Верман и Макси Байер. На другом фланге проблема была еще заметнее, потому что гораздо опаснее включался Конрад Лаймер (об этом поговорим отдельно) и гораздо хуже эту зону страховал Феликс Нмеча.
Вероятно, Ковач также пытался увеличить контратакующий потенциал, оставляя Байера повыше даже без мяча. Тут вообще не сработало.
«Бавария», естественно, все равно была гораздо ближе к победе. Особенно парадоксален второй тайм, который по счету забрал «Дортмунд», хотя реальные проблемы команда Ковача создала мюнхенцам до перерыва. Итог – 2:2, у «Боруссии» очередной результативный выход на замену, отметился главный джокер – Фабиу Силва.
Артем Денисов (телеграм-канал)
Правый защитник «Баварии» был острее, чем вся «Боруссия»
Вот тепловая карта Конрада Лаймера – австриец чаще всех касался мяча в штрафной (9) и трансформировал эти подключения в 1,09 xG (против 0,74 у «Дортмунда»):
Важный нюанс: эта карта рисуется по совершенным действиям, а не просто холостым рывкам. Конрад не просто делал открывания, но и реально получал мяч в убойных позициях. Горячая зона справа внутри штрафной – это эпизоды, где соперник все силы бросал на нейтрализацию Майкла Олисе, забывая про Лаймера. Австриец всегда делал нужное открывание.
Второй тип полезных и регулярных действий – убойные включения в прессинге. Как в моменте с первым голом:
Лаймер вместе с коллегами по защите садился встречать контратаку, но, увидев небрежный пас Нмечи, поменял решение и резко ускорился. Прочитал, перехватил, рванул до штрафной после стеночки с Олисе – и уже через пару секунд завершал атаку.
Роль Фермина в «Барсе» – умный стервятник
После разочарования в класико «Барса» уничтожила «Алавес» (6:1) – прямо как вы предупреждали в комментариях. Важную роль в разгроме сыграл Фермин Лопес – 1+2.
Фермин – очень вариативный атакующий полузащитник, но в этой встрече на первый план вышло конкретное качество. Он максимально здорово распознает зоны, которые возникают из-за повышенной концентрации оппонентов на других игроках «Барсы».
В моменте перед первым голом два футболиста соперника запутались в опеке Жоау Канселу – Фермин сразу же открылся в возникшую зону:
Еще более радикальный эпизод – у соперника пустует левый фланг из-за тотальной заточенности на Ламина Ямаля; Фермин сразу же возникает именно в этой зоне:
Схема «Алавеса» в матче – изначальные 4 защитника плюс один спускающийся при необходимости. В таком раскладе разрывы возникают чаще, чем при полноценной пятерке. Фермину было проще наказывать.
Любые несогласованности соперников и чрезмерное внимание к более звездным партнерам – пища для Фермина. В эти выходные он хорошо поужинал.
Вадим Лукомский (телеграм-канал)
«Интеру» не удался эксперимент с одним нападающим
«Интер» играет в 3-5-2 со времен Конте. На дерби против «Милана» (1:3) Киву выкатил 3-4-2-1. Эксперимент вынужденный: Лаутаро травмирован, Бонни и Пио затемпературили.
Единственного нападающего сыграл Тюрам, инсайдов под ним – Диуф и Сучич.
Эксперимент провалился. Тюрам оказался изолирован от команды. Он встретился с мячом 23 раза – даже меньше Рамуша, который выпадает из игры.
Возможно, отчасти дело в том, что команда давно играет иначе и закупает исполнителей с соответствующими характеристиками. Но есть и другие причины:
1. Тюрам не лучший вариант для игры в одного нападающего, даже при том, что он в отличной форме;
2. Сучич и Диуф очень плохой выбор для инсайдов. Оба слабы в приеме между линиями спиной к воротам и потому либо уходили вниз, либо в ширину. Некому было связать середину и форварда;
3. Диуф к тому же передерживал мяч и замедлял игру;
4. Когда Сучич и Диуф уходили вниз и шире, модуль фактически менялся на 3-4-3. По сторонам от Тюрама располагались латерали. Правого играл Спенс, и это очень плохой выбор – он бесполезен, когда впереди мало пространства.
Аморим обошел ограничения Рамуша и использовал тот же прием, что Киву, но с другим результатом
Один из недостатков Гонсалу – неспособность атаковать пространство. На игре «Милана» эта неспособность сказывается тем, что некому растянуть защиту и создать простор между линиями.
Рамуш пытается компенсировать помощью в подыгрыше. Как получается, вопрос другой. Важно, что в дерби Аморим нашел, как обойти ограничения и обозначать забегания, чтобы занижать защиту и – следовательно – дать больше свободы инсайдам. За это отвечал Морейра.
Другой важный момент, который определил победу «Милана»: одинаковое использование Модрича и Хакана, но с разным результатом. Оба тренера поставили их перед обороной в начале владения. Разницу определил прессинг. Аморим приставил к Чалханоглу Рамуша и тем самым перенаправил развитие атак в боковые зоны. Киву этого не сделал. В итоге Модрич беспрепятственно разгонял атаки, пока квадрат Сучич – Диуф – Барелла – Хакан, расположившись по сторонам от него, пытался понять, кому выдвигаться.
Андрей Клещенок (телеграм-канал)
Трент в старте «Реала»: что показал?
«Реал» в гостях разгромил «Расинг» – 3:0. Это не сюрприз.
А вот сюрприз: в старте вышел Трент Александер-Арнолд. Сейчас он даже не железный второй выбор. Жозе говорил, что основным ПЗ видит Феде Вальверде, а англичанин пока строго в ротации.
Он должен пользоваться каждым шансом. С «Расингом» – хороший матч: создал два голевых момента и помог в защите. Хотя соперник больше нагружал левый фланг Марка Кукурельи, а не Трента.
В контексте Александера-Арнолда интересна динамика на фланге. Выше играл Гюлер: он не дает ширины, то есть чаще смещается в центр, так что Трент должен подстраиваться. Он адаптировался: не заигрывался с мячом, не пытался подниматься. Принял роль и отошел в тень.
Трент напоминал себя только в эпизодах, когда Гюлер сваливался налево. Тогда шел в центр, оставляя фланг на подстраховку защитникам. «Расинг» не смог наказать.
После матча Жозе хвалил: «Трент с его техническими навыками – топ-вариант для такой игры. Он действительно хорош, хотя давно не играл. Вышел и показал мастер-класс. Очень доволен им».
Тимур Боков (телеграм-канал)
Как Хакими оформил немыслимые 3+2 за один матч
Ашраф Хакими против «Гавра» (5:1) сделал нечто удивительное: оформил 3+2 (за весь прошлый сезон в Лиге 1 было 2+2) и поучаствовал во всех голах «ПСЖ». Все уже давно забыли, что он правый защитник, но не настолько же.
Самым опасным элементом стали рывки за спину. «ПСЖ» подготавливал почву и забрасывал на Хакими: он открывался из широкой позиции (ассист на Мику Годтса) или из середины после очередного захода (так забил второй мяч «ПСЖ»). «Гавр» не справлялся и устроился в первом тайме с 1:0 на 1:2 за две минуты.
После Ашраф собрал все остальное: точно пробил со штрафного, вывел Санни Меюлю на удар в контратаке и сам замкнул прострел. Еще можно выделить его связку с Ферраном Торресом, который вышел правее: они постоянно придумывали стеночки или искали друг друга возле штрафной. Хакими мог набрать еще больше голевых действий, но Торрес не забил после его разрезающего паса.
Очередной матч, где Ашраф был везде, кроме своей профильной позиции.
Фото: IMAGO/Andrew Yates, IMAGO/Frank Hoermann / SVEN SIMON, IMAGO/Jonathan Moscrop/Global Look Press; East News/Guillaume SALIGOT / AFP, David Fernandez / NurPhoto / NurPhoto via AFP
Комментарии
Интересно было бы почитать что-то объёмное по тактике Фрозиноне и Эльферсберга