5 мин.
0

«Ваши компетенции равны нулю». Босс судей жестко ответил комментатору «Матч ТВ» на критику

Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев встретился с журналистами на «Открытом разговоре с Милорадом Мажичем» – и жестко ответил на вопрос Михаила Моссаковского о недоверии к экспертно-судейской комиссии РФС.

Внезапная публичная перепалка по вопросу, который правда беспокоит многих.

Моссаковский усомнился в доверии к ЭСК – Каманцев защитил. Там слишком редко указывают на ошибки арбитров

Михаил Моссаковский задал вопрос о том, что люди не верят заключениям ЭСК РФС – и получил панч в ответ.

«ЭСК не верят? Я исхожу из того, что ваши общепризнанные компетенции в судействе равны нулю. А там находятся общепризнанные эксперты. Я не комментирую работу вашу и ваших коллег, потому что есть определенная лояльность. Я призываю вас выражать свое личное мнение. А вы сказали от всего народа», – ответил Каманцев.

«Спорт-Экспресс» подсчитал: за первые 11 туров Альфа-Банк РПЛ ЭСК рассмотрела 31 эпизод – и только четыре решения арбитров признаны ошибочными, около 13%. Как правило, клубы просят рассмотреть максимально спорные эпизоды, но ЭСК большинством голосов чаще встает на сторону судей.

Судейская комиссия правда состоит из экспертов. Все экс-арбитры ФИФА: сам босс российских судей Милорад Мажич, рекордсмен ЧМ по количеству матчей главным Равшан Ирматов, отсудивший два ЧМ Нестор Питана, Джюнейт Чакыр, работавший на финале ЛЧ-2015, Алексей Кульбаков – единственный белорус с опытом больших турниров УЕФА, а также Франк Де Блекере – он судил матчи ЧМ-2006, Евро-2008 и ЧМ-2010.

Вполне достойный состав.

«Реплика абсолютно неуместна». Нагучев защищает Моссаковского, а Шнякин уверен, что ничего не изменится

За коллегу вступился комментатор «Матча» Роман Нагучев, он написал в телеграм-канале: «Мне кажется абсолютно неуместной реплика Павла Каманцева. Более того, она выглядит даже оскорбительной, ведь это ЭСК каждый раз подставляет комментаторов. Мы внимательно слушаем, записываем и используем в эфирах то, о чем говорят на судейских семинарах, а потом вдруг выясняется, что это вообще не то. 

Я заметил, что стало удобно скидывать на комментаторов чужие просчеты. Какой интересный тренд. А есть еще один: брать ответственность за свою работу. Невероятно, но именно так поступают взрослые люди. Футбол никому не принадлежит, это игра, и в ней и зрители, и комментаторы вполне компетентны. Для этого достаточно иметь глаза».

Дмитрий Шнякин присоединился: «Ребята, родные, уверяю вас: даже если бы в ЭСК собрались царь Соломон, Мандела, Ганди, Сократ, Киану Ривз, Пьерлуиджи Коллина и Николай Дроздов, ничего бы не изменилось. Репутация, безусловно, какое-то время решала бы. А затем произойдет следующее: огромная торсида красно-белых начнет предъявлять, какого хрена не удалены Глебов и Обляков, зенитовские фаны рассвирепеют от засчитанного гола «Локо» и удара по лицу Соболева, краснодарские взвоют от таких игр, как с «Локо», ростовские сгорят из-за ручного жонглерства Тормены, воронежские припомнят пенальти на Кондакове. Ну и так далее.

И знаете, как будут работать вердикты ЭСК? Если они совпадают с вашим мнением – «ок, Ганди и Киану в поряде, разобрались». Но если решения не пересекутся с вашими выводами – «нет доверия Коллине и Дроздову, все куплено!»

И так будет всегда. Кого туда ни посади, какого бы белоснежного реноме люди там ни сидели, как бы искренне и беспристрастно ни трудились. каждый разбирается в футболе и судействе, открывал он книжку IFAB или нет, комментатор он или болельщик, арбитр ФИФА или судья Медиалиги, айтишник или дворник. Люди всегда припомнят эпизоды, которые ЭСК оценил «как-то не так». Хотя да, оправдательных вердиктов многовато, недоверие растет.

Но существовать такой орган обязан. И хотелось бы больше критичных и синхронных выводов. Просто дело не во внутренних оценках судейства, а в его уровне, скорости, понятности, последовательности. В системности».

ЭСК не доверяют Семак, Алаев и клубные боссы. А вы?

Александр Дорский собрал главные цитаты с критикой ЭСК РФС.

ЭСК же не доверяет не только Михаил Моссаковский. Вот есколько последних примеров.

24 февраля 2026-го, главный тренер «Зенита» Сергей Семак: «Во-первых, абсолютно не умеют признавать свои ошибки. Во-вторых, одни и те же моменты трактуют по-разному».

16 декабря 2025-го, президент РПЛ Александр Алаев: «Кажется, что до сих пор крен в поддержку судей в ЭСК. Я не со всеми решениями согласен. Решения ЭСК слишком однобокие».

8 декабря 2025-го, гендиректор «Динамо» Мх Шамиль Газизов: «Бег по кругу, как белка в колесе. К сожалению, воз и ныне там. Наверное, надо усиливать качество судейства. Если ЭСК принимает одни решения, они должны держаться и в других позициях».

27 июля 2025-го, тогда гендиректор «Спартака» Олег Малышев: «Такого решения следовало ожидать, потому что обычно ЭСК арбитров поддерживает даже в сложных матчах».

Что Каманцев защищает ЭСК – логично и понятно, но ответ в таком тоне и таких формулировках, во-первых, манипулятивен, а, во-вторых, еще сильнее раздражает болельщиков, журналистов и клубы. Делает пропасть между ними и Судейским комитетом еще больше.

Она вряд ли способствует эффективной коммуникации, которая по судейским вопросам иногда важнее принятого решения на поле.

Теперь предлагаем высказаться вам.

ДаРФС
НетМихаил Моссаковский

«Катастрофа». Почему Глебов не удален в дерби? Толкнул же ассистента судьи

Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион

Фото: Maksim Konstantinov/Global Look Press; РИА Новости/Григорий Сысоев