У Анри украли «Золотой мяч» в 2003-м? Возможно, это один из главных мифов футбола

Очередная церемония вручения «Золотого мяча» — и очередной раунд одних и тех же надоевших споров в соцсетях. Награда превратилась в шутку. Голосование подтасовано. Доверия к премии больше нет.

И, разумеется, когда болельщики «Арсенала» начинают жаловаться, что их футболистов исторически недооценивали и продолжают обходить вниманием, обязательно находится кто-нибудь, кто вспоминает Тьерри Анри и 2003 год.

Прошло больше двух десятилетий, а эта обида никак не утихнет.

Со временем история приобрела довольно странный оборот. Теперь считается чуть ли не бесспорным фактом, что в 2003-м Анри попросту ограбили. А о настоящем победителе все чаще говорят так, будто это был какой-то случайный человек, которому вообще нечего было делать среди претендентов.

Давайте сразу кое-что проясним. Мы не собираемся ради спора доказывать, что Анри был не таким уж великим футболистом. Он лучший игрок в истории «Арсенала» и, возможно, величайший футболист, когда-либо выступавший в Премьер-лиге. О его месте среди мировой элиты говорит хотя бы то, что он семь раз подряд попадал в десятку лучших по итогам голосования за «Золотой мяч».

Можно привести совершенно убедительные аргументы в пользу того, что Анри — величайший футболист, так и не получивший эту награду. Но вспомним Килиана Мбаппе. Лучший бомбардир в истории сборной Франции. Рекордсмен по голам на чемпионатах мира, единственный футболист с двумя «Золотыми бутсами» мировых первенств. Теперь еще и пятый в списке лучших бомбардиров за всю историю Кубка европейских чемпионов и Лиги чемпионов.

Безусловно, он уже стал легендой футбола. Но обстоятельства до сих пор ни разу не сложились для него настолько удачно, чтобы в каком-то конкретном году его претензии на «Золотой мяч» выглядели неоспоримыми. Если он вообще выиграет награду, ему к тому моменту будет как минимум 28 лет.

Нечто похожее происходило и с Анри в лучшие годы его карьеры.

«Канониры» выигрывали Премьер-лигу в 2002-м и 2004-м. Но в первом случае все внимание забрало невероятное возвращение Роналдо на чемпионате мира. А во втором Деку привел «Порту» к победе в Лиге чемпионов, Андрей Шевченко был неудержим в «Милане», а Роналдиньо в «Барселоне» постепенно превращался в футболиста с какой-то другой планеты.

Каждый раз находился кто-то еще с очень серьезными аргументами в свою пользу.

Так что главным предметом споров остается 2003 год, когда Анри был ближе всего к награде. Именно его принято считать вопиющей несправедливостью. Но в той борьбе за «Золотой мяч» все было гораздо сложнее, чем принято думать.

Да, Анри провел один из величайших индивидуальных сезонов в истории Премьер-лиги. 24 гола и невероятные 20 результативных передач, подавляющее большинство которых пришлись на игру с открытого мяча. Рекорд продержался больше двух десятилетий.

Вот только «Арсенал» Арсена Венгера закончил чемпионат вторым, Руд ван Нистелрой выиграл «Золотую бутсу» лучшего бомбардира, а «Манчестер Юнайтед» вернул себе титул.

Статистика Анри была выдающейся. Но, чтобы оценить его сезон, стоит внимательнее посмотреть на ключевые матчи, в которых «Арсенал» пытался защитить чемпионство.

В декабре француз остался без гола в проигранной встрече на «Олд Траффорд» (0:2). А когда «канониры» начали терять очки на финише, Анри не сумел достаточно часто проявить себя в решающие моменты. Сначала в матчах с «Блэкберном», «Астон Виллой» и «Болтоном», а затем и с «Лидсом», после которого надежды на титул окончательно рухнули.

В провале «Арсенала» другие игроки были виноваты куда больше. Но разве слишком многого мы требуем от якобы лучшего футболиста мира, когда ждем от него победных действий в самых важных матчах?

Пять из своих двадцати голевых передач Анри отдал в двух последних встречах чемпионата — против «Саутгемптона» и «Сандерленда». К тому моменту «Арсенал» уже упустил титул, а давление на команду исчезло.

Бруну Фернандеш, который побил рекорд Анри в столь же спокойных обстоятельствах, занял лишь 27-е место в голосовании за «Золотой мяч» в этом году. Мохамед Салах в Премьер-лиге оформил на три результативных действия больше, чем Анри в сезоне-2002/03. И, что особенно важно, действительно выиграл чемпионство. Однако в 2025 году египтянин даже не попал в тройку претендентов на «Золотой мяч».

Конечно, египетский король «Ливерпуля» не слишком далеко прошел в Лиге чемпионов. Команда Арне Слота вылетела в 1/8 финала от будущего победителя турнира — «ПСЖ», уступив в серии пенальти. Справедливое замечание. Но ведь и выступление Анри в еврокубках сезона-2002/03 при ближайшем рассмотрении не слишком впечатляет.

Хет-трик француза в гостевом матче против «Ромы» стал одним из самых ярких индивидуальных выступлений той Лиги чемпионов. Особенно с учетом того, как здорово Анри провел первый групповой этап.

К сожалению, продолжить в том же духе ему не удалось. Затем последовали четыре матча без голов и результативных передач. Все четыре «Арсенал» завершил вничью. А поражение от «Валенсии» со счетом 1:2 отправило лондонцев домой, хотя в той встрече Анри все-таки забил.

Да и давайте посмотрим, с кем «Арсенал» играл на втором групповом этапе. «Рома» в том сезоне заняла восьмое место в Серии А, «Валенсия» — пятое в Ла Лиге, а «Аякс» Роналда Кумана финишировал вторым в чемпионате Нидерландов. Ну никак не «группа смерти».

Впрочем, совсем уж провальным сезон «Арсенала» назвать нельзя. Команда выиграла Кубок Англии, а Анри признали лучшим игроком финала против «Саутгемптона». Француз провел активный матч и отметился умным пасом в развитии атаки, которая завершилась победным голом Робера Пиреса.

Но ведь речь даже не о предголевой передаче. И это вы собираетесь включить в нарезку лучших моментов Анри в качестве аргумента за «Золотой мяч»? За пять матчей в Кубке Англии француз забил всего один гол и не отдал ни одной результативной передачи. А настоящим героем больших кубковых встреч стал Сильвен Вильтор, проявивший себя в громких победах на «Олд Траффорд» и «Стэмфорд Бридж».

Анри в обоих случаях выходил лишь на замену в концовке, когда «Арсенал» уже вел с преимуществом в два мяча. И все же самый сильный аргумент в пользу Анри остается самым простым: достаточно было посмотреть, как он играет. В 2003 году он выглядел лучшим футболистом мира.

В отличие от сегодняшних представлений о том, как нужно выбирать обладателя «Золотого мяча», когда-то этого было достаточно. Между победами Жан-Пьера Папена в 1991 году и Кака в 2007-м награда ни разу не доставалась победителю Лиги чемпионов. В те времена гораздо больше решало общее впечатление от футболиста. И, возможно, от этого награда была только интереснее. Но впечатление от игры — еще не все.

Гениальность Анри никто не ставит под сомнение. Однако в сезоне-2002/03 ему не хватило тех выступлений на самой большой сцене, которые навсегда остаются в истории и которых мы обычно ждем от обладателя «Золотого мяча».

Статистика Павла Недведа выглядела скромнее на фоне цифр Анри. Но 14 голов и 14 результативных передач для полузащитника — великолепный результат. Тем более что «Ювентус» сумел защитить чемпионский титул в Италии.

И самое главное — Недвед проявлял себя именно тогда, когда это было нужнее всего. Он забил «Интеру» в важнейшем матче Серии А, отличился против «Барселоны» в четвертьфинале Лиги чемпионов и поразил ворота «Реала» в полуфинале. Его выдающаяся игра против мадридцев напоминала легендарное выступление Роя Кина в полуфинале против «Ювентуса» в 1999 году.

Оба полузащитника помогли своим командам добраться до финала, но сами пропустили решающий матч из-за дисквалификации. Только вот «Ювентус» без своего лидера так и не сумел сделать последний шаг к трофею.

Что еще почитать: За них болели даже чужие фанаты. 10 самых обаятельных команд в истории АПЛ

«Я очень счастлив», — сказал тогда Недвед. «Я не думал, что сумею обойти Тьерри Анри, Паоло Мальдини или Зинедина Зидана. Если бы голосовал я сам, то отдал бы свой голос Тьерри и другим игрокам, оказавшимся на пьедестале».

И действительно, Анри был далеко не единственным футболистом, который мог с полным основанием претендовать на награду. Паоло Мальдини занял третье место, уступив французу всего пять очков. При этом именно он в качестве капитана привел «Милан» к победе в Лиге чемпионов.

Легендарного защитника признали лучшим игроком финала, в котором он помог своей команде сохранить ворота неприкосновенными на протяжении 120 минут против «Ювентуса». Правда, сам матч получился невероятно скучным. Шевченко, Зинедин Зидан и ван Нистелрой дополнили великолепную шестерку претендентов.

Действующий обладатель «Золотого мяча» Роналдо в дебютном сезоне за «Реал Мадрид» выиграл три трофея и забил 30 голов, включая легендарный хет-трик на «Олд Траффорд». В том году недостатка в достойных кандидатах точно не было.

Был ли Анри лучшим футболистом мира в 2003 году? Вполне возможно. Больше ли остальных он заслуживал «Золотой мяч»? Может быть. Но утверждать это с полной уверенностью нельзя. Считать победу Недведа вопиющей несправедливостью — значит глубоко недооценивать по-настоящему выдающегося футболиста, который совершенно заслуженно получил свое признание.

Источник: Нестор Ватах, football365.com
Фото: football365.com, gettyimages.com

Подписывайтесь на блог Пятка Ямаля — впереди еще много интересных историй, переводов и больших текстов о футболе.