Один давал «ЗМ» Бонуччи.
В истории голосования за «Золотой мяч» немало забавных историй – вот самые яркие.
Шотландский журналист заполнил бланк задом наперед
В 2002-м «Золотой мяч» выиграл Роналдо, он опередил Роберто Карлоса и Оливера Кана – все логично.
Но во время голосования был вот такой сюр. Оказалось, журналист из Шотландии заполнил опросник задом наперед: Роналдо собирался поставить первым, а на самом деле вписал последним. На итоговые места это не повлияло, у остальных все было однозначно (и правильно).
Что шотландский представитель так ошибся, рассказал портал RSSSF, там архивируют футбольную статистику – при перепроверке данных выяснилось, что цифры France Football не совпадают с суммой голосов. Быстро поняли: ошибка в том, что кто-то перепутал стороны в опроснике.
Более 20 лет в Шотландии пытаются выяснить, кто тогда голосовал от страны, но журналист, который заполнил лист задом наперед, так и не нашелся. Логично: кто бы сам в таком признался.
Аргентинский патриот поставил в топ-4 только своих. Его отстранили
Зимой 2022-го Аргентина выиграла чемпионата мира – и вся страна чествовала своих героев.
Аргентину в голосовании тогда представлял экс-игрок «Реала», журналист Энрике Вольфф – и он не постеснялся включить в свой топ аж четырех чемпионов мира: Лионеля Месси, Эмилиано Мартинеса, Хулиана Альвареса и даже Лаутаро Мартинеса, хотя он-то провел турнир средне.
France Football это очень не понравилось.
Редактор Винсент Гарсия даже отдельно объяснил: журналист «потерял даже капли объективности», поставил вообще всех номинированных аргентинцев в топ. 75-летнего Энрике исключили из жюри. Но «Золотой мяч» все равно Лео Месси.
У этого эксперта выиграл бы даже Бонуччи!
Хафиз Марикар со Шри-Ланки – легенда голосований на «Золотой мяч». Уже отстраненная.
В 2017-м это господин поставил на первое место Леонардо Бонуччи, перешедшего тем летом в «Милан», вторым поставил Давида Де Хеа, следом Радамеля Фалькао, Эдена Азара и Харри Кейна.
Да-да, по версии Марикара места в топ-5 не заслужили ни Криштиану Роналду, ни Месси, ни Неймар.
Бонуччи все-таки сильно отстал от Роналду, как Марикар ни старался. Уже через год он снова сделал необычный выбор: «Золотой мяч» должен был выиграть, по его мнению, Азар. Дальше Хафиз вписал Роберто Фирмино, Поля Погба, Роналду и Кейна – сжалился и внес Криштиану в пятерку.
В 2019-м «ЗМ», если бы его выдавал лично Марикар, выиграл бы Трент Александер-Арнолд.
На этом, похоже, терпения кончилось – и больше эскперта со Шри-Ланки голосовать не звали. Да и вообще с 2022-го голосуют только журналисты из стран, чьи сборные в топ-100 мирового рейтинга ФИФА.
Голосовал журналист, которого не существовало. Его так и не нашли
Были в истории «Золотого мяча» и фантомные голоса.
В 2018-м некий журналист Абду Боин с Коморских островов прислал France Football свою пятерку на «ЗМ»: первым шел Килиан Мбаппе, за ним Лука Модрич, Криштиану Роналду, Эден Азар и Мохамед Салах.
Организатор принял голоса, а потом выяснилось: никакого Абду Боина не существует.
Другие журналисты на Коморах провели целое расследование, пытались найти этого Боина – и ничего. Еще оказалось, что издание Albalad Comores, от которого голосовал Боин, закрылось за шесть лет до того. Бывшие сотрудники газеты рассказали, что человек с таким именем у них никогда не работал.
Вскоре историю прокомментировала президент ассоциации журналистов Стефан Ахамад: «У нас нет записей об этом человеке. Я не понимаю, как его голос приняли и не проверили перед оглашением. Такого человека просто не существует, а кто голосовал вместо него, мы не знаем».
«ЗМ» тогда выиграл Модрич, France Football не комментировал ситуацию, те голоса оставили в силе.
Оставьте послание сборной России, которое увидит целый стадион
Фото: Gettyimages/Gunnar Berning / Staff, Richard Heathcote / Staff, Michael Steele / Staff, Harold Cunningham / Stringer
Комментарии