Заочный спор Марески и Энрике: футбол принадлежит тренерам или игрокам «Сити» и «ПСЖ»?

Палагин слушает аргументы.

Второй тур Лиги чемпионов несет невероятную вывеску: 14 октября бывшая команда Пепа Гвардиолы, которую теперь возглавляет его ученик Энцо Мареска, примет на своем поле действующего победителя турнира.

Okko эксклюзивно покажет матч «Манчестер Сити» – «ПСЖ». Комментаторами этой встречи будут Роман Гутцайт и Денис Казанский.

За последние 15 лет футбол прошел через важную эволюцию. На пике соперничества Пепа Гвардиолы и Жозе Моуринью главным вопросом для грандов было: владеть мячом или не владеть? Сейчас для топ-клубов такая дилемма не стоит – владеть. Ключевой вопрос формулируется иначе: как именно владеть мячом? 

«Манчестер Сити» Энцо Марески и «ПСЖ» Луиса Энрике представляют два противоположных лагеря. Формально команды близки и даже занимают соседние места в топ-лигах по владению: 

На деле их подход радикально разный. 

«Манчестер Сити» – классика позиционного футбола. Ключевые приметы – строгая структура владения, рассредоточение игроков по всем пяти коридорам поля (фланги+полуфланги+центр) и создание численного перевеса в ключевых зонах. 

«ПСЖ» – свобода, помноженная на контроль. Не взятая с небес формулировка, а прямое описание футбола парижан от Витиньи. Главная особенность – постоянная смена позиций. Контроль достигается за счет того, что в движении участвует практически вся команда (исключение – пара центральных защитников).

Это не единственные способы владеть мячом, но прямо сейчас самые популярные. У позиционного футбола по-прежнему куча последователей благодаря влиянию и наследию Гвардиолы (Мареска призван сохранить преемственность в конкретном клубе). Футбол «ПСЖ» – естественный образец благодаря успехам в ЛЧ. 

Если углубляться в детали, можно выделить несколько важных отличий: 

● Количество фиксированных позиций. У «ПСЖ» на своих местах только пара центральных защитников. У «Сити» – минимум 2 защитника (в некоторых случаях – 3), опорник, пара вингеров и центрфорвард. Больше половины команды против всего одной связки. 

● Место силы. Футбол «Сити» нацелен на создание численного перевеса в центре поля. Мареска сравнивает это с шахматами, так как «середина – кратчайший путь к воротам и королю». «ПСЖ» не игнорирует центральную зону, но может выбрать любое направление – то, которое выбрали игроки в моменте. 

● Зона импровизации. В позиционном футболе ограничена финальной третью. Атакующим игрокам не разрешается опускаться за мячом. За нарушение следует либо замена, либо публичная критика (Пеп прибегал и к тому, и к другому). В «ПСЖ» такой строгости нет. 

● Степень свободы. В позиционном футболе игроки могут менять расположение, но сдвигаться лишь на одну линию вперед – из защиты в полузащиту. В футболе «ПСЖ» линий как таковых нет – в нападении могут оказаться даже защитники Мендеш и Хакими. 

Общая рамка – независимо от подхода каждый в команде должен пахать. В «Сити» вспомогательным инструментом выступает rest-defence – оборонительная часть структуры и страховка от потенциальных контратак. В «ПСЖ» – скученность игроков на определенном участке (можно вступить в отбор сразу и большими силами). 

Из-за доминирования «ПСЖ» в Лиге чемпионов на новый уровень вышел спор, какая система лучше. Его подогревают несколько причин. 

Смотрите Лигу чемпионов только в Okko!

Во-первых, нехватка у тренеров времени на тренировки. Все еще больше, чем на уровне сборных, но меньше, чем на любом другого этапе клубного футбола. Методы меняются, а выстроить сложный механизм труднее – календарь уплотнился до предела.  

Во-вторых, мода на персональную опеку. Атакующим командам приходится подстраиваться и меняться. Персоналки не просто захватили футбол, а еще идут в комплекте с мощной физикой. Чтобы их побороть, требуются индивидуально сильные исполнители. Это в том числе влияет на селекцию. 

В-третьих, кризис Пепа и поиски им новой идентичности. Гвардиола не просто перестал побеждать к концу эпохи в «Сити». В какой-то момент признал, что современные команды не играют в позиционный футбол. Пеп давно думал о паузе, но то, что ушел сейчас, не кажется простым стечением обстоятельств. 

В плане влияния на футбол метод Луиса Энрике побеждает. Об этом говорят не только успехи «ПСЖ», но и путь учеников Гвардиолы. Микель Артета и Венсан Компани все больше смещаются в сторону текучего футбола, в котором игроки привязаны к позициям только формально. Футболисты из их команд выходят за рамки привычных шаблонов. Роль Харри Кейна в «Баварии» шире классической ложной девятки. Риккардо Калафьори в «Арсенале» – намного больше, чем ложный фулбек. 

Сдвиг фиксирует еще более важное явление – футбол перестает быть игрой, в которой власть сосредоточена в руках тренера. Эпоха, главным лицом которой был Гвардиола, подходит к концу. 

Позиционный футбол не делает из игроков покорных NPC, но требует послушания и следования принципам. Тьерри Анри однажды здорово сформулировал: «Это то же самое, если я скажу тебе «Встреть меня в Лондоне», не уточнив адрес. Если ты смышленый малый, то можешь меня найти – пробьешь телефон, заглянешь там в справочник, как угодно. Но Пеп дает тебе все необходимые инструменты – навигатор, адрес, машину, ключи от нее. Все, что требуется, чтобы забить». 

Степень влияния тренера в таком футболе безгранична. Точно выше 60%, поскольку на откуп игрокам остается только финальная треть. Похожего мнения придерживается и Мареска: «Если свобода значит, что игрок может двигаться в любом направлении, то это не свобода, а хаос. Я верю в структуру. Верю, что она дает игроку наилучший вариант, наилучшую картинку. Я не против свободы, но в рамках позиции, которая отведена игроку». 

Задача Луиса Энрике тоже не нулевая и не сводится к тому, чтобы просто выбрать список из 11 игроков на матч. Но своей миссией испанец видит не тотальный контроль, а непредсказуемость для соперника: «Чем меньше я контролирую, тем выше вероятность, что соперник не сможет прочитать нас. Если они адаптировались – вот тогда уже пора что-то менять. Моя задача как тренера – выводить нас из зоны комфорта. Только перестав контролировать все, можешь сделать команду непредсказуемой». 

Случай Энрике – особенный. Испанец прошел трансформацию после многолетней веры в позиционный футбол. Весной-2024 говорил, что сможет добиться успеха в «ПСЖ», только если будет контролировать каждую мелочь. А в итоге стал лучшим тренером мира, по сути доверив контроль игрокам. 

Такой разворот – логичное следствие двух вещей. Во-первых, требования молодого поколения. Все больше свидетельств, что строгий позиционный футбол ограничивает их свободу. Коул Палмер открыто бунтовал против системы Марески. Райан Шерки конфликтовал с Гвардиолой. Энрике не мог позволить подобное, так как работает с одной из самых молодых команд мира. 

Во-вторых, реальность, в которой соперники все чаще прибегают к персональному прессингу. Свободы нет ни у кого, кроме вратаря. Разыграть лишнего – а это концепт позиционного футбола – невозможно. Логично доверить решение игрокам. Футбол «ПСЖ» со сменой позиции в этой логике – не прихоть, а утилитарный расчет, чтобы запутать соперника. 

Важно: метод Энрике – не панацея. Помним, кому «ПСЖ» проиграл финал клубного чемпионата в прошлом году («Челси» Марески). Позиционный футбол жив, но проигрывает конкуренцию идее, что тренер может отпустить контроль и все равно стать победителем. 

Смотрите Лигу чемпионов только в Okko!

Реклама, 18+, ООО «Окко», Erid: 2SDnjdVXxQj

Фото: IMAGO/David Klein, IMAGO/David Blunsden, IMAGO/Paul Terry, Peter Kneffel/dpa, IMAGO/Mark Cosgrove/News Images/Global Look Press; East News/FRANCK FIFE / AFP